18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • StarFist
    #2228
    Nyugodtan felteheted a 2.4-es Catalyst drivert, mert minden PBA kártyához jó. Én a GB9000Pro-m mellé raktam fel, és Gigabyte9000Pro-ként azonosította a kártyát az Eszközkezelőben. Ezenkívül van egy olyan jó tulajdonsága a 2.4-nek, hogy tudod állítgatni a FastWrite engedélyezést, az AGP sebesség beállítást stb, egy külön menüpontban. Az eredetei GB driverekben ilyen nincs. Szóval irány a 2.4-es Catalyst.
  • Laalee
    #2227
    ati oldalan van powered by ati drivercsomag is
  • Anee
    #2225
    Gigabyte driver kell hozzá nem ATi
  • Borg
    #2223
    elvileg..napok kérdése..
  • StarFist
    #2222
    Vissza az egész, rossz helyre ment a válasz.
  • StarFist
    #2221
    Már 2-3 hónapja.
  • ÁjjLe BoBBi
    #2220
    Hogy hogy most ? már lehe kapni nálunk is ?
  • Borg
    #2219
    Az áruk csak a support miatt különbözik, a gigabytehoz több programot mellékelnek pl...
  • StarFist
    #2218
    Semmiben, mind a kettő 250/200-on megy (ami kissé gáz a memória oldaláról). Inkább egy 9000PRO-ban gondolkozz (275/275).
  • Borg
    #2217
    most, és 199$ (kb 55e ft)
  • Callisto
    #2213
    Mert a Gf4 nem tud 16-ost. :))))
  • nyunyu
    #2208
    Eselytelen.

    A hibas Sapphire 8500-am helyett se tudtak 3 het alatt cserekartyat szerezni...
  • Callisto
    #2206
    Ember. Akkor please kapcsold be az anisotropic filtert 4-8x-osra és nézd meg mit mutat a nagy Gf4Ti4200-4600 pl. a 3DMarkban, vagy akár az UT2003-ban.
  • Ams
    #2205
    *írtad mert, ki akarsz
  • Ams
    #2204
    te sem gondolhattad komolyan ezt:"Sőt, nagyon sok esetben a gef4-eseket is túlszárnyalja."

    #2202-t meg azért írtad ki akarsz bujni a válasz alól, mivel nincsenek rendes érveid.
  • Borg
    #2202
    asszem a logódat elnézve nem kell kommentáljam a hozzászólásodat..
  • Ams
    #2201
    hogy lenne már jobb 1 gef4-től!?
    ennyire te sem lehetsz fan, bazge!!
  • ÁjjLe BoBBi
    #2200
    THX a megnyugtató válaszokat :))
  • Borg
    #2198
    8500as sokkal jobb mint a gef3ti500, nemhogy a ti200. Sőt, nagyon sok esetben a gef4-eseket is túlszárnyalja.
  • ÁjjLe BoBBi
    #2196
    Na tisztára kétségbe vagyok esve !! Ügye a gef3 Ti200 nem jobb mint az ATI 8500 128 stb. ???
  • Borg
    #2195
    www.ati.com
    nem hitted volna, mi ? :)
  • oneal1
    #2194
    sziasztok
    van egy ati radeon 9000-es videokártyám.
    tud valaki linked mondani ahonnan valami jó drivert le lehet tölteni??
    sürgős lenne!!!
    köszi
  • Borg
    #2193
    Ja, csak én nem az elméleti fillrate-ről beszéltem, hanem arról amit gyakorlatban a 3dmarkban teljesit. Mert a hiányzó textúrázó egységek miatt a multitexturás fillrate kb a fele a 8500asnak, meg lehet nézni tesztekben.
  • Cheky
    #2191
    köszi, mindjárt kipróbálom!
  • Norcici
    #2190
    Kapcsold ki a 2-es képernyőt. Majd az 1-es tulajdonságaiba valamelyik fülön előjon egy grafikus ablak, és itt kapcsold be a tv-t (a Pajtinál nem tudtuk jól belőni, hogy müködjön szépen egyszerre a tv és a monitor is.{kikapcsoltuk a monitort softveresen})
  • Bandee
    #2189
    Lefut 1 szálon, majd vissza az elejére anélkül hogy újra hozzányúlna a memóriához a textúráért. Vagy vmi ilyesmi :)
  • Cheky
    #2188
    Hellosztok!

    Radeon 8500LE van tv-out-tal. Xp-ben be lehet állítani úgy, hogy mintha a tv és monitor egymás mellett lenne és simán át lehet rajta menni. Namost én filmet akarok nézni a tv-n, de nem tudom, hogy lehet full screenre tenni a tv-re! Van ehhez vmi progi?
    Köszi!
  • Callisto
    #2187
    Nekem is kell!!!!
  • ÁjjLe BoBBi
    #2186
    Nem tud vki 1 ATI RADEON 8500 128Mb-os kártyát !!! Eredeti legyen és ne LE-s !!! VKI SZEREZEN NEKEM 1-et !!!
  • Borg
    #2185
    ja, ennek ellenér is fele akkora a Fillrate-je mint a 8500nak.
  • SAntA_ClAus
    #2184
    ABIT KX7(333)
    TB 1200@1340
    256DDR (333)
    ATI RADEON 8500LE 275/275
    WIN XP 2.3 as Catalist
    8408 pont.
  • StarFist
    #2183
    Amikor a tmu kimenete vissza van vezetve a bementre. Előnye, hogy az eredményt nem kell kiírni a memóriába, majd visszaolvasni (csökkenti a memóriabusz terhelését), hanem azonnal lehet a következő textúra réteget hozzáadni.
  • maximus2000
    #2181
    Mi az a loopback?
  • Bandee
    #2180
    mondjuk. bár csak annyival hogy futószálanként 1 nem pedig 2 tmu-ja van. de loopback-el 2-t nyom 1 menetben, ugyanúgy mint a 9700-ban

    szal annyira szar nem lehet :)
  • ÁjjLe BoBBi
    #2178
    Srácok én olyan teszteket néztem ahol a 8500-ös jobb volt mint a 9000-es igaz ez ? Ja meg az ára is kisebb a 9000-esnek ! Amúgy meg én 8500-asat akarok venni mennyiért nyomnak 1-et ? nem LE-t !
  • maximus2000
    #2177
    Próbálta már valaki a 2.4-es catalistet gyorsabb valamivel a 2.2-esnél vagy lassul mint anno a 2.3-as tette?
  • Borg
    #2176
    Nekem ugyanez a helyzet, csak 3.6os hynix-el van a kártya, és nem melegszik a ram rajta 275ön, sőt 300on sem.

    Amúgy hűtőt tudok neked a ramokra rajta, irj emailt ha érdekel.
  • Bilux
    #2172
    Ja ok
  • Borg
    #2170
    Nekem alap 275/275ön megy ennyit.
    És az FSB/PCI/AGP is alapon van, mivel nem tuningolok.
  • Bilux
    #2167
    celeroncs 146FSB 301/301 ATI 8500
    Score 8350 Pont!
    szóval ott vami nemstimmel!