Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

CSOCSO
#44787
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
nem szimpla kakis poen ez keremszepen. egyertelmu ha seggbe kuki van es a lany nem szart aznap, meg az aktus elott akkor abbol ez lesz... ennyi.. hatalmas poen volt szvsz! gusztustalan de egyaltalan nem gagyi.
ProGabe
#44786
"ezt a poent meg nem sutottek el egyetlen filmben sem"

ez a lényeg, kérem szépen 😊
érezni a filmen, hogy KS csupa olyan dolgot akart megcsinálni, amit még soha nem láthattunk filmen. legalábbis nem úgy, ahogy ebben. az, hogy ez úgy sikerült, hogy egy rohadt jó filmet kaptunk, azért van, mert KS szimplán zseni 😊

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

CSOCSO
#44785
bena kaka poent? arrol beszelsz mikor hatulrol csinaltak es lentrol kamerazott a csako? szvsz sokkal jobb poen volt mint barmilyen masik kaka poen.. pl a hashajtos baromsagok meg az ilyenek. pl azert mert ezt a poent meg nem sutottek el egyetlen filmben sem. teljesen oda illett. Mondjuk nem is rohogtem de inkabb jujjoztunk meg borzongtunk
Tyler1
#44784
hééj ez az SG fórum! itt belédkötnek akk is ha a film címét nem spoilerezed! xDDD am sztem ez a spoiler dolog elég hülyeség na mind1 😄

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Kojiro
#44783
Walküre -
Neun/Zehn <#hehe>

Kojiro ergo sum.

Bandew
#44782
Zack and Miri nekem is bejött. A spolier része pedig annyira azért nem spoiler, ha van egy kis filmes mûveltséged, hisz totál levágós, de nem is ez a lényeg benne.
Egyébként én azt nem tudtam feldolgozni, hogy rakhattak bele ebbe a filmbe egy béna kaka-poént??? Kicsit sem illik bele és kicsit sem vicces!
Még szerencse, hogy csak fél pillanat az egész és nem nyújtották hosszúra az "élményt".

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

#44781
The Reader

Jó volt. Nagyon, nagyon jó. 9/10

Tyler1
#44780
ilyet nem tudni? Jason Mewes az igazi neve 😄 alapmûveltség tudni Jay és Néma Bob eredeti nevét 😄 xDD
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
amúgy sztem sem rossz a Zack and Miri..., csak ez már nagyon romantikus lett nekem! és egyértelmû h a film elsõ 5 percében levágod h "ezek úgy is összejönnek vazze"

bár nekem az ananász expressz nagyon bejött 😄

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#44779
Az nem olyan rossz, nekem az tetszett, bár Seth Rogen ott is szar szvsz. De Elizabeth Banks miatt érdemes megnézni 😄

(na meg Lester miatt, akinek nem jut eszembe az igazi neve)

zaki
#44778
Én végigszenvetem, de már meg se merem nézni az Zack and Mirit...

CSOCSO
#44777
Transporter 3

Egy-ket igen nagy hulyesegtol eltekintve egy kozepes filmnek elmegy.

A kamera gyorsitast anno a 15 eves jackie chan filmben lattam...

5/10 unatkozni nem unatkoztam szerencsere.
Blasta
#44776
Én is kb addig bírtam, aztán belealudtam és késõbb nem éreztem ingerenciát arra, hogy megtudjam hogy zárul a történet. Le is töröltem

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Riddick21
#44775

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

#44774
Pineapple Express

Szeretem a füves idióta vígjátékokat (Half Baked, Strange Wilderness alapmû, sokszor láttam õket és végigröhögtem), de ez egy nagyon szar. Negyven percig néztem, de mivel egyszer sem tudtam még elmosolyodni se, kikapcsoltam. Lehet, hogy Seth Rogen miatt van, mert eddig mindegyik szerepében utáltam, és ez most sem volt másként. De szerintem a film is harmatgyenge.

Bandee1987
#44773
Valkür

8.5/10

Ahhoz képest, hogy amerikai film, szerintem remekül ábrázolta a német világháborús történelem eme szeletét.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

ProGabe
#44772
"Még a tengerparti háza is full CGI volt. És grafikusok többet dolgoztak rajta, mint a Wall-E-n."

és-sel nem véletlenül nem kezdünk mondatot 😉

csak Walle-E (maga a robot) designja 1.5 évig tartott! kb. 2004 óta dolgoztak a filmen, az Iron Man rendezõjét meg 2006-ban nevezték meg

"Másrészrõl van egy hatalmas különbség a között, hogy megcsinálnak egy elképzelt robotról csinált filmet gömböc emberekkel meg ha csinálnak egy totál valáságosnak érzékelhetõ házat, vasember-páncélt és pl péncélon látható jegesedést. (nézd meg blueray-en)."

az emberek nem véletlenül olyanok, amilyenek, hiszen az egy stilizált világkép. minden, ami körbeveszi õket már-már tökéletes. plusz rengeteg olyan kis apróság van benne, amit animációs filmben elõször használtak. gondolok itt arra, hogy Dennis Muren-t kérték fel konzulensnek az igazán életszerû fényképezés elérése érdeklben

amúgy ezen felesleges vitatkoznunk, eleve két teljesen különbözõ filmet hasonlítgatok össze 😊

plusz azt szerintem mindenki "vakon" aláírja, hogy a Pixar világrengetõt tudna alkotni, csak pont azért õk a csúcs, mert tudják használni a technológiájukat. ha akarnák, már réges-régen alkottak volna valóságközeli filmeket. csak értelmük nem lenne

talán a Finding Nemo dvd-n van egy olyan extra, amikor megmutatják a korai tenger-fenék teszteket. egyszerûen hihetetlenül élethû, csak ugye nem tetszett nekik, mert olyan volt, mint egy film

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

CSOCSO
#44771
Seven Pounds

Mivel nem nagyon szeretem elore legyilkolni a filmek lenyeget, igy nem nezek hosszu trailereket es nem is olvasom el elore a kritikakat. Igy ezt a filmet is ugy neztem meg, hogy nem tudtam mirol fog szolni pontosan.

Kicsit nehezen indult, lassu volt a film egy ideig es egy pontnal leesett az egesz es tudtam mi lesz.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
miutan a spanyol csalad elment a hazba akkor rajottem, hogy mire megy ki az egesz

A felesegemnek kozvetlen a telefonhivasnal esett le mikor a regi baratjat hivta az esoben. Mindenesetre az utolso 20 perc nagyon durvan volt befejezve. Karpotolt mindenert.

8/10 mert nem tudtam azonosulni a karakterekkel de a vege nagyon szep volt es gomboc volt a torkomban.
#44770
semmi nagy technológiai trükk nem volt Bilbo megalkotásában, ha már azzal példálóztál.
Kojiro
#44769
Elõször is az Iron-man filmen dolgoztak többet, mint a Wall-E-n, nem a házán... de gondolom ez a lehetõség fel sem merült benned, hogy erre vonatkozott volna, amit írtam...

Másrészrõl van egy hatalmas különbség a között, hogy megcsinálnak egy elképzelt robotról csinált filmet gömböc emberekkel meg ha csinálnak egy totál valáságosnak érzékelhetõ házat, vasember-páncélt és pl péncélon látható jegesedést. (nézd meg blueray-en).

Most már nem tudom hol olvastam, rég volt, de a LotR elsõ részének a forgatása rekordideig tartott, valami közel 300 napig! És utána jöttek az utómunkálatok.
2001-ben adták ki valóban, csak hogy itt a technológiáról volt szó, amivel csinálták.


A visual effect meg minden ami látvány. Ez biza igaz, csakhogy manapság már nem a robbanásokat díjazzák, hanem az újdonságokat. Ez pedig minden esetben CG. Ráadásul ilyen szempontból elég komolyan megnézik a filmet. Pl ha hang nélkül megnézed a TDK üldözõs jelenetét világosan látni fogod, hogy bár mindent beleadtak (és maximális tiszteletem Nolannak, õ a második kedvenc rendezõm), de bizonyos részeknél, mint mikor a batmobil átmegy a falon, sajnos teljesen hihetetlen és összeegyeztethetetlen a kocsi sebessége a fal vastagságával és átszakitásával, nem beszélve a széthulló törmelékrõl, ami úgy pattog, mintha nem beton lenne, hanem gumicukor.
És ilyen szemmel valóban nem értem a TDK jelölését.

Kojiro ergo sum.

#44768
sztem a TDK pont a gyenge CG miatt nem kapta meg, a többi király(a kamion, a kórház stb.) de a helikopter, mocis-betmen amikor CG, és fõleg a végén a hanglokátoros cucc láttatása botrányos(a mozgások animálása)
#44767
hát sztem, ez teljesen spanyol-viasz, az lenne az igazi ha valaki tudna nyomni egy werk-film linket (de gondolom majd csak Dvd-n lesz), én csak a cégrõl néztem videót és semmi köze nincs Bilbó 10 évvel ezelõtti megvalósításához, teljesen új cucc, az a lényeg hogy a film eleji öreg pitt amikor még kis nyomorék az arca full cg, rárakva a szereplõre! Szóval azért sztem nehezebb megcsinálni egy Cg arcot, hogy real legyen mint egy házat? Egyébként ezt a technikát Avatarnal fogják használni!
Szóval ha így készült sztem teljesen megérdemelten nyert a BB (és valószínû így volt mert nem kapta volna meg arra amit már 10 éve megcsináltak)
ProGabe
#44766
visual effects =/= 100% komputeranimáció, sõt!

pont az a lényege a TDK-nak, amit írtál. melyik filmben fordítottak meg egy kamiont "vertikálisan"?

az iron man házat több ideig csinálták, mint a wall-e-t? szép nagy dicséret a pixarnak (amúgy meg szvsz bullshit, bocs)

BB vis. effektjei meg teljesen új keletûek. nem olyan egyszerûek, mint azt te gondolod. született pár kivesézõ cikk a témában

LotR meg 2001-es 😛

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

Tikal
#44765

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Kojiro
#44764
Hát a Visual Effect díjat én se nem értettem <#confused>.
Gyakorlatilag arra kapta meg a díjat a BB, amit már a Gyûrûk Ura elsõ részében 10 éve megalkottak egyszer Bilbo-val, összenyomták és megöregítették. Persze biztosan jobban megcsinálták, de el is telt azóta 10 év és már rég spanyol viasz kategória.

Ellenben ha megnézi valaki az Iron-Man werkfilmjét rájön, hogy a tavaly évben milyen szintre jutott is el a visual effect gyártás (Idén is megkapjuk ezt a Watchmen-ben két hét mulva). Még a tengerparti háza is full CGI volt. És grafikusok többet dolgoztak rajta, mint a Wall-E-n.

A Dark Knight visual effect jelölését én viszont nem értettem, ugyanis ha jól tudom egy egyetlen számítógépes grafika Kétarc fél arca volt, amúgy minden "kétkezi munkával" készült, mint a rakottkrumpli.

Kojiro ergo sum.

#44763
"...biztos találnék jobb betétdalt/forgatókönyvet/egyebeket,..." gondolom a TDK-t :-)
"...VISUAL EFFECT --> Benjamin Button ???!!?? ..." viszonylag új CG technikát alkalmaztak, meglepõ lett volna, ha nem õ kapja, fõleg ha megnézed a többi jelöltet.
+ledgeren és boyle-on kívül az egyetlen biztos nyerõ winslet volt, nem tudom ezen min lehet meglepõdni.+sztem tévedésbe vagy "...a másik, hogy READER-t még SENKI nem látta, aztán mégis agyondícsérték..." elég csak a Akadémia tagoknak látni, õk szavaznak, nem a box office, amúgy te láttad a filmet?+R. Road+D. Washington-effektus, lsd. Kiképzésért
#44762
Életem elsõ - és valószínûleg egyben utolsó - Oscar-díj átadását néztem végig élõben. Egyszer ilyet is tenni kell...

Alapvetõen egész kellemes kis show-nak indult, de aztán több volt a szünet, mint a történés. 3perc zene/díjátadás - 5 perc szünet - 2 perc megemlékezés - 5 perc szünet....hát a francnak kell ezt így elhúzni?! Egy óra alatt simán letudhatták volna, és semmi nem marad ki a mûsorból. (gondolom odaát fantasztikus reklámokat nézhettek közben orrvérzésig, mi szerencsére megúsztuk)

A díjazásnál volt egy-két dolog, amit nem igazán értettem:
- VISUAL EFFECT --> Benjamin Button ???!!?? Mi van? A maskmester munkáját megértem, nade VISUAL EFFECT?? Fõleg egy elképesztõ Dark Knight mellõl viszi el a szobrot?? Mi van??

a másik, hogy READER-t még SENKI nem látta, aztán mégis agyondícsérték. Még Hugh is poénkodott, hogy senki nem látta, de biztos jó. Erre Kate Winslet megkapja...na mindegy.

A Slumdog Millionaire tényleg jó kis film, de ennyire azért nem. Ha lenne idõm/energiám, frankón végigvenném a tavaly bemutatott filmeket, és biztos találnék jobb betétdalt/forgatókönyvet/egyebeket, amiket kiosztottak a MILK és a Slumdognak.

Na mindegy, Heath megkapta, már ezért megérte!
Tyler1
#44761
imax csak pesten van az aréna plázában, realD mozik(amelyek képesek 3d-t vetíteni) már vannak az ország több pontján is 😊 pl. kecskemét, szeged, gyõr

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#44760
de egyik sem tud úgy fókuszálni a mint a szem, a cameroné meg majd tud, ezért lesz nagy szám.
#44759
Teljesen mindegy, nem értek hozzá, igazából a kommenteket sem olvastam most végig.

PetruZ
#44758
Belenéztem már az elejébe, de az angol felirat olyan szinten f*s, hogy egyelõre hanyagolom. Mindenesetre amit láttam, azok alapján az eddigi legjobb Punisher adaptációnak tûnik. 😛
Blasta
#44757
Szerk: egyetlen kamerában sem csupán egy illetve két lencse van ám <#alien2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ProGabe
#44756
"na szóval Cameron a kamerájában nem egy, hanem két lencse található, melyek az emberi szemekhez hasonlóan képesek a fókusztávolságukat messzebbi, illetve közelebbi tárgyakra irányítani, mint a pupilla."

és ezt még csak most csinálták meg? érdekes. gondoltam már én is, hogy utána kéne olvasnom, mitõl fogjuk összefosni magunkat 😊

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

Tyler1
#44755
imax-re gondolsz vagy realD-re????

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#44754
3D-s cucc még csak BP-n van ugye?

CSOCSO
#44753
en erre mar nem emlekszem.. marmint hogy milyen volt atallni stereo rol surroundra.
Arra emlekszem, hogy ami nekunk volt rendszerunk az jobban szolt mint anno a mozis. es hangosabban is hallgattuk mint ami a moziban volt.
de ez anno mar 10 eve volt. akkor meg a twister volt uj film 😄
Davidus
#44752
Punisher War zone 4/10
1x nézõs pár jó jelenettel de fõleg ZS kategóriással😊

V9ykn8_TZL0

Tyler1
#44751
hát én emlékszem talán a Mátrixot néztem még Pesten a "fogalmamsincsmelyik" moziban és akkor a térhatású hang elég újszerû volt mindenkinek, szóval mikor szinte melléd potyognak a töltény hüvelyek és keresed a fejed fölött a helikoptert, azért az se volt semmi 😄
mindenki már majdnem fedezéket keresett 😄

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

CSOCSO
#44750
lehet.. DE:

menj haza.. nezd meg a 72cm es tv den a 3d filmet ugy hogy te es a kep kozott meterek vannak. Menj a moziba, nezd meg a 3d filmet ugy hogy szep nagy a kepernyo de igy is meterek vannak kozted es a vaszon kozott. IMAX ban meg szinte nem is latod a kep szelet csak akkor ha odafordulsz, mivel olyan nagy a vaszon. Ezert olyan kiraly az imax.

emlekszem mikor Becsben neztuk az egyiptomi piramisokat 2D ben, ( igen KETTOBEN!) es megis mikor a repulo elment egy piramis felett vagy a vizeses felett felhuztam a labam. Mindenki amult bamult mert ilyet egyikunk se elt at az ungarise moziplexekben
PetruZ
#44749
Néztem a BoxOfficeMojo listáit, két érdekes dolgot vettem észre:
- Az Oscar várakozás felfuttatta még egyszer a TDK-t, ami így három nappal ezelõtt átlépte az egymilliárd dollárt (ennek fele hazai).
- A Taken már 3. hete benne van a Top3-ban és már közelít a 170 millióhoz (az otthoni 100-hoz már csak 5 millió hiányzik, ez még meglesz). Ahhoz képest, hogy már tavaly kikerült a netre, sztem ez egy kifejezetten jó eredmény, bár az összköltség nem ismert, nem lehet több pár 10 milliónál. Csak ezen felbuzdulva ne akarják folytatni...
kaposi1
#44748
"viszont Heath Ledgernek örülök a legjobban! méltó befejezés volt ez úgy érzem"
Én is örülök hogy "megkapta".


Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

#44747
én is arra céloztam, hogy a "kamerarendszer", tehát persze a mozik maradnak stb. :-) csak a mostani Imax-kamerákat+3D kamerákat dobhatják ki
Amúgy alig várom ,hogy szétfossam már az agyam :-D de sajna messze van még december
kicsit off, nem avatar topik, de egyik ismerõsöm ismerõse (jó erõltetett:-P) valami világhíres lantmûvész arabsrác, itt tanul vagy ilyesmi, lényegtelen! na haverja kint dolgozik Weta-nál is az "nyilatkozot" neki, hogy dolgozott GyûrûkUrán, KingKongon, de Avatarhoz képest lófas*ok:-) remélem igaza lesz!
Tyler1
#44746
nos kicsit utána olvastam ennek, és arról van szó, valóban teljesen új technikát fog alkalmazni, de az imax keretein belül!
azért jelenleg az imaxet nem lehet csak úgy lenyomni fõleg mert van egy külön ága, amely szemüveg nélkül full 3d-s képet ad! csak erre még nincs felkészülve a filmesvilág technikailag!
na szóval Cameron a kamerájában nem egy, hanem két lencse található, melyek az emberi szemekhez hasonlóan képesek a fókusztávolságukat messzebbi, illetve közelebbi tárgyakra irányítani, mint a pupilla.
a lényege ugyanaz mint a sima 3d-nek, csak mig ott egy-két rész kapott térbeli szerepet, itt az egész film 3d-ben elénk tárulni! Ja és a szemüveg pedig csak egy átlászó sima szemcsi lesz 😄
szóval ez a film is marad IMAX, sõt a RealD is képes lesz a vetítésre, a különbség csak annyi, h ha ez sikerül filmes szempontból is, akk a világ szétfossa az agyát(már bocsánat) 😄

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#44745
hát ja majd meglátjuk, de sztem Cameron az aki pont nem a levegõbe beszél, vagyis eddig az élet mindig õt igazolta+11 évig "nem" csinált semmit, nem hiszem hogy beakar égni:-) amúgy csak azért írtam, hogy elég ironikus, hogy most kezdene elterjedni jobban az Imax és a 3D, egyre több film jön ki és akkor lehet, jön ez a volt kamionsofõr és kidobat mindent:-D
Tyler1
#44744
hát de semmiképpen nem imax-ben láttad ha levetted a szemüveget és úgy is nézhetted a filmet...de a piros-kéket csak megemlítettem, h mi volt a 3d régen.

válasz->#44742: azért várjuk ki a végét, sokan akartak már világot megváltó új filmesrendszert létrehozni 😄

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

precision
#44743
már nem azért de a Boltnál sem meg a föld középpontjánál sem piros/kék szemüveget adtak hanem az általad említett polárszûrõset

Bazinga!

#44742
"...de igazából ezek a 3d filmek most kezdenek majd elterjedni(pl Véres Valentin)..." és szépen el is fognak tûnni a süllyesztõben, amikor kijön Cameron az Avatarral és az új kamerarendszerével, pedig amikor kezdett beindulni akkor jön ez a James gyerek:-)
Tyler1
#44741
oh teljesen más a technológia!!! a szemüveg is más!
az imax 3d szinte hologramos hatást kelt, ezért teszi lehetõvé már a filmek 3d-s megjelenítését is! míg egy régebbi 3d-s film(cápa srác és láva lány) csak animált 3d megjelenítésére volt képes! És ez nem a piros-kék szemüveges megoldás, ami igazából nem is kezelte jól a 3d-t, és hát élménynek sem volt az elsõk között!
az imax polárszûrõs 3D-t használ, ami hidd el h brutálisabb, mint a megszokott 3d!
de igazából ezek a 3d filmek most kezdenek majd elterjedni(pl Véres Valentin)

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

precision
#44740
ok, majd utánaolvasok ha nagyon unatkozom 😊

Bazinga!

Tikal
#44739
ebben tévedsz...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

precision
#44738
egyáltalán nem értek hozzá, de voltam már IMAX 3D vetítésen többször is, és szerintem ugyanaz a technológia (mármint maga a 3D) mint a nem imaxos filmeknél
ugyanaz a szemüveg, ugyanaz a hatás, persze imaxnál jócskán nagyobb a vászon

pl az imaxos trex és a föld középpontja között nem éreztem különbséget a vászon méretén kívül

Bazinga!