106867
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#38859
Angol felirattal néztem meg.
Magyar felirat jelenleg nincs hozzá de tudtommal dolgoznak rajta(feliratok-fórum). -
#38858
Nem azt vártam, hogy élvezhetetlenül remegjen a kamera. Csak mert nem tetszik a profizmusa, nem annak az ellentétjét igénylem. Egy REC vagy Blair Witch szint sztem simán megfelel ezen a téren.
Ha megkér a haverod, hogy interjúvold meg az embereket a bulin és bejön szíved választotja, akkor észreveszed, oda is nézel (ez természetes) de nem a kamerával! Persze őt is felveheted, de nem akkor fogod, mikor egy másik ember magyaráz bele, hisz a kamera nem a te szemed, nem egy privát dolog, hanem másoknak készítesz egy videót.
Az hogy semmit nem tudunk a szörnyről, azzal semmi baj, jómagam is ezt írtam lejjebb.
Én viszont semmi ösztönöset nem látok abban, hogy ha valakit 10 órán keresztül lőnek mindenféle gépfegyverekkel meg rakétákkal és néha még egy bombát is a fejére pottyantanak, az ne húzne el onnan a belét és ne gondolná, hogy "Hé! én ITT nem érzem jól magam!". Ha valahol hülyére csípnek a szúnyogok, vagy darazsak repkednek a fejed kerül, nem maradsz ott fél napig. Ebből következik az is, hogy az sem túl normális, hogy ekkora offenzíva után is sértetlen marad a szörny, persze lehet, hogy neki valami spéci irhája van, csak ahhoz látnom kéne a DVD extrákat.
King Kong és Godzilla ügyben erősen nem értek egyet! Azt hiszem ez a két kreatúra sokkal nagyobb kultuszt teremtett anno. Mindegyik egy karakter, mindegyiknek megvan a maga nagybetűs TÖRTÉNETE. A Cloverfieldben ilyet nem tapasztaltam. Sőt! Most hogy jobban belegondolok, Emmerich Godzillája, ami számomra egy bűn rossz film volt, komolyan mondom még az is jobban tetszett!
Na jó abbahagyom ám, mert utálok ennyire fikázni, csak nagyon "felzaklatott" a dolog.
-
#38857
Csá! Én is leszedném de nem találok feliratot. Van valahol? -
#38856
nem nem, nem ez az
amit keresek az valami b kategóriás vígjáték volt, ismeretlen szinészekkel -
#38855
oh Tommy neked is akartam irni...nekem a Wild Wild West ugrott be igy elsőre de lehet köze nincs ahhoz amit keresel. -
#38854
Never Back Down 7/10
Nekem is nagyon bejött a film.
Jó bunyók,dögös csajok és jó kis szinészek is feltűnnek mellékszerepekben.
Azonnal kedvet is kaptam egy edzésre...le is nyomtam 5 fekvőtámaszt...nah jó 4 és felet de akkor is... :P
Jah a betétzenék is nagyon passzolnak a filmhez,le is töltöttem gyorsan :D -
#38853
srácok, régen volt valami film, azt hiszem a vadnyugaton játszódott a régebbi időkbe, és a végén valami lézerkardos jelenet volt benne, még moziba is láttam de csak ennyire emléxek fogalmam sincs mi lehet a címe, olyan 4-5 éves film lehet, nem tudjátok melyik lehet ez? -
moralosan #38852 Never Back Down 7/10
Rosszabbra számítottam. Egész nézhető film, több mondanivalóval mint a legtöbb tini film. -
TomDantes #38851 Hja,...a Cloverfield nem Godzilla, ahol a mindent tudunk a szörnyről és Jean Reno meg jól megöli a szönyet, mert ő menő csávó...(bár az is tetszett XD) -
#38850
mondjuk King-Kong-ot és Godzillát se szabad egy kalap alá venni... -
#38849
Ezzel egyetértek nagyjából, de azért, hogy 20 millió rakéta meg bombázás után sem lett semmi baja, az azért már eléggé, izé..nahogyismondjam... -
Monoton #38848 The Game Plan 10/10 Dwayne Johnson apaszerepben :DDD hatalmas -
Harry Seldon #38847 Minden tiszteletem a véleményedé, nem is akarok semmit rád erőltetni, de:
Mivel ez egy shakycam movie, én nem tudom, mit vártál. Egyszer azt kifogásolod, hogy amatőr imitáció ellenére a kamerát kezelő srác mindig pont jól és jó helyre zoomol. Képzeld el azt, hogy soha semmit nem találna... - Akkor azért sírnál. Ez ugyanis nem egy romok között megtalált dokumentum, hanem egy szórakoztató jelleggel elkészült mozifilm, amely igen, tényleg csak imitálja az amatőrséget, de ettől még nem veszíti el a profizmusát, és elsődleges szerepét, a szórakoztatást.
Ha tényleg csak úgy lóbálták volna a kamerát össze-vissza, akkor SEMMIT nem látnánk, és nézhetetlen lenne a dolog másfél órán keresztül. Az összes shakycamos filmre jellemző az, amit írtál: Amatőr-imitáció vérprofin. Ez igazából a megtekinthetőség célszerűsége.
Azt nem értem, hogy miért életszerütlen, ha egy amatőr kamerás néha engedve saját vágyainak rázoomol a szeretett hölgyre - tök emberi dolog, simán megeshet az ilyesmi.
Semmit sem tudunk a szörnyről: Mivel senkik vagyunk, a menekülő tömeg része, nem pedig valamiféle bennfentesek, így hozzánk a menekülés, káosz, pánik, rombolás közepette nem igazán jut el semmiféle infó. Ebben mi a gáz, mi az életszerűtlen? Vagy találkozniuk kellett volna egy fehér köpenyessel, aki MINDENT tök jól elmond? - Na, az lett volna az igzán szar megoldás, és minden ehhez hasonló...
A szörny pedig tényleg nem tudatos, de sokkal inkább ösztönös. Egy újszülöttről van szó (DVD-kiadás extráit ajánlott ez ügyben átnyálazni), aki eltévedt az acélhegyek között, ráadásul mindenféle apró kis izék is ki akarják nyírni. Pánikba esik, fájdalmai vannak, nem tudja hol van, még jó, hogy tombol. Ezzel sem tudom mi a baj. Mit szerettél volna látni tőle? Sakkpartit az elnökkel?
Ez a film mérföldekkel messzebbre visz és mutat, mint a bugyuta King-Kong és Godzilla rémálmok -
#38846
Batman: Gotham Knight
nekem a Working Through Pain a kedvencem, de a többi se rossz. egy 7/10-et megérdemel :) -
technopeter #38845 Hát azé a P2 és a Magasfeszültség az összehasonlíthatatlan! magasfeszültség eléggé viszi a pálmát és elég régóta:D -
#38844
P2 6/10 Van ettől sokkal jobb film is a stílusban (pl: Magasfeszültség)
Disturbia 8/10 - végig lekötött, jó vót -
#38843
Outpost
többet vártam 6/10
Otthon,biztonságban
vontatott de jó a vége 6/10
Juno
kicsit uncsi volt 5/10
Barman: Gotham lovagja
a 6 kisfilmböl egy jött be igazán a Deadshot ezért 7/10 -
#38842
Cloverfield
Elég régóta próbálom megnézni ezt a filmet, de valahogy sosem volt rá alkalmam. Nagyon felkeltette a film az érdeklődésemet és sokan az egekbe magasztalták. Kár volt ennyire ráizgulnom...
Számomra teljesen nézhetetlen volt, ráadásul tökéletesen eltalálta azt az egyensúlyi pontot, hogy rossz a film, de nem annyira, hogy végigröhögd, ergo hihetetlen módon fárasztott és csak szenvedtem alatta.
Kicsit nevetnem is kell, hogy mennyi embert lehet manapság az orruknál fogva vezetni. Ez egy kézikamerás, a home videók minden jellegzetességét nélkülöző sima hollywoodi film! A filmipar tökéletesen kihasználta ezzel a filmmel az "utálom a tucatfilmeket" divatot, hisz nagyon sok helyen olvastam, hogy "végre nem egy sablonfilm!". Dehogynem az, csupán kézikamerás! És egy kicsit sem volt életszagú! Én pont ezt vártam volna el a filmtől.
SPOILER GYANÚ
A film baromi látványos és baromi hatásosak a hangok, dramaturgiailag is össze van rakva (hohó! még régi felvételeket is láthatunk!), végig feszültség, szörnyek mindenütt és minden pont látszódik! Sokan írták, hogy nézhetetlen a kamerakezelés miatt, na szerintem meg túlságosan is jó lett! A legdurvább sprintek alatt is egész egyenes és a történtek után egy pillanattal a srác már oda zoomol a megfelelő helyre. Persze a srác szerelmes is, ezért amikor a bulin mást kéne dokumentálnia, néha odatéved(!) a kamera a csajszira, hogy te tudd, ő az a lány!
Összegezve, éppen ezek miatt a dolgok miatt semmi életszerűség nem volt benne, amiről mindenki beszél.
Végül a szörny: az várható volt, hogy nem sokat tudunk meg felőle és homály fedi majd, de hogy ennyire SEMMILYEN legyen! Minden szörnynek és fenevadnak van valamilyen karaktere vagy stílusa, egy ilyenhez egy kézikamera nem gátló tényező (főleg, ha ilyen sokszor belebotlanak véletlenül), ha 5 percig kamerázol mondjuk egy oroszlánt, átjön valami! Itt nem jött át semmi, csak bolyong valami amorf cucc a városban akit egész éjjel rakétáznak meg lőnek, ő meg csak bolyong tovább mindenfajta tudatos vagy ösztönös célt nélkülözve.
Hogy őszinte legyek, már rég nem borultam ki ennyire egy filmtől, általában türelmes vagyok minden gagyiság terén, de ez nagyon betett nálam. 2 dolog viszont biztosan rontott az "élményen". Először is, hogy nem moziban néztem, a másik (nagyobb gond), hogy a szinkronos verziót láttam, ami az amúgy sem tetsző filmet jócskán lerontotta. Nem láttam az eredeti hanggal (és most már nem is fogom), de mondjuk ki: a szinkron ultrasz@r! Amúgy sem illik a kézikamerás filmekhez a szinkron. Lényegtelen, mert az eredeti hang sem változtatott volna semmin, max nem szenvedek az élettelen dumák miatt is.
Az effektek meg a hang amik tényleg jóra sikerültek, nehéz lehetett megcsinálni, szóval technikailag mindenképp elismerést érdemel a film.
2/10 -
#38841
Na gyorsan kikölcsönzöm(letöltöm), remélem jó lesz. -
#38840
épp most néztem meg én is :)
P2 : 7/10...nem rossz -
technopeter #38839 P2
10/8 ,
jókis üldözősakkorismeggyilkollak thiller,ajánlom mindenkinek,van 1-2 idegesítő dolog benne,de jó a film télleg.
Az esemény(végre megnéztem)
10/6 ,
alapjábavéve a története nagyon teccik a dolognak, csak jobban is meglehetett volna csinálni ezt 100szor. ienkor imádkozok h egy hozzá értő rendező majd 10 éve mulva csináljon belőlle egy remaket! -
#38838
Ez melyik filmből van? :D:D:D
![]()
-
#38837
Vasember: 9/10 Kissé vontatott prológ, aztán tapad az ember a képernyőre. Zseniális.
Wanted: 6/10 Pörög az akció, a golyó repül/tér görbül...
-
#38836
into the wild
10/10
Ez egy perfekt film.puktum. -
#38835
Hancock - 8/10 -
#38834
Kung Fu Panda 5/10
Nálam sajna nem jött be ez a mese.
Verdák 7/10
A pandás előtt láttam pár nappal és sokkal jobban tetszett. -
#38833
Boll mester -
#38832
Bee Movie : 8/10 -
Monoton #38831 lol most nézem Imdb n hogy van :SS és lesz 3dik is :DDD -
Monoton #38830 2. BloodRayne 2 
ennek van második része?
-
#38829
Suparbad 6/10
Azt hiszem nem nézek több (új) filmet szinkronnal. Eredeti nyelven tuti jobban szórakoztam volna a filmen, de így csak egy erős közepes... Sok poén egyszerűen nem jött át.
Batman Gothan Kinght
Fél óra után kikapcsoltam, nem az én stílusom ez a japános rajzfilmtechnika... Pedig a téma érdekelt volna, legjobban várt filmem a Dark Knight, de csak szenvedtem ezen a rajzfilmen. Nem is pontozom. -
#38828
1. Kung Fu Panda - Nagyon jó volt. (A játék is) 
2. BloodRayne 2 - Félelmetesen alulmulta az első részt
3. Amíg a Jackpot elnem választ - Baromire tetszett a film
4. Apu Vad Napjai - Hát ezt nem is értem miért néztem végig mert egy lószar semmi volt.
-
moralosan #38827 Ez is egy vélemény, de nem értem ezt az álláspontot egy olyan vitában, ami a szórakoztatóipar igen nagy falatjának egy kis morzsájáról szól...
400-at ver a szívük percenként és ez okozza ezeket a képességeket.
Az meg, hogy az autók furán viselkednek? Ez egy ilyen "kúl" mozdulatokkal teletűzdelt film, nem tudom mi a baj vele.
Asszem a Wanted olyan lett, hogy vagy utálja valaki, vagy szereti.
nna mindegy :) -
Monoton #38826 Hát nemtudom, én elkezdtem nézni és csak így bambultam az első felében mert a trailerben minden poén benne volt szinte és vártam vmi újat. Na és amikor a csaj kihajította a házból akkor nemkicsit néztem :DD -
#38825
Nekem meg az alkeszos,lecsúszott Hackock jobban bejött..nem is tudom miért... 
-
Monoton #38824 Nekem épphogy a második fele tetszett :) -
#38823
Hancock 6/10 de csak Will Smith miatt.
Az első fél óra szórakoztató aztán jön a tipikus megjavul a hős foslingerség,kár érte. -
Harry Seldon #38822 Nézd...
Én felfogtam, hogy ez milyen film, megpróbáltam a helyén kezelni, de nem sikerült, ugyanis a helyén sokkal jobb alkotások vannak. Egyszerüen hiányoltam az eredetiséget és a szinvonalat. Ez aláhúzta a végső értékelésemet az egészről, sajnálom, ha nem egyezik a véleményünk, de ez ellen egyikünk sem tud mit tenni.
Sci-Fi? Az tutóbbi 10 évben nagyon kevés sc-fiz gyártottak, ez nem az.
Anyázni meg szerintem végképp semmi okunk nincs, miért is lenne... -
#38821
:D ja.. meg nem erzem hogy anyazni kene, szerencsere:D -
#38820
olyan vagy mint Riddick csak kulturáltabb formában:d
