106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#44798
én meg azt mondom, VLC kell és semmi, de semmi más!abba bele van építve minden, nem akad semmi semmivel, nincs kavarodás!
fasza... -
ba32107 #44797 Én is így szoktam. FFdshow, ac3, xvid, divx. Lejátszónak GOM player, amit az nem játszik le valamiért, arra VLC player. Még nem volt olyan videó, amit egyikkel se tudtam volna tökéletesen lejátszani. -
#44796
kicsi off
töröld le a k-lite -ot, és a bsplayert is, hulladék mindkettő
ffdshow kell neked, meg esetleg egy ac3, ja és lejátszó programnak pedig használd a media player classicot
vagy esetleg ha nem akarsz "szenvedni" külön az ffdshow -val meg ac3al, akkor ajánlom a vista codec pack -ot (a neve ellenére xpre is jó), és telepítésnél amúgy se sok mindent akar felrakni, de nyugodtan szedd ki ami nem kell... ami kell az a két fenti dolog amit leírtam
a feliratot pedig majd két módszerrel is rárakhatod a filmekre... vagy media player classic beépített cuccát használod, vagy az ffdshow segítségével (én az mpc -vel szoktam)
soha semmi nem csúszik nekem, mindent lejátszik szépen (mkvtól kezdve a dvdig) -
#44795
Szarráverték a fejét amikor boxpályafutásba kezdett. Ne lepődj meg az arcplasztikán. :) -
#44794
The Wrestler
Na ez egy elég jó kis film Mickey Rourke-al! Aki egy drámai szerepben is megállja a helyét! és ahogy megcsinálták?! :D szőke, hosszuhajú, kigyúrt állat :D a 90-es évek pornószínészeire emlékeztet xDD
A film néhol akadozik, de igazából engem lekötött! A vége elég sz@r lett, az utolsó jelenet! Utálom az ilyen film befejezéseket, ez az egy ami fel is b@szta az agyam! De a többi abszolut hiteles, és Mickey...hát az Mickey! (csak ne lenne szétplasztikázva xD)
10/8 -
#44793
privi ment -
#44792
ja és sorry az OFF-ért, a help nyugodtan jöhet privátban, köszi előre is -
#44791
Hali!
Off topik, de azért kérdem meg itt, mert ide sok home-movie arc jár.
Szal BS Playert használok filmezéshez és az utóbbi időban ezt vettem észre, hogy a filmek elkezdenek csúszni a hanghoz képest.
Ha jól emléxem a hang késik, vagy fordítva, nem tudom, mindegy is.
Rövid idő után aztán annyira elcsúszik a hang, hogy a kép megáll, a program nyilván szinkronba szeretné hozni (néha sikerül is neki)
Egy apró belepörgetéssel meg is oldódna a gond, de aztán folytatódik tovább.
A BS Plyaert természetesen frissítettem, akárcsak a codec-eket is (legújabb K-Lite).
Úgy tűnik, hogy nem a codec-ekkel van gond, mert pl. Meda Player-rel jól megy a dolog.
Valakinek volt hasonló tapasztalata esetleg? Merre induljak a problema megfejtésében?
(Vista 32bit alatt) -
#44790
de ertettem.. csak megjegyeztem. legkozelebb majd vki masnak valaszolok :D -
#44789
ezt mind vágom és egyetértek. hm, ezek szerint nem az jött le a hszemből, hogy szerintem is egy k*rvajó film a "zackandmiri"? :) -
#44788
Az sztem is kurvajó volt:D -
#44787
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!nem szimpla kakis poen ez keremszepen. egyertelmu ha seggbe kuki van es a lany nem szart aznap, meg az aktus elott akkor abbol ez lesz... ennyi.. hatalmas poen volt szvsz! gusztustalan de egyaltalan nem gagyi.
-
#44786
"ezt a poent meg nem sutottek el egyetlen filmben sem"
ez a lényeg, kérem szépen :)
érezni a filmen, hogy KS csupa olyan dolgot akart megcsinálni, amit még soha nem láthattunk filmen. legalábbis nem úgy, ahogy ebben. az, hogy ez úgy sikerült, hogy egy rohadt jó filmet kaptunk, azért van, mert KS szimplán zseni :) -
#44785
bena kaka poent? arrol beszelsz mikor hatulrol csinaltak es lentrol kamerazott a csako? szvsz sokkal jobb poen volt mint barmilyen masik kaka poen.. pl a hashajtos baromsagok meg az ilyenek. pl azert mert ezt a poent meg nem sutottek el egyetlen filmben sem. teljesen oda illett. Mondjuk nem is rohogtem de inkabb jujjoztunk meg borzongtunk -
#44784
hééj ez az SG fórum! itt belédkötnek akk is ha a film címét nem spoilerezed! xDDD am sztem ez a spoiler dolog elég hülyeség na mind1 :D -
#44783
Walküre -
Neun/Zehn
-
#44782
Zack and Miri nekem is bejött. A spolier része pedig annyira azért nem spoiler, ha van egy kis filmes műveltséged, hisz totál levágós, de nem is ez a lényeg benne.
Egyébként én azt nem tudtam feldolgozni, hogy rakhattak bele ebbe a filmbe egy béna kaka-poént??? Kicsit sem illik bele és kicsit sem vicces!
Még szerencse, hogy csak fél pillanat az egész és nem nyújtották hosszúra az "élményt". -
ba32107 #44781 The Reader
Jó volt. Nagyon, nagyon jó. 9/10 -
#44780
ilyet nem tudni? Jason Mewes az igazi neve :D alapműveltség tudni Jay és Néma Bob eredeti nevét :D xDD
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!amúgy sztem sem rossz a Zack and Miri..., csak ez már nagyon romantikus lett nekem! és egyértelmű h a film első 5 percében levágod h "ezek úgy is összejönnek vazze"
bár nekem az ananász expressz nagyon bejött :D -
ba32107 #44779 Az nem olyan rossz, nekem az tetszett, bár Seth Rogen ott is szar szvsz. De Elizabeth Banks miatt érdemes megnézni :D
(na meg Lester miatt, akinek nem jut eszembe az igazi neve) -
#44778
Én végigszenvetem, de már meg se merem nézni az Zack and Mirit... -
#44777
Transporter 3
Egy-ket igen nagy hulyesegtol eltekintve egy kozepes filmnek elmegy.
A kamera gyorsitast anno a 15 eves jackie chan filmben lattam...
5/10 unatkozni nem unatkoztam szerencsere. -
#44776
Én is kb addig bírtam, aztán belealudtam és később nem éreztem ingerenciát arra, hogy megtudjam hogy zárul a történet. Le is töröltem -
#44775
Az álom tudománya / Egyszer -
ba32107 #44774 Pineapple Express
Szeretem a füves idióta vígjátékokat (Half Baked, Strange Wilderness alapmű, sokszor láttam őket és végigröhögtem), de ez egy nagyon szar. Negyven percig néztem, de mivel egyszer sem tudtam még elmosolyodni se, kikapcsoltam. Lehet, hogy Seth Rogen miatt van, mert eddig mindegyik szerepében utáltam, és ez most sem volt másként. De szerintem a film is harmatgyenge. -
#44773
Valkür
8.5/10
Ahhoz képest, hogy amerikai film, szerintem remekül ábrázolta a német világháborús történelem eme szeletét. -
#44772
"Még a tengerparti háza is full CGI volt. És grafikusok többet dolgoztak rajta, mint a Wall-E-n."
és-sel nem véletlenül nem kezdünk mondatot ;)
csak Walle-E (maga a robot) designja 1.5 évig tartott! kb. 2004 óta dolgoztak a filmen, az Iron Man rendezőjét meg 2006-ban nevezték meg
"Másrészről van egy hatalmas különbség a között, hogy megcsinálnak egy elképzelt robotról csinált filmet gömböc emberekkel meg ha csinálnak egy totál valáságosnak érzékelhető házat, vasember-páncélt és pl péncélon látható jegesedést. (nézd meg blueray-en)."
az emberek nem véletlenül olyanok, amilyenek, hiszen az egy stilizált világkép. minden, ami körbeveszi őket már-már tökéletes. plusz rengeteg olyan kis apróság van benne, amit animációs filmben először használtak. gondolok itt arra, hogy Dennis Muren-t kérték fel konzulensnek az igazán életszerű fényképezés elérése érdeklben
amúgy ezen felesleges vitatkoznunk, eleve két teljesen különböző filmet hasonlítgatok össze :)
plusz azt szerintem mindenki "vakon" aláírja, hogy a Pixar világrengetőt tudna alkotni, csak pont azért ők a csúcs, mert tudják használni a technológiájukat. ha akarnák, már réges-régen alkottak volna valóságközeli filmeket. csak értelmük nem lenne
talán a Finding Nemo dvd-n van egy olyan extra, amikor megmutatják a korai tenger-fenék teszteket. egyszerűen hihetetlenül élethű, csak ugye nem tetszett nekik, mert olyan volt, mint egy film -
#44771
Seven Pounds
Mivel nem nagyon szeretem elore legyilkolni a filmek lenyeget, igy nem nezek hosszu trailereket es nem is olvasom el elore a kritikakat. Igy ezt a filmet is ugy neztem meg, hogy nem tudtam mirol fog szolni pontosan.
Kicsit nehezen indult, lassu volt a film egy ideig es egy pontnal leesett az egesz es tudtam mi lesz.SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!miutan a spanyol csalad elment a hazba akkor rajottem, hogy mire megy ki az egesz
A felesegemnek kozvetlen a telefonhivasnal esett le mikor a regi baratjat hivta az esoben. Mindenesetre az utolso 20 perc nagyon durvan volt befejezve. Karpotolt mindenert.
8/10 mert nem tudtam azonosulni a karakterekkel de a vege nagyon szep volt es gomboc volt a torkomban. -
sandor8206 #44770 semmi nagy technológiai trükk nem volt Bilbo megalkotásában, ha már azzal példálóztál.
-
#44769
Először is az Iron-man filmen dolgoztak többet, mint a Wall-E-n, nem a házán... de gondolom ez a lehetőség fel sem merült benned, hogy erre vonatkozott volna, amit írtam...
Másrészről van egy hatalmas különbség a között, hogy megcsinálnak egy elképzelt robotról csinált filmet gömböc emberekkel meg ha csinálnak egy totál valáságosnak érzékelhető házat, vasember-páncélt és pl péncélon látható jegesedést. (nézd meg blueray-en).
Most már nem tudom hol olvastam, rég volt, de a LotR első részének a forgatása rekordideig tartott, valami közel 300 napig! És utána jöttek az utómunkálatok.
2001-ben adták ki valóban, csak hogy itt a technológiáról volt szó, amivel csinálták.
A visual effect meg minden ami látvány. Ez biza igaz, csakhogy manapság már nem a robbanásokat díjazzák, hanem az újdonságokat. Ez pedig minden esetben CG. Ráadásul ilyen szempontból elég komolyan megnézik a filmet. Pl ha hang nélkül megnézed a TDK üldözős jelenetét világosan látni fogod, hogy bár mindent beleadtak (és maximális tiszteletem Nolannak, ő a második kedvenc rendezőm), de bizonyos részeknél, mint mikor a batmobil átmegy a falon, sajnos teljesen hihetetlen és összeegyeztethetetlen a kocsi sebessége a fal vastagságával és átszakitásával, nem beszélve a széthulló törmelékről, ami úgy pattog, mintha nem beton lenne, hanem gumicukor.
És ilyen szemmel valóban nem értem a TDK jelölését. -
sandor8206 #44768 sztem a TDK pont a gyenge CG miatt nem kapta meg, a többi király(a kamion, a kórház stb.) de a helikopter, mocis-betmen amikor CG, és főleg a végén a hanglokátoros cucc láttatása botrányos(a mozgások animálása) -
sandor8206 #44767 hát sztem, ez teljesen spanyol-viasz, az lenne az igazi ha valaki tudna nyomni egy werk-film linket (de gondolom majd csak Dvd-n lesz), én csak a cégről néztem videót és semmi köze nincs Bilbó 10 évvel ezelőtti megvalósításához, teljesen új cucc, az a lényeg hogy a film eleji öreg pitt amikor még kis nyomorék az arca full cg, rárakva a szereplőre! Szóval azért sztem nehezebb megcsinálni egy Cg arcot, hogy real legyen mint egy házat? Egyébként ezt a technikát Avatarnal fogják használni!
Szóval ha így készült sztem teljesen megérdemelten nyert a BB (és valószínű így volt mert nem kapta volna meg arra amit már 10 éve megcsináltak)
-
#44766
visual effects =/= 100% komputeranimáció, sőt!
pont az a lényege a TDK-nak, amit írtál. melyik filmben fordítottak meg egy kamiont "vertikálisan"?
az iron man házat több ideig csinálták, mint a wall-e-t? szép nagy dicséret a pixarnak (amúgy meg szvsz bullshit, bocs)
BB vis. effektjei meg teljesen új keletűek. nem olyan egyszerűek, mint azt te gondolod. született pár kiveséző cikk a témában
LotR meg 2001-es :P -
#44765
Ez a történet mintha lett már volna, nem? -
#44764
Hát a Visual Effect díjat én se nem értettem 
.
Gyakorlatilag arra kapta meg a díjat a BB, amit már a Gyűrűk Ura első részében 10 éve megalkottak egyszer Bilbo-val, összenyomták és megöregítették. Persze biztosan jobban megcsinálták, de el is telt azóta 10 év és már rég spanyol viasz kategória.
Ellenben ha megnézi valaki az Iron-Man werkfilmjét rájön, hogy a tavaly évben milyen szintre jutott is el a visual effect gyártás (Idén is megkapjuk ezt a Watchmen-ben két hét mulva). Még a tengerparti háza is full CGI volt. És grafikusok többet dolgoztak rajta, mint a Wall-E-n.
A Dark Knight visual effect jelölését én viszont nem értettem, ugyanis ha jól tudom egy egyetlen számítógépes grafika Kétarc fél arca volt, amúgy minden "kétkezi munkával" készült, mint a rakottkrumpli. -
sandor8206 #44763 "...biztos találnék jobb betétdalt/forgatókönyvet/egyebeket,..." gondolom a TDK-t :-)
"...VISUAL EFFECT --> Benjamin Button ???!!?? ..." viszonylag új CG technikát alkalmaztak, meglepő lett volna, ha nem ő kapja, főleg ha megnézed a többi jelöltet.
+ledgeren és boyle-on kívül az egyetlen biztos nyerő winslet volt, nem tudom ezen min lehet meglepődni.+sztem tévedésbe vagy "...a másik, hogy READER-t még SENKI nem látta, aztán mégis agyondícsérték..." elég csak a Akadémia tagoknak látni, ők szavaznak, nem a box office, amúgy te láttad a filmet?+R. Road+D. Washington-effektus, lsd. Kiképzésért -
Lantee #44762 Életem első - és valószínűleg egyben utolsó - Oscar-díj átadását néztem végig élőben. Egyszer ilyet is tenni kell...
Alapvetően egész kellemes kis show-nak indult, de aztán több volt a szünet, mint a történés. 3perc zene/díjátadás - 5 perc szünet - 2 perc megemlékezés - 5 perc szünet....hát a francnak kell ezt így elhúzni?! Egy óra alatt simán letudhatták volna, és semmi nem marad ki a műsorból. (gondolom odaát fantasztikus reklámokat nézhettek közben orrvérzésig, mi szerencsére megúsztuk)
A díjazásnál volt egy-két dolog, amit nem igazán értettem:
- VISUAL EFFECT --> Benjamin Button ???!!?? Mi van? A maskmester munkáját megértem, nade VISUAL EFFECT?? Főleg egy elképesztő Dark Knight mellől viszi el a szobrot?? Mi van??
a másik, hogy READER-t még SENKI nem látta, aztán mégis agyondícsérték. Még Hugh is poénkodott, hogy senki nem látta, de biztos jó. Erre Kate Winslet megkapja...na mindegy.
A Slumdog Millionaire tényleg jó kis film, de ennyire azért nem. Ha lenne időm/energiám, frankón végigvenném a tavaly bemutatott filmeket, és biztos találnék jobb betétdalt/forgatókönyvet/egyebeket, amiket kiosztottak a MILK és a Slumdognak.
Na mindegy, Heath megkapta, már ezért megérte! -
#44761
imax csak pesten van az aréna plázában, realD mozik(amelyek képesek 3d-t vetíteni) már vannak az ország több pontján is :) pl. kecskemét, szeged, győr -
sandor8206 #44760 de egyik sem tud úgy fókuszálni a mint a szem, a cameroné meg majd tud, ezért lesz nagy szám. -
ba32107 #44759 Teljesen mindegy, nem értek hozzá, igazából a kommenteket sem olvastam most végig.