106863
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Synchronous
    #106378
    Nekem az Alien Fireteam Elite jött be. Egy remek TPS shooter. Akciójátéknak megfelel. Mondjuk nem is voltak nagy elvárásaim felé, de sokkal jobban bejött, mint a belső nézetű Colonial Marines korábban.
  • hawkie22
    #106377
    Ne is mond, sokszor vért izzadtam a gameben. :D De nagyon baba játék lett.
  • Caliph
    #106376
    az is kötelező fanservice volt,látszott rajta valóban. kis költségvetésű film volt,és meg tudom bocsájtani nekik hogy nem költöttek erre sokat,inkább a díszletekre ami viszont nagyon jól sikerültek. a célnak megfelelt :)
    Amúgy magyarországon is forgatták,és a kettes metró mozgólépcsője és hosszú lejárata(asszem deák tér,már rég mozogtam pesten) is feltűnik a filmben :p

    (csak úgy mellékesen,ha valaki még nem tolta az Alien : Dark descent nevű gémet,akkor ideje :D egy taktikai stratégia,egy pár fős kommandós csapatot írányíthatsz,szép grafika,benne a legtöbb alien variáns,szép grafika,és a sztori sem borzalmas :p viszont nehéz egy játék)
    Utoljára szerkesztette: Caliph, 2024.08.21. 06:49:13
  • Blasta
    #106375
    Nem, nincs a Xenomorph-okon semmiféle védöburok, ilyen a testük, kész :)
    Illetve ahogy alant írják, gazdatest-függően változik a felépítésük illetve a magasságuk, kinézetük, mozgásuk.
    Alien, Aliens-ben azonosan néztek ki, mert mindkét filmben ugyan onnan valók a lények, az LV-426-on talált idegen űrhajóból (illetve az ott megforduló emberekből). Ezek az un. Warrior-ok.
    Az Alien 3-ban egy kutyából/marhából (attól függ melyik változatot láttad) fejlődik ki, ezért főleg négykézláb szalad és emlős-állatra hajaz a felépítése (továbbá valamivel kisebb is mint addig láttuk), az Alien univerzumban RUNNER a beceneve ennek a példánynak.
    Az Alien 4-ben ismét emberekből kelnek ki, de a királynőt ott klónozás segítségével állítják elő mesterségesen, amiben ugye Ripley genetikája is beleszól már mert az Ő vére az alap, így genetikailag már mások kicsit de alapvetoen ebben a filmben is Warrior-ok gyilkolásznak.
    (az Alien biblia szerint elvileg a Covenant-ban látható két kifejlett Xeno is más, de konkrét új tulajdonságuk nincsen, Protomorph a nevük de szerintem ez felesleges, többnyire azonosak a sima Xenomorph Warriorral és pont)
  • Seth
    #106374
    Azt említette már valaki mennyire borzalmas DeepFake-CGI a tudjukki arca ? :D
    Egy amatőr deepfake-es jobban megcsinálta volna, ahogy a Mandalorian sorozat 2. évadában is Luke-ot :)
  • hawkie22
    #106373
    Kompletten lemásolták az elsö 4 rész jobb és rosszabb (az elsö kettönek nincs rossz része számomra) jeleneteit és összegyúrták egy új filmbe. Nincs sok beszaratós rész a filmben, inkább tényleg akciófilm lett belöle. Az orvosis Ripley arcelfordítós jelenetet rögtön felismerni benne. :) Nagyon az az érzésem, hogy a kiscsajból egy új Ripley-t akartak csinálni, de hát ezt nem lehet megismételni. Egyébként a film vége is egy az egyben az elsö rész vége, ott is bugyiban és alsóingben mászkál Ripley a hajón, mint itt a kiscsaj. :D Csak hogy egy ismerös jelenetet említsek, de volt még rengeteg.
  • Caliph
    #106372
    így néznek ki és kész. mint a földigiliszta,az is pont úgy néz ki mint a csövek :D azt ugye tudni kell hogy az új részben is kevés a cgi,és jelmezesen és bábúkkal játszották többnyire a dögöt. ezt lehet kihozni belőle,ezért tűnik úgy mint egy külső ruha,mert valóban az,egy ember van alatta :D

    Én megnéztem a Romolust,a történet logikátlanságai és néhány érthetetlen dolog mellett hozta szerintem a kötelezőt,egy rakás visszatekintéssel az első két filmre(még ha időrendben a kettő között is játszódik,mégis volt olyan rész ami egyértelműen a második rész ihletett)
    Kicsit meggyorsították a pofaszopó-lárva-alien fejlődést is,amire először morogtam,de aztán belegondoltam,hogy az első részben még senki nem tudta mi fog történni,ott lehetett húzni az emberek idegeit,de itt ,már számtalan alien film után kár lett volna húzni az időt,hogy órákig tart a fejlődés,mindenki tudja mi fog történni.
    Sajnos olyat már nem fognak alkotni sose mint az első kettő,de egynek jó volt. A színészek közül a főszereplő csaj hozta a kötelezőt,a kis mitugrász mindenkinek beszólok meg én jobban tudom csávó inkább idegesítő volt.
    A végén
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    az ember alien enginerr hybrid
    teljesen felesleges volt.

    A sztoriban ami zavart:

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    ugye megtalálják a ripley féle első rész dögöt az űrben,abból hogy lett egy rakás pofaszopó ? egy dögből ami nem is királynő volt,és eléggé megviselte a ripleyvel történt találkozás. A fekete goo cucc,az android szerint ők kísérletezték ki,ez is fura mert a későbbiekben az engineerek cucca lenne,de most nem világos mennyire veszi számításba ezeket a filmeket. nyilván valamennyire,a végén lévő hybrid miatt is.
    a pofaszopó terem annyira biztonságos,hogy amikor rájuk zárult az ajtó,akkor kavarni kellett az androidokkal,míg 10 percel később egy vasdarabbal majd kiveri az üveget,amin aztán a pofaszopók csak úgy áttörik. egyelőre ennyi,majd ha kijön streamre biztos megnézem még egyszer,jobban figyelve a részletekre



    alien robot báb a romolusból

    Utoljára szerkesztette: Caliph, 2024.08.20. 19:48:31
  • mégvadabbdisznó
    #106371
    "Szerintem, az új részben is ellövik majd, amit szinte az összesben (!), hogy mennyire eggyé tud válni a gépek-csövek szövevényével."

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Sajna nem... ez nem egy feszültségekre építő horrorfilm lett, hanem inkább egy akciófilm. Az általad említett snittet én nem fedeztem fel a Romolusban, de majd még újranézem. Persze csak ha kijön DVD minőségben, mert én még egyszer nem fizetek be rá.
  • IMYke2.0.0.0
    #106370
    A filmekben - emlékeim szerint (és a 2-3-4-et épp a múlt héten újráztam sokadszorra) - nem, azaz nem átlátszó a koponyájuk.
    A fejükön lévő "csövek" éppenséggel már az első résztől segítettek neki elbújni.
    Szerintem, az új részben is ellövik majd, amit szinte az összesben (!), hogy mennyire eggyé tud válni a gépek-csövek szövevényével.
    A 3 részben ugye Ripley épp egy nagy átvezető csövet néz zéliennek, és amikor hátrál a tévedésétől, mögötte bújik elő az igazi, amit csak azért sejthetsz, mint néző, mert ismered a kliséket... amúgy meg még mindig beszaratós...

    ...s ez a lényeg: beleolvad a gépi környezetbe = beszarsz.
    A tinis új részben is ez lesz. Meg azt is lemásolták, amit lejjebb leírtam (orvosi, Ripley a földön, elfordítja a fejét és a zélien ráordít).

    //sőt azt olvastam, hogy az egész Romulus túlnyomórészt omázsa és másolása az előzőknek, "easter egg"-nek álcázva (leginkább a pénz és a rajongók kiszolgálása okán).
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2024.08.20. 18:49:44
  • repvez
    #106369
    nem is a kinézeten van a hangsuly, hanem ha ez valoban egy külsö burok akkor az hogy került rájuk, miért nincs eddig emlitve és ha olyan gyorsan fejlödnek, hogy változik rajtuk ?
  • IMYke2.0.0.0
    #106368
    Biztosan tudod, hogy az Alien, mint fajnak NINCS saját (* és állandó) kinézete - folyamatosan fejlődik, ahogy gazdatestről gazdatestre halad, pontosabban, ameddig abból a gazdatestből kikelve élni tud, hiszen csak a királynő az, ami "stabil" (bizonyos értelemben, hiszen - direkt elfelejtve az agymenést, amit a robot csinált az "ősök" bolygóján a kísérleteivel (Covenant) - az adott ökoszisztémában van egy királynő).
    Ráadásul, a királynő továbbgondolása (4. rész, emlős alapú szülés) is valahogy minden rendezőnek szinte viszketése volt.

    //Csak hogy tovább fejtsem:
    A 3. és negyedik részben is felvett olyan tulajdonságokat (például a kutyaszerű ügetés - amit érdekes módon a Covenantba is beleszőttek, pedig időben és térben máskor vagyunk), amiket a kifejlődését segítő állattól kaphatott - a harmadik részben ráaádsul:
    - a mozis verzióban: rottweilerből
    - a speciális editionben: tehénből jön ki,
    de mindkét esetben úgy jelenik meg az orvosiban, mint egy négylábú., s csak később áll 2 lábra
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2024.08.20. 18:38:33
  • repvez
    #106367
    még nem láttam az uj Alien filmet, de most nem is erről lenne kérdésem.Csak láttam egy videot amin azt mutatták, hogy milyen bábukkal forgatták a filmet és ott volt egy xenomorf fej .Amire azt mondták, hogy az eredeti '79es verziorol másolták, és ott ugy látszott, hogy a fej részen egy átlátszo rész alatt kilátszik a koponya és, hogy oldalt mintha különbözö csövek lennének.
    Eddig a filmekben én legalább is azt hittem és nem is igen látszott máshogy a filmeken, hogy ilyen fura formája van csak a lénynek, DE itt meg ezek szerint olyan mintha a testet egy külsö védőbutok vagy ruházat boritaná.
    Valami hasonloan mint a Függetlenség napjában.
    Ez csak azért fura nekem, mert ha ezek a lények ott fejlödnek ki a űrhajo fedélzetén akkor ki gyártja le számukra a védőruházatot , hogy veszik fel stb? nem olyan mintha valami organikus cucc lenne. meg még ha igy is van akkor is valami laborban csak kéne kezdeni valamit , hogy magukra juttatva beboritsa a testuket, mert nem ugy szuletnek , hogy ruha van rajtuk.
  • ximix #106366
    Alain Delon RIP

    link
  • IMYke2.0.0.0
    #106365
    Egyetértek. Baromi rossz címe van a Ford vs. Ferrarinak.
    Marketing szagot érzek.
    Moziban nem biztos, hogy sokan néztek volna meg egy "Shelby", vagy "GT40" címmel kilőtt filmet.
  • repvez
    #106364
    semmi gond, én csak a saját meglátásomat leirtam, ha tényleg a versenyrol szolt volna ott még kevésbé érzem , hogy ez lett volna a fő téma, mivel ahogy irod nem egy ismert verseny volt és szinte arrol se tudunk meg semmit se, hogy legalább egy térképet tettek volna bele nagyjábol a szabályokat elmagyarázhatták volna. vagy nyomonkövették volna a menetét .Volt rá utalás, hogy a rádioba bemondták , de ahogy a linkeden is látni, hogy nem ez volt a legnagyobb része a filmnek. de se az utohatását se az azon történteket nem tudunk meg vagy a pilotákrol se
    Hanem a feleségével valo veszekedés és a szeretöjével valo kapcsolata.A film kezdetén is csak néz mindenki mint hal a szatyorba, hogy most akor ki kivel van, meg mi történt a gyerekével stb...

    A ford vs ferrarinál nekem a filmel nincs bajom a cimadás ami összezavarja a filmet, mert nem arról szol . emlékszem, hogy iskolába ha rossz cimet adtunk a fogalmazásnak akor az elég sok jegyet lehuzott az osztályzatbol.
    A film se nem magát a cimszereplök személyiségére vagy életutját nem mutatja be se magát az automárkát ,de mégcsak a kettöjuk párharcát sem. ahogy irtam jobb lett volna cimnek a shelby, vagy LeMans '66 esetleg GT40
  • RatBaG #106363
    rush.
  • AnuluWork #106362
    Grand Prix, Ford vs Ferrari, Le Mans

    Ezek elég korrekt autós filmek.

  • Blasta
    #106361
    Hát oké, nem Ford hanem Shelby, de érted, ha egyszer így tortént, hogy nem a Ford mérnokei hanem Shelby és Miles fejlesztétték ki a Ferrari-gyilkos GT40-et, akkor ez van. Az autónak Ford GT40 a neve, a Ford színeiben versenyzett, a Ford adta hozzá a tőkét, stb :) Ezért Ford a cím. A Ferrariról valóban nem tudunk meg sokat, kb ahogy a Rocky 4-ben sem tudunk meg tobbet Ivan Drago-rol :))) Mert ennek a filmnek a Ford a főszereplője és pont :)
    A Ferrari-ban pedig nem nagyon értem amit mondasz, hát a film csúcspontja szinte csak a Mille Miglia versenyrol és az azon tortént balesetrol szól. Ez biztosan nem valami bovített kiadás :) Link
    De a Ferrari film valóban nem egy nagy durranás viszont nekem nem volt rossz élmény.
    Utoljára szerkesztette: Blasta, 2024.08.17. 23:31:05
  • RatBaG #106360
    a le mans-i csatán van a fókusz, nem a többin, amit felsoroltál.
  • repvez
    #106359
    Lehet, hogy egy bövitett kiadást néztél, mert nekem a filmbol nem jött le semmi a versenyről , ha csak a filmre hagyatkozom, hogy az mi volt . Mert mutattak 2 halálos balesetet, de azon kivül, hogy a piloták neveit elmondták, nem igen derült, ki, hogy ö most miért volt olyan jo, vagy, hogy a barátnöje szülei kik voltak akikre hivatkoztak.
    Az autokrol se tudunkmeg sokat.
    Az, hogy megtudtuk, hogy félrelépett a házaságában, azt egy dolog, de ha valaki a ferrarirol hall avgy akar megtudni több mindent , hát az pont nem ez , hanem hogy az autoi milyenek voltak illetve , hogy ö maga milyen volt amiért sikeres lett a márka.
    A filmböl pont egyikről se derült ki semmi.

    gondolom a rendezők is érezték ezt és a végcimnél ezért irták ki , hogy végul aztán mi lett a sorsa a mostoha fiának meg mindenkivel.

    A ford vs ferrari szintén zenész nálam, a ferrarirol ott sem tudunk meg semmit csak , hogy egymással versenyeztek, a fordrol se sokat, mert inkább az egész film shelbyről szolt és a pilotárol, amit meg tudjuk, hogy nem a ford, csak az ő autojukra szakosodott tuning cég.

    Tehát inkább jobb lenne cimnek a Shelby
  • IMYke2.0.0.0
    #106358
    A Ferrari...

    "[2019] - https://www.imdb.com/title/tt1950186/ - "Ford v Ferrari" - (Az aszfalt királyai) - (-) - 7/10
    (2023.03.09) (153 perc, amerikai) - Action, Biography, Drama - (imdb) -- 13+

    Hát, nem ájultam el tőle, a körmöm sem rágtam tövig, de rossznak semmiképp sem mondanám - jó volt hallgatni az öblös Ford és Shelby motorhangokat. A két főszereplő dinamikája jó, és fényképezés is remek volt."

    De, pont emiatt nem néztem meg a többi "autós dokumentári" filmet - ennyi is elég volt ebből a műfajból.
  • Blasta
    #106357
    Hola. Én ezt a véleményedet nem tudom osztani, mert bár igaz, hogy a Lamborghini film sajnos nagyon vékony, az tényleg csak egy laza megfilmesítése a cég wikipedia oldalának. Tényleg semmi extra, kvázi egy dokumentumfilm.

    Ezzel szemben a Ferrari film bár nem egy nagy durranás, de azért a cég igen fontos mérföldkövéről, a sok rettenetes halált okozó versenyről -amiről én addig nem is tudtam- elég szép képet kapunk. Plusz Enzo csapongó, különc személyiségét és a nőügyeit is megismerjük kissé. De nem egy kiemelkedő film, az tény, rossznak, uninformatívnak semmiképpen nem mondanám.

    Nade a Ford v Ferrari mindezeket bőven übereli mint film, mivel bemutatja azt a nem kis teljesítményt ahogy a Ford elhatározta és véghezvitte, hogy a Ferrari egyeduralmának véget vet a Le Mans-on. Ráadásul tele frankó jelenettel az ikonikus GT40 fejlesztéséről illetve Ken Miles-ról a zseni pilótáról.
    Én legalábbis így láttam ezeket a filmeket.

    Amúgy ha tényleg kritikán aluli autóversenyes filmrol van szó, akkor a már a címében is nevettséges Race for Glory (magyarul Verseny a győzelemért... Édes krisztusom, mégis mi másért versenyezne bárki is??? Szex az orgazmusért, Lélegzés a létezésért esetleg még johetne...) már tényleg a legalja film az Audi és a Lancia 80as évekbeli rally harcáról. Vérciki autós jelenetek, teljesen gáz szereplok, és még Daniel Bruhl-t is bekasztingolták egy bűnrossz "a gonosz gigavállalat felfuvallkodott hólyag embere" szerepre. Na ezt a filmet tényleg nem ajánlom még autób*ziknak se.
  • kutyakiki81
    #106356
    Alien : Romulus

    A film jól köti össze a sztorit klasszikus első résszel. Díszletei odab@sznak, szereplői is jól eltaláltak, örültem hogy nincsenek nagy sztárok.
    Feszültség van bőven, de logikàtlanság is kb. ugyanennyi…

    És ahogy Fede Alvarez megváltoztatta az Evil Dead feldolgozásában a dolgokat, azt itt sem tudta kihagyni
    Ez sokaknak szálka lesz a szemében.

    Nálam egy erős 7/10

    A moziban a Siren Craft Beer Alien sörét ittam :)

  • repvez
    #106355
    Ferrari.
    Hát csalodnom kellett ismét, Mert ez a film semmiről nem szol. NEm értem, hogy mit akartak belöle kihozni. SE a ferrari mint kocsimárka és mint versenyek sem mint Ferrari mint a személyről nem tudunk meg semmit.

    Egy nagyon kis idöintervallumrol szol a film, de egyböl a közepébe semmi felvezetés, hogy akkor most mi az alapszitu.
    Nem tudjuk meg, hogy hogy kezdödött , hogy kezdte el az autókat fejleszteni , se azt , hogy mit csinált.
    Azt tudjuk meg, hogy megcsalta a feleségét és , hogy csödbe mentek .Azt hogy utána aztán mitól lett ujra sikeres , hogy tette tul mindenen és hogy adta át a céget semmit se.

    Ez ugyan az a séma volt mint a lamborgini, ott is ugyan ez, senkirol és semmirol nem tudtunk meg semmit ott sem.
    PEdig megérte volna mindegyik ,hoyg egy amolyan kronologiai sorrendben dokumentarista stiilusban , megfilmesitik az életüket.
    2 ből semmi. de ha a ford vs ferrari-t is idevesszuk akkor 3 bol semmi.
  • IMYke2.0.0.0
    #106354
    imdb - "Kill" - 2023
    7/10 - indiai akciófilm, 105 perc, zéró éneklés és tánc.

    Kezdjük a rosszal: a színészi játék, és a sztori (és már az elején elárult "fordulat") nem volt a helyzet magaslatán, pedig a 2 főbb karaktert alakító színészek szép példányai a saját nemüknek. Nekem Tanya Maniktala jött be, értelemszerűen.
    További rossz az, hogy hősünk hiába kiváló-gyilkos-elit katona, kábé a film feléig mintha csak egy kickbox teremben hétvégi suhogtatásra ugrott volna be - el-elcsattan néhány komolyabb pofon és rúgás, néhány fegyverrel és vizesblokkal való támadás, de semmi igazán véresen komoly. A főhősünk meg kábé a 80-90-es évekből időutazó, mert tucatnyi ilyen-olyan ütést és rúgást, szúrást és vágást kibír.

    Folytassuk a jóval: aztán beindul az, amit elvárnák egy ilyen című filmtől - és innen már tényleg brutális is lesz. Na, nem Péntek 13-as mészárlás, de akkor is.

    Hétvégi "nincs már mit megnézzek" fázisba simán befér, és talán friss élmény tud lenni a sok fehér világból érkező akció után.
  • Bokafix2
    #106353
    Sting (2024)

    A vermin horrorok legújabb darabjához van szerencsénk a jelen alkotás személyében, ami nagyon kreatívan (megint) a pókokat választotta rettegése tárgyául. A keret faék egyszerűségű, mert ugye muszáj hazavinni ezeket a soklábú teremtményeket, és úgy tenni, mintha kedves háziállatok lennének. Nos, Fullánk (mert így hívják a fura ízeltlábút) nagyon nem az. És elvileg nem is a Földről származik. Szokása nagyra nőni, és szereti az emberhúst.

    Adott tehát a koncepció egy feszült és gyomorforgató jelenetekkel tarkított horror elkészültéhez... hogy ezt a célját mennyire váltotta be, ezt mindenki döntse el maga. Sajnos a film alapját képező sztori nagyon klisés, és az embernek nézés közben az az érzése támad, hogy ezt már látta, csak más volt a címe, mások voltak a szereplők, és talán másfajta rovar játszotta a főgonoszt.

    Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Sting nem tartogat meglepetéseket vagy unalmas, csak hogy finoman szólva sem egy filmtörténeti mérföldkő. Mindazonáltal, aki rühelli a pókokat, az félni fog ezen a filmen, mert feszültséget teremt, hiszen a lény nagyon ocsmány, a bezártság, a klausztrofób szűk terek és járatok, a sötétség mind fokozzák majd a rettegésfaktort. Ja, és nem utolsósorban a killek is brutálisak.

    6/10
  • Blasta
    #106352
    Pontosan, rátok nézek W40K és Battletech univerzumok :D
  • Mentol
    #106351
    Szerintem meg, hagyjuk már a reboot-okat, meg az ikszedik folytatásokat. Annyi sok történet volna, ami megérné a vásznat, és most már a technika is simán megérett rá.
  • Blasta
    #106350
    $$$ <--- ez errol szól, semmi másról
  • repvez
    #106349
    egyet értek , pont hogy meg kéne hagyni olyanoknak ahogy voltak a 30 évvel ezelötti részek és nem lehuzni még egy bört róluk. már a régi szereplük a korukbol adodoan nem tudják azt a figurát hozni, ha meg csak a cimet és a történetet vezsik át és más játsza el a karaktert az meg alapbol buko nálam.
    Rengetek olyan rossz film van ami megérne egy jo rebootot vagy egy teljesen eredeti történetet, a régieket meg hagyják meg ahogy voltak, ne azokkal akarjanak még plusz bevételt termelni maguknak , hogy a cim és a régi szinész miatt már jön a nézetség egybol , és sokszor utána derül ki, hogy a történet nem az lett amit várt az ember. de addigra már a profit megvan.
  • repvez
    #106348
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    ezeket én is kitaláltam vagy legalább is ez lenne a logikus, de nem lett világosan megmutatva megmagyarázva semelyik se.
    Az orángután ott volt a temetésen, az elején, mivel ugy ért véget a háboru rész. Lehet, hogy más volt, de miért csak egy orángután van benne, ezek is osztodással szaporodnak, vagy az erő által mint a star warsban? Ceasar töténetére emlékszik és a másik gorilla csapat is, de a csimpánzok nem akikhez tartozott ? ha a történetét tovább tudták addni akkor a fegyverhasználatot is át tudták volna, és ha az emberiséget leigázták biztos hogy máshol is találtak volna belöle ,hogy a legtobbjuknek legyen,Bezzeg a sokkolot azt ujra feltalálták, de azt nem ,hogy hogy sikerült feltölteniuk ?
    A háboru ugy ért végett, hogy megérkezett a nehéztüzérség és a katonaság ,hogy besegitsen a majmok ellen, nem pedig a emberek egymás ellen harcoltak . csak épp a lavina elsöpörte öket.
    Ha a kiscsaj a bunkerből jött akkor miért zárták ki öt? mert nem engedték vissza , gondolom nem akartak megfertözödni, de azért 300 év alatt csak lett volna valami teszt amivel ezt ki tudták volna deriteni, márha a covidra is fél év alatt volt teszt és ellenszer :P egyébként arrol se volt szo, hogy az emberek meghalnának töle hanem, hogy a majmok lesznek okosabbak és emiatt haltak ki, mert erősebbek a majmok.


    Bad Boys
    Hát sok fan service volt benne, de valahogy a történet eléggé le lett egyszerüsitve. Ez a halál közeli élmény meg a pánikromamos cucc nem kellett volna bele. Azért sikerült belecsempészni egy két szokásos mai kornak megfelelő klisét. bár itt egy kicsit talán kifigurázva .Fehér aligátor poén , meg a feketék sztereotipikus viselkedésének emlitése és az erős nök .
  • hawkie22
    #106347
    Hát a lánya inkább ne legyen Foley, olyan semmilyen volt a sztoriban a leányzó.
  • hawkie22
    #106346
    Igaz történet, azért annyira nem lehetett csavarni a sztorin. :)
  • ximix #106345
    Most ez még ilyen, de nem sokat kell várni "A futurológiai kongresszus" -ra szerintem.

    Jogos amit mondasz, de a régi vágású világban úgymond a színész egyé vált a filmbeli karakterrel és nem igazán tudták már szét választani, ha mást betettek a helyére az nem midig működött, max ha már az előző részben felvezették, hogy ő lesz az "örökös".
    Jelen esetben a filmbeli lánya lehetne pl az új Foley, de hogy mi sülne ki belőle a fene tudja.
    A színészeknek is gondot okozott a nagy siker, mert utána beskatulyázták és más karakter szerepet nehezen kap.

    Ha betör az MI a filmiparba akkor a CGI-al karöltve az idők végezetéig nézhetjük Axel Foley kalandjait :)



    A poén, hogy én tévedésből full a 48 óra folytatását vártam :)
  • Blasta
    #106344
    Szerintem azért nem lett belole mozis bemutató, mert a film bár stílusos de rém egyenes, mindenféle fordulattól és izgalomtól mentes. Úgy végig lehet nézni, hogy se nem mosolyogsz, se nem húzod a szád kozben, nem hagy semmi nyomot kb. Ez Ritchie-től pont nem teljesítmény, pont ennek az ellenkezojéért, a csavaros torténetmesélésért szeretjuk.
  • Blasta
    #106343
    Pedig számomra ez a rész volt az amikor majdnem kikapcsoltam az egészet a fenébe. Miért gondolják azt Hollywood-ban, hogy érdekes/vicces az ha a 30 évvel ezelőtt megszeretett hősök, karakterek fáradtan "öreg vagyok én már ehhez" kiszólásokkal bénázzák végig az n+1. részt a senki által nem kért történetük folytatásában? Miért vicces az ha Axel Foley-nak már nincs kedve bepofáznia magát egy luxuslakosztályba? Miért poén, hogy öreg már és elfárad a nap végére? Most ezért kéne szeressük? Ezt tényleg látnunk kell, hogy eltudjuk képzelni egy fiktív karakter életútját? "Haha nézd milyen poénos, hogy megöregedik MÉG Ő IS, ahahah"...
    Nonszensz az egész szerintem és egyáltalán nem működik (nem csak itt, Indiana Jones-nál sem működött...).
  • IMYke2.0.0.0
    #106342
    Igen, ezzel is mintha Ő is azt jelezte volna, hogy "öreg vagyok én már ehhez". :)

    //Ja, de annyira nem, hogy - állítólag készülgetnek rá már - az 5. filmben ne szerepeljen :)
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2024.08.01. 15:29:46
  • ximix #106341
    Az a rész tetszett,
    ***spoiler/***
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    amikor a szállodában akar aludni és már épp mondaná a vakert a portásnak, amikor elengedi és csak kér egy szobát, ez a jelenet fogott meg a legjobban a filmben.
  • Blasta
    #106340
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    "Akkor az orángután mit keres ott ?" - Ez nem AZ AZ orángután volt.
    "a kiscsaj, kb 20 évesnek tunik, nincs megmagyarázva, hogy ö mitől különbözik a többitől." - Szerintem egyértelmu pedig. A lány a bunkerbol jött, ott született, ott nött fel. Látni is a ruháján, amikor a majmok rajtaütnek egy csomó emberen a tónál, hogy az övé teljesen más. A majmok is direkt Őt akarják elfogni. Azért nem buta mint a többi ember mert nem érintkezett a vírussal.
    "Az elso 3 részben már a majmok mindenféle löfegyvert használtak itt meg még nem is láttak ilyet." - Az megvan, hogy jelenleg is élnek olyan EMBEREK a Föld különböző részein akik nem használnak és jó eséllyel nem is láttak modern lőfegyvert? Nem sokan, persze, de azért vannak... Na ezért lehetséges ez is.
    "pedig az utolso rész végén pont ugy lett vége ,hogy jön a hadsereg nehézfegyverekkel" - Nem, a 3. rész úgy ért véget, hogy ELVILEG az emberiség utolsó csoportjai támadtak egymásra és pusztultak el. Ott akkor kvázi csak a majmok élték túl (ez persze nem igaz, nyilván több ember is életben maradhatott különböző kontinenseken akikről a film szereplői nem tudnak semmit de nem is lényegesek).
  • Sunrider924
    #106339
    The Ministry of Ungentlemanly Warfare 2024

    Guy Richie, Henry Cavill, Alan Ritchson. Ez mar nalam jol indult igy es az adott pillanatban valamiert nagyon jol esett, en vegig jol szorakoztam. A csucspont nalam a Dutchessa szekvencia volt es szerintem az a zene az nagyon de nagyon jol luktetett az akcio veszelyesseget illetoen. Neztem hogy mindenfele filmesztetak finnyaskodtak hogy a filmzene igy a tortenelemhamisitas ugy, de bakker ez nem doku, ez egy mozifilm, amit valamiert nem engedtek ki vaszonra hanem direct to streaming, ami szerintem kar. Konnyed esti szorakozas.

    Henry kurvajo Bond lett volna...szerintem.