Hunter

Megoldódott a Szedna hiányzó holdjának esete

Amikor felfedezték a külső Naprendszerben elhelyezkedő Szednát, a planetoid rögtön egy talánnyal lepte meg a csillagászokat. Látszólag rendkívül lassan forgott a Naprendszer többi objektumához képest, a mérések szerint egy fordulatot 20 nap alatt tett meg.

A csillagászok feltevése szerint a távoli világnak egy holdjának kell lennie, aminek gravitációja lelassítja a Szedna forgását, azonban még a Hubble Űrteleszkópnak sem sikerült egyetlen olyan nagyságú hold jeleit észlelni, ami elegendő lenne az égitest befolyásolásához.

Scott Gaudi és Krzysztof Stanek, a Harvard-Smithonian Asztrofizikai Központ munkatársainak legújabb mérései azonban eloszlatták a rejtélyt. Bebizonyították, hogy a különös viselkedéshez a Szednának egyáltalán nincs is szüksége holdra, sőt jóval gyorsabban forog, mint azt eddig feltételezték, valójában 10 óra alatt fordul meg tengelye körül. Ez a forgási idő már teljesen normális egy kisbolygó esetében, szükségtelenné téve egy külső erő magyarázatát. "Megoldottuk a Szedna hiányzó holdjának rejtélyét, ami nem tűnt el, mivel soha nem is volt ott" - mondta Gaudi.


A Szedna egy furcsa világ, pályája több mint 72 milliárd mérföldre, azaz 500 csillagászati egységre viszi a Naptól. Egy Nap körüli kör megtételéhez 10 000 évre van szüksége, ami jókora különbség a Plútó 248 év hosszú ovális pályájához képest is. "Egészen mostanáig a Szedna minden tanulmányozási szempontból furcsának tűnt. Minden tulajdonsága, amit mérni tudtunk szokatlan volt" - mondta Gaudi. "Most legalább már azt sikerült bebizonyítanunk, hogy forgási periódusa normálisnak mondható."

Pályája mellett az égitest több más tekintetben is különösnek mondható. Mindenek előtt egyike a legnagyobb ismert kisbolygónak, becsült mérete 1600 kilométer, miközben a bolygó címmel büszkélkedő Plútó átmérője 2240 km. Emellett a Szedna szokatlanul vöröses színe is magyarázatra vár.

Az első mérések szerint forgási periódusa is igen szélsőségesnek tűnt, a Naprendszer többi lakójához képest nagyon lassúnak. Az apró fényességbeli ingadozások mérése alapján a tudósok 20-40 napra becsültek egy fordulatot. Ilyen lassú mozgáshoz azonban valamilyen külső tényezőre lett volna szükség, itt jött be a feltételezett hold, de egyetlen műszer sem tudta ezt a teóriát igazolni.


Gaudi és munkatársai úgy gondolták ugyanazon az úton indulnak el, mint kollégáik és ellenőrizték a fényességi méréseket. Ehhez az arizonai Mount Hopkins 6,5 méteres MMT távcsövének új MegaCam műszerét vették igénybe, amivel megmérték a kisbolygó periodikus fényesedését és elhalványulását. "A Szedna fényességének váltakozásai rendkívül minimálisak ezért könnyű elnézni" - mondta Matthew Holman a Harvard-Smithsonian csapat tagja.

Adataik megegyeznek azzal a számítógépes modellel, melyben a Szedna 10 óránként tesz meg egy fordulatot. A csapat mérései egyértelműen kizárják az 5 óránál rövidebb, illetve 10 napnál hosszabb forgási periódusokat. Bár ez a rejtély megoldódott, a többi még mindig fennáll. A legfőbb kérdés hogyan alakult ki ez a rendkívül elliptikus, több évezrednyi pálya. "Az elméleti tudósok keményen dolgoznak, hogy megfejtsék honnan érkezett a Szedna" - mondta Gaudi. "Teljesen egyedülálló objektuma a Naprendszernek, úgyhogy bármi, amit megtudunk róla, segíthet megismerni eredetét" - tette hozzá Stanek.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Esrohnoil #19
    Csak most jövök rá h. a tejutat egy csokiról nevezték el.
  • Anteris #18
    mellényomtál szerintem :)
  • Xantia #17
    The Matrix has you...
  • DOT #16
    Stabil lehet tőle a saját tengelyéhez képest, de mennyiben fontos ez a keringési pályája szempontjából ? Szerintem tökmindegy..
  • atlagember #15
    Szerintem a megfelelő forgásra a giroszkóp-elv miatt van szükség, hogy stabil maradjon.
  • Alfa Of NS #14
    A Sedna nem egy kisbolygo, hanem egy halalcsillag
  • DOT #13
    Tulajdonképpen nem értem. Miért is kell egy kis bolygónak, vagy holdnak forognia, pláne gyorsan ? Nem értek hozzá, ennek megfelelően sztem tökmindegy, hogy forog-e egyáltalán.
  • HUmanEmber41st #12
    keresik, keresik a bizonyítékokat, de sehol sem lelik...
    lehet, hogy rossz helyen keresik??
  • Ratty #11
    Mind1:) A lényeg, hogy eddig különös volt, mert rosszul mértek. Most meg egy másik műszerrel megint megmérték ami bele illik abba az elméleti modellbe, amiben feltételezik, hogy nincs holdja...Úgy ennyi:D Ha nem hiszitek el, menjetek és nézzétek meg:P
  • atlagember #10
    Most akkor nem értem:
    "Bebizonyították, hogy a különös viselkedéshez a Szednának egyáltalán nincs is szüksége holdra, sőt jóval gyorsabban forog..."
    Most akkor miféle különös viselkedésről van szó? Arról amit saját maguk cáfoltak meg. Ez így nem jól vagyon fogalmazva, mert úgy kéne, hogy a különös viselkedést kellene tagadni, mert így saját magukkal keverednek ellentmondásba.