SG.hu·
A Google kifogyott az ötletekből?
Peter Thiel ismert befektető, a PayPal társalapítója és a Facebook egyik részvényese élesen bírálta a Fortune Brainstorm Tech 2012 konferencián a Google-t és Eric Schmidt menedzsert.
A konferencia pódiumbeszélgetésén Eric Schmidt bevezetőjére Thiel így reagált: "Úgy gondolom Eric, hogy valóban nagyon jó munkát végzel a Google propagandaminisztereként." Úgy tűnt, hogy a keresőcég felügyelőtanácsának vezetője zavarba jött ettől a mondattól, de egyúttal szórakoztatta is Thiel kifakadása és megköszönte a dicséretet. A PayPal társalapítója azt is hozzátette, hogy érzése szerint a Google számára a számítógépek gyakran fontosabbak az embereknél, s erre vezethető vissza az is, hogy a konszern érdemben nem tudott részt venni a közösségi hálózatokkal kapcsolatos forradalomban. Majd ezt kérdezte: "Moore törvénye ugyan fontos a számítógépek miatt, de milyen hasznot hozott ez a törvény az embereknek és a gazdasági fejlődés szempontjából?"
Ezt követően Thiel azt emelte ki, hogy a Google komoly összegeket fektet be az olyan innovatív technikákba, mint a robotautók, valamint támogatni akarja az aszteroidabányászatot is, s ezzel többet tesz, mint az Apple vagy a Microsoft. Azonban az innovációba a legnagyobb összegeket az Amazon fekteti be, a Google pedig időközben egyszerűen kifogyott az ötletekből.
Eric Schmidt a felvetéseket igyekezett cáfolni és példaként az Androidot és a Chrome böngészőt hozta fel. A PayPal társalapítója erre leszögezte: a Google vagy a Microsoft vezetői nem nevezhetik a cégüket technológiai vállalatoknak, mert nem forgatják vissza a pénzeket a technológiákba. A keresési módszereket már több mint egy évtizede megalkották, a Google pedig azóta csak ül a pénzén és arra számít, hogy soha senki sem fog jobb keresési technológiát kifejleszteni. Az olyan nagy cégek, mint a Google egész egyszerűen ülnek a dollármilliárdjaikon, mert fogalmuk sincs, hogy mit kezdjenek a pénzükkel. Erre a kritikára Schmidt már érdemben nem tudott mit reagálni.
Thiel egyébként nem csak a Google-t, hanem az egész ágazatot bírálta, amikor közölte, hogy ugyan az elmúlt évtizedekben nagy fejlődésen mentek keresztül a hardverek és a szoftverek, de más területeken a helyzet egész egyszerűen katasztrofális.
A konferencia pódiumbeszélgetésén Eric Schmidt bevezetőjére Thiel így reagált: "Úgy gondolom Eric, hogy valóban nagyon jó munkát végzel a Google propagandaminisztereként." Úgy tűnt, hogy a keresőcég felügyelőtanácsának vezetője zavarba jött ettől a mondattól, de egyúttal szórakoztatta is Thiel kifakadása és megköszönte a dicséretet. A PayPal társalapítója azt is hozzátette, hogy érzése szerint a Google számára a számítógépek gyakran fontosabbak az embereknél, s erre vezethető vissza az is, hogy a konszern érdemben nem tudott részt venni a közösségi hálózatokkal kapcsolatos forradalomban. Majd ezt kérdezte: "Moore törvénye ugyan fontos a számítógépek miatt, de milyen hasznot hozott ez a törvény az embereknek és a gazdasági fejlődés szempontjából?"
Ezt követően Thiel azt emelte ki, hogy a Google komoly összegeket fektet be az olyan innovatív technikákba, mint a robotautók, valamint támogatni akarja az aszteroidabányászatot is, s ezzel többet tesz, mint az Apple vagy a Microsoft. Azonban az innovációba a legnagyobb összegeket az Amazon fekteti be, a Google pedig időközben egyszerűen kifogyott az ötletekből.
Eric Schmidt a felvetéseket igyekezett cáfolni és példaként az Androidot és a Chrome böngészőt hozta fel. A PayPal társalapítója erre leszögezte: a Google vagy a Microsoft vezetői nem nevezhetik a cégüket technológiai vállalatoknak, mert nem forgatják vissza a pénzeket a technológiákba. A keresési módszereket már több mint egy évtizede megalkották, a Google pedig azóta csak ül a pénzén és arra számít, hogy soha senki sem fog jobb keresési technológiát kifejleszteni. Az olyan nagy cégek, mint a Google egész egyszerűen ülnek a dollármilliárdjaikon, mert fogalmuk sincs, hogy mit kezdjenek a pénzükkel. Erre a kritikára Schmidt már érdemben nem tudott mit reagálni.
Thiel egyébként nem csak a Google-t, hanem az egész ágazatot bírálta, amikor közölte, hogy ugyan az elmúlt évtizedekben nagy fejlődésen mentek keresztül a hardverek és a szoftverek, de más területeken a helyzet egész egyszerűen katasztrofális.
