Informatika és tudomány

SG.hu

Vizsgálat indul a Magyar Telekom sárga csekkes díja miatt

Eljárást indított dr. Bodonovich Jenő média- és hírközlési biztos a Magyar Telekom Nyrt. által ez év májusától bevezetendő tranzakciós díjjal kapcsolatban.

A szolgáltató hírlevelében arról tájékoztatta előfizetőit, hogy környezetvédelmi okokra hivatkozva a postai utalványon - azaz sárga csekken -, valamint a személyes ügyfélkapcsolati irodákban befizetett T-Home- és T-Mobile-számlák után 142,24 forint tranzakciós költséget számít fel. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által kiadott közlemény szerint tekintettel a fogyasztói panaszok jelentős számára, valamint a hivatalból is érzékelt érdeksérelemre, a biztos egyeztetési eljárást kezdeményezett a szolgáltatóval.

A Magyar Telekom közlése szerint együttműködnek a hatósággal, és bíznak benne, hogy az eljárás általában vizsgálja majd azt a több szolgáltató által is követett piaci gyakorlatot, amely a postai utalványon - sárga csekken - befizetett számlák után tranzakciós díjat alkalmaz.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Karcsi59 #16
    Nekem úgy tűnik a lényeg elcsusszant itt is. Szerintem azért fizettetni velünk, hogy a számlánkat kifizethessük, na ez a törvénytelen. Ennek semmi köze a sárga csekk költségeihez, a korszerűségéhez, vagy a 142 Ft-hoz, hiszen az átutalásért is, és személyesen befizetve is fizetni kell a befizetésért. Senkinek nincs olyan szerződése, amely szerint köteles fizetni a befizetésért. Olyan meg nincs, hogy egyoldalú szerződésmódosítás, mert azt úgy hívják szerződésszegés. Szerződésszegés esetén pedig a vétkes büntethető.
  • aaaaa #15
    Hol élsz Te ? Rengeteg embernek nincs bankszámlája. És lehet, hogy nem is akar nyitni bankszámlát évi több ezer forintos költségért, mert rohadtul nincs is rá szüksége. Velük most kitolnak. Holnap majd a 8 forintos kifli is 150 Ft-ba fog kerülni környezetvédelmi okokból, ha nem utalva fizeted, hanem KP-ban ? Ha bemegyek a bankba és utalok valakinek, sokszor a sárga csekknél nagyobb lapokat pazarolnak el, és adnak igazolásként. Hagyjuk már ezt az óriási kamut a környezetvédelemről. Az utalás, a bankkártyahasználat egyedül a bankoknak jó. Az embereknek biztos nem. Persze amikor majd erre rájönnek, már késő lesz.
    De amíg a fórumokon is megy az ész osztás, az emberek egy része még elhiszi, hogy jó neki ez az egész bankrendszer. Akiket már kisemmiztek a kedvezményesnek beállított uzsora kamatos devizahitelekkel, azok már tanultak , és lehet hogy bank szó hallatán is gyomorgörcsöt kapnak.
  • AgentKis #14
    Aki meg utal attól milyen jogon szedne ugyanannyit, amikor nincs vele postaköltség tehát neki olcsóbb. Ha nincs csekkdíj akkor az van átb@szva aki utal.
    Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
  • AgentKis #13
    Továbbá még olcsóbb is, mert a postára sem kell menni. Az sincs ingyen, mégsem reklamál senki, hogy mer én messzebb lakok a postától akkor nekem nagyobb a költségem! Banxámlája mindenkinek van. Akinek nincs annak 150-é ott a csekk. Mitnemért?
  • AgentKis #12
    Utaljatok! Akkor nincs ez.
    Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
  • morden #11
    A presztizs veszteség nagyobb szerintem mint az a 150 forint
  • gforce9 #10
    "Telenor évek óta 100Ft+Áfát felszámol "Számlaszintü szolgáltatás" néven a megvásárolt szolgáltatáson kívül. ...ez nem tűnt fel még senkinek? ...vagy csak azért, mert ez nem lett így bejelentve."

    Biztos be lett jelentve, de a lényeg nem ez. Hanem 2 probléma adódik. Egyrészt már egy meglévő szerződést (ami tartalmazza a fizetési módokat is) módosítanak egyoldalúan. Másrészt olyan díjat akarnak így beszedni, ami eleve megvan nekik, hiszen a költségvetésük eddig tartalmazta. Ha most ezentúl emiatt kisebb a költségük, a minimum annyi, hogy emiatt valamiféle kedvezményt is adjanak. Egyébként faszság az egész abból a szempontból, hogy 150 ft csak. De abból a szempontból nagyon nem faszság, hogy igenis lépjenek ellene, mert ne tehessen már meg bármit, csak azért mert... kitalálta valami pöcs náluk, hogy ez milyen tutijó. Egyébként környezetvédelemre is hivatkoznak, ehhez képest az informáló levél borítékjából, akkora reklámprospektus esett ki, amiből 10 sárgacsekk kijött volna. Úgyhogy egyetértek a támadókkal. Elmehet a telekom a p*csába.
  • sanyicks #9
    de csak azért bukja az állam mert a médiába került ;) mint olvasható amúgy simán fizetnie kellett volna.
  • mrzed001 #8
    de bizony következmény nélküli, mivel a példádban a gyorshajtási eljárást bukja az állam, meg a nem parkolást is, meg a perköltséget is ... és az a f... rosszindulatú/bürokrata aki indította nem lesz kirúgva érte, meg a fizetéséből sem vonják ám le
  • sanyicks #7
    ez az ország nagyon nem következmények nélküli... legalább is az átlag parasztnak, akit megbüntetnek a 70-es táblánál mert 69-el ment, vagy mert befizetett valamit az apehnak (vagyis navnak), vagy mert rossz helyen parkolt (úgy hogy nincs autója), stb :)
További bejegyzések a fórumban...