Berta Sándor

A tévéknél a fogyasztás lesz a legfontosabb

A gyártók szembesültek azzal, hogy a felhasználók többségét sokkal jobban érdekli, hogy mennyit fogyaszt egy készülék, mint az, hogy képes-e a 3D-s vagy a webes tartalmak megjelenítésére.

Az idei Nemzetközi Híradástechnikai Kiállításon (IFA) kiemelt termékeknek számítanak a televíziók. "A képátló, a képminőség és az ár továbbra is a legfontosabb szempontok a vásárláskor. Azonban a negyedik helyen már az energiahatékonyság található" - összegezte a tapasztalatokat Jürgen Boyny, a GfK piackutató intézet munkatársa. Míg 2008-ban még csak a megkérdezett felhasználók 30 százaléka mondta azt, hogy számára az alacsony fogyasztás a legfontosabb szempont a vásárláskor, addig tavaly már 47 százalék tette első helyre a fogyasztást. A 3D-s és a webes tartalmak megjelenítése, vagy a dizájn ugyanakkor teljesen a háttérbe szorult.

Az emberek egyre nagyobb figyelmet fordítanak arra, hogy mennyit fogyasztanak a készülékeik. Erre egyrészt az emelkedő energiaárak és a romló gazdasági helyzet miatt rá is kényszerülnek, másrészt a folyamatban komoly szerepe van az új európai uniós jelölés bevezetésének. Az Európai Unió idén január elsejével vezette be a televízióknál is az energiahatékonysági jelölést. Ez hasonlít a mosógépeknél és a hűtőszekrényeknél alkalmazott megoldáshoz. A skála A-tól G-ig terjed, az A jelölésű készülékek fogyasztják a legkevesebbet. Bár a jelölést csak novembertől kötelező használni az új tévéken, a legtöbb kereskedő - gyorsan reagálva a kezdeményezésre - már most jelzi a vásárlóknak, hogy mely készülékek fogyasztják a legkevesebbet.


"Jelenleg 18 A és egy A+ kategóriás televíziót tartunk nyilván. A legtöbb modell B vagy C kategóriás" - nyilatkozta Thomas Bogner, az Osztrák Energiaügynökség képviselője. A legzöldebb termékek éves szinten mindössze 48-64 kilowattórát fogyasztanak. Bogner is megerősítette, hogy egyre nagyobb az igény a vásárlók részéről az energiatakarékos televíziókra.

"Termékeink több mint 50 százaléka A vagy A+ kategóriás" - közölte Pieter Nota, a Philips szórakoztató elektronikai részlegének vezetője. A holland óriáscég az energiatakarékos televíziók piacán meghatározónak számít, az egyik modellje korábban el is nyerte az Európa legzöldebb televíziója díjat és először kínált A++ kategóriás tévét. Hasonló a helyzet a többi gyártónál is. Petra Gregorowitsch, a Samsung szóvivője pedig kiemelte, hogy LED-es készülékeik kétharmada A kategóriás. A fejlesztésekre egyébként az Európai Unió is reagálni akar, 2014 és 2017 között módosítani fogják a jelölést és figyelembe veszik az új technológiákat.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Tetsuo #33
    Van egy olyan parameter is, hogy ha messzebbrol nezed, a szemednek konnyebb.
    A tavolabbra nezeshez nem kell ugy megfeszulnie a lencsemozgato-izmoknak.
    A faradt szemeknek ez eleg fontos dolog...
  • menpe #32
    32"-os Samsung tv-m 46W-ot eszik értelmesen beállítva. Ja és nem öccáz volt, mint egyesek említik, meg nem fullllllled meg hasonló parasztvakítás, hanem 80 és CCFL. A 22"-os leváltott FS monitorom is ennyit kért a konnektortól, pedig nem egy kategória a kettő.
  • narumon #31
    Azért én nem szeretném 1m-ről 22" nézni ha nem haragszol. Összebújos estéken szoktunk notebookról filmet nézni asszonnyal, de azért nem szeretném azon nézni az esti meccset, köszi.
  • Tetsuo #30
    Ez az igazan demagog duma. Koszonjuk szepen. Halljuk naphosszat radioban is a Bokros-felektol.
  • thsanyi5 #29
    Tessék közelebb ülni a tv-hez és nem kell másfél méter képátló. Azzal jobban lehet spórolni ^^ Az egy dolog, hogy nem ajánlott nagyon nagyon közelről nézni. De mikor azt látom, hogy szépen berendezett nappaliban valaki 4 méterről bámulja a fél falat betakaró tv-jét akkor nem tudok jobbat mint facepalm és inkább nem szólok semmit. 22"os monitoron nagyon jól el lehet filmezni még 2-3 embernek is egyszerre. Annyi, hogy kb 1 méterről kell nézni és nem a szoba túlsó végéről. 40 watt körül eszik, ez egy átlagos fogyasztás, de legalább nem fizettem érte 2x annyit hogy majd aztán 10 év alatt vissza hozza az árát. 40k huf volt. Ez az egész csak hozzáállás kérdése. Sokkal kevesebbel elégedett lehetne mindenki ha másképp gondolkodna. De aki óriási késztetést érez egy nagy tv puszta láttán, hogy megvegye még akkor is ha nem telik neki rá, az menthetetlen..
  • narumon #28
    Magyar ember nem LCD tévéket vásárolgat??? Nézd már meg az eladásokat. Az már nagyobb gond, hogy úgy vesz ilyet, hogy nem engedheti meg magának.
    Mondjuk veled szemben itt vagyok én ellenpéldának, egyetlen rokonomnak, ismerősömnek sincs már CRT tévéje, mindenki egy kisebb-nagyobb LCD előtt ül.
  • 12346 #27
    outwork, és BaleeX véleménye helytálló. Mivel infós vagyok, gépek összerakásánál szoktam nézegetni a fogyasztás vs teljesítmény dolgot az ügyfeleknek. Amúgy én is úgy veszek meg bármit is, hogy az ár/érték arányban kielégítő-e nekem. Aztán max ha érdekel, megnézema fogyasztást. De legfőképp mind1.
  • Rapid81 #26
    Bár tudnád, hogy miről beszélsz, de nem tudod.
    Nekem több, mint 5 éves a 20"-os Samsung LCD-m és 15-20W-ot fogyaszt, ellenben azzal a 22"-os CRT Fujitsu-Siemens monitorral, amim előtte volt és 150W-ot evett.

    Egyébként meg a magyar ember nem LCD TV-ket vásárolgat, hanem kicsike parizert a kenyérkéjéhez. Elég nagy az ismeretségi köröm, de összesen 1 azaz egy embernek van egy 80 centis LCD TV-je, amit ócsóért vett, mert kokszosék nem akarták visszaadni a banknak, mert abból nincs pénz, aztán annyi. A többiek mind a 30-50-80 cm-es CRT tévéket nyúzzák még mindig.

    Nekem meg egy 17"-os másodlagos monitoron megy a tuner a PC-ről. Az egész gépem 2 monitorral meg az erősítővel nem eszik annyit, mint egy 120as LCD TV.
  • BaLeeX #25
    Leszarom mennyit fogyaszt a tv, meg sem nézem. A tv vásárlásnál ez egyáltalán nem szempont nálam. Annál inkább a képminőség és a funkciók, kimenetek.

    A kisebb fogyasztás hajszolása nem megy minőségromlás nélkül ebben biztos vagyok. Ugyanolyan képminőséget nem produkál egy 65w-ot evő tv egy olyannal szemben ami megeszik mondjuk 130-at.
  • defiant9 #24
    Ha nem kell előállítani annyi áramot akkor nem is kell annyi szenet elégetnünk.
    Az hogy aki nem fogyaszt az a leginkább környezet tudatos az demagóg duma, ilyen alapon rögtön meg is ölhetjük magunkat, aki meg gyereket szül az terheli leginkább a környezetet. A világgazdaságot a fogyasztás mozgatja, látszik is hogy mekkora gond van ha ez visszaesik. Persze mondhatjuk hogy akinek megszűnik a munkahelye és csak otthon vegetál az tök környezettudatos. Japánban 80-90% a TV-k újrahasznosítása és tömeg alapon ugyanilyen arányú a hatásfoka is. Természetesen új TV-t azért vesz a fogyasztó mert számára nagyobb a "hasznossága" mint a régié, és a hasznosságba már az is benne van hogy kevesebb a villany számla.