SG.hu·
Gyakran megsértik a nyílt forráskódú licenceket a mobilszoftverek
Az OpenLogic nevű vállalat tanulmányában rámutatott, hogy pont a nyílt forráskódot használó szoftverek egy része sérti meg az előírásokat. A helyzet különösen az iPhone és az Androidos készülékekre készülő programoknál aggasztó.
Az OpenLogic összesen 635 népszerű mobil alkalmazást vizsgált meg. A szakemberek arra voltak kíváncsiak, hogy vajon a fejlesztők maradéktalanul betartották-e a nyílt forráskódú licencekkel kapcsolatos szabályokat vagy sem. A 635 szoftverből 68 használta a forráskódot a GNU General Public License (GPL) vagy az Apache-licenc alatt, de a jogi feltételeknek csak kevesebb, mint az egyharmaduk felelt meg.
"Amennyiben az alkalmazásboltokban megtalálható programok nagy része sérti a szabad szoftverlicenceket, akkor egy olyan problémával állunk szemben, amit nagyon komolyan kell vennünk" - nyilatkozta Karsten Gerloff, a Free Software Foundation Europe (FSFE) elnöke. A szakember abban osztotta az OpenLogic munkatársainak véleményét, hogy az esetek többségében valószínűleg figyelmetlenségről és nem szándékos licencsértésekről van szó. Ugyanakkor a helyzet kialakulásában szerepet játszott az is, hogy például az iTunes esetében meglehetősen problémásnak nevezhetők a használati feltételek.
Az OpenLogic anyaga szerint a nyílt forráskódú kódrészeket tartalmazó szoftverek 71 százaléka nem felelt meg a licencfeltételeknek. Egyes esetekben a fejlesztők maguknak követelték a szerzői jogokat, annak ellenére, hogy a termékeikben máshonnan beszerzett nyílt forráskódokat használtak. "A szabad szoftverlicencek, például a GPL feltételei világosak és könnyen betarthatók. Azt szeretnénk, ha a programozók az újrahasznált kódok licenceit pontosabban tanulmányoznák és betartanák az azokban leírtakat" - közölte Kartsen Gerloff.
Az FSFE elnöke hozzátette: ha véletlen GPL-licencsértésekre kerül sor, akkor ezeket általában könnyen lehet orvosolni. Súlyosbítja azonban a helyzetet, hogy a fejlesztőknek az adott alkalmazásbolt feltételeinek is meg kell felelniük. "Az iTunes App Store használati feltételei például nagyon korlátozóak, de az Android Market esetében nem lehet probléma a szabad szoftverek terjesztése" - szögezte le a szakember.
Az OpenLogic összesen 635 népszerű mobil alkalmazást vizsgált meg. A szakemberek arra voltak kíváncsiak, hogy vajon a fejlesztők maradéktalanul betartották-e a nyílt forráskódú licencekkel kapcsolatos szabályokat vagy sem. A 635 szoftverből 68 használta a forráskódot a GNU General Public License (GPL) vagy az Apache-licenc alatt, de a jogi feltételeknek csak kevesebb, mint az egyharmaduk felelt meg.
"Amennyiben az alkalmazásboltokban megtalálható programok nagy része sérti a szabad szoftverlicenceket, akkor egy olyan problémával állunk szemben, amit nagyon komolyan kell vennünk" - nyilatkozta Karsten Gerloff, a Free Software Foundation Europe (FSFE) elnöke. A szakember abban osztotta az OpenLogic munkatársainak véleményét, hogy az esetek többségében valószínűleg figyelmetlenségről és nem szándékos licencsértésekről van szó. Ugyanakkor a helyzet kialakulásában szerepet játszott az is, hogy például az iTunes esetében meglehetősen problémásnak nevezhetők a használati feltételek.
Az OpenLogic anyaga szerint a nyílt forráskódú kódrészeket tartalmazó szoftverek 71 százaléka nem felelt meg a licencfeltételeknek. Egyes esetekben a fejlesztők maguknak követelték a szerzői jogokat, annak ellenére, hogy a termékeikben máshonnan beszerzett nyílt forráskódokat használtak. "A szabad szoftverlicencek, például a GPL feltételei világosak és könnyen betarthatók. Azt szeretnénk, ha a programozók az újrahasznált kódok licenceit pontosabban tanulmányoznák és betartanák az azokban leírtakat" - közölte Kartsen Gerloff.
Az FSFE elnöke hozzátette: ha véletlen GPL-licencsértésekre kerül sor, akkor ezeket általában könnyen lehet orvosolni. Súlyosbítja azonban a helyzetet, hogy a fejlesztőknek az adott alkalmazásbolt feltételeinek is meg kell felelniük. "Az iTunes App Store használati feltételei például nagyon korlátozóak, de az Android Market esetében nem lehet probléma a szabad szoftverek terjesztése" - szögezte le a szakember.