SG.hu·

2016-ra lesz olcsóbb az OLED az LCD-nél

Legalábbis az LG tervei szerint, amely minden évben újabb és újabb készülékeket mutatna be, egyre növekvő méretben. Így is eltart majd azonban egy darabig, míg a költségeket kellő szintre szorítják le.

Az LG részéről legutoljára azt hallhattuk, hogy egy 15 hüvelykes OLED-kijelzővel fognak előállni, amely nagy áttörést nem, azonban némi előrelépést mindenképpen jelent majd a szegmensen belül. Ennek megjelenése még november vége előtt várható, egyelőre Japánban, ám a gyártó komoly terveket szövöget a méret növelését illetően.

A legújabb hírek szerint ugyanis már elkészült a hivatalos útiterv, amely a jóval nagyobb méretű kijelzőket is megemlíti, mi több, felvázolja azok valószínű megjelenési időpontját, kiegészítve a listát a megjósolt árcsökkentéssel. Eszerint nagyjából 2016-ra várható, hogy az új technológiával készülő kijelzők árban is kedvezőbb pozícióba kerülnek a jelenleg használatos LCD készülékekhez képest (a mobil termékeknél ezt 2015-re teszik más előrejelzések), ez pedig végleg eldöntheti a csatát, mégpedig az utód javára. Addig azonban marad az LCD fölénye, amely pusztán az alacsonyabb áraknak lesz köszönhető, így bőven van időnk felkészülni az újabb váltásra.


A cég a tervek szerint 2011-ig fluoreszkáló anyagokat használ majd kijelzőiben, ezek segítségével jövőre 20 hüvelykes, 2011-re pedig már 30 hüvelykesnél is nagyobb példányokat tudnak majd előállítani. 2012 újabb előrelépést ígér a foszforeszkáló anyagok munkába állításával, ekkor pedig a maximális méret már 40 hüvelyk felett helyezkedik majd el, igaz, ez utóbbi változatok igencsak drágának ígérkeznek (és azok is maradnak).

2012-ben az OLED 30 százalékkal rosszabb kibocsátási arányt produkál majd az LCD-termékekhez képest, miközben 50 százalékkal többe kerül majd a gyártóknak, ám ez 2016-ra alaposan megváltozik: a selejtarány nagyjából megegyezik majd mindkét vonalon, ám a gyártási költségek már az OLED esetében lesznek kisebbek, mégpedig 20-30 százalékkal.

Aki tehát váltani akar, és nem szeretné a lakását is OLED-kijelzőkre váltani, az még az évtized közepéig várhat az újabb beruházással.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Yoshimitsu2009. 11. 06.. 11:00||#27
Nem azért, de néztetek már Pornó filmet? 😊
Milyen kicsiben? milyen nagyban. 😄 két nagy csöcs. Stb. 😄
Na ennyi. Szerintem lezártam a vitát, a Nagy képernyõ javára. 😊

Bocsi, a példáért, de szerintem erõs érv. 😊

Másrészt az OLED volt a téma. Ami szerintem 2016-ra lehet hogy el is avul, nem hogy olcsóbb lesz...
© AgentKis2009. 11. 05.. 13:45||#26
"van hogy 4-5 emberrel szobabulit tartok"
Na én ebbõl már kinõttem, de így már értem miért kell a nagyobb. Mondjuk nekem is jobb lett volna 8-10 éve Worms partikhoz a 14"-os CRT helyett 😄. Több nézõnél mindenképp elõnyös.
Mi már inkább egymással szoktunk foglalkozni (nem kell rosszra gondolni, beszélgetésrõl van szó), hamár nagy ritkán ennyien összejöhetünk. (majd érteni fogod 8-10 év múlva)

"noteszgép csak 20W körül fogyaszt" EEEPC-d van?? <#wow2>
© AgentKis2009. 11. 05.. 13:35||#25
Nos a junoszty felbontása mekkora is? Pixelenként hány színárnyalatot tud?
© Szemjuel2009. 11. 04.. 11:40||#24
abban a helyzetben amikor 10ezer forint különbség volt a 66os és a 82-s között hülye lettem volna a kisebbet választani!😊
nem rakom közelebb, mert így kényelmes 😛 van egy 360W-s stereo hangkeltõm, abból üvölthet a basszus is😊

én pl nagyon tudom élvezni a nagy képernyõ átlót😊 van hogy 4-5 emberrel szobabulit tartok, és pl egy guitar hero nagyon tud pörögni olyankor😊 vagy napiszaros képeken röhögés 😊
de pl bnõvel is szívesebben feküdtem be a fotelbe(igazából kanapé 😄) a nagy tévével szemben😄

150 watt a maximális fogyasztása a tévémnek, ez maximális fényerõn. általában minimális fényerõn, vagy középértékre szoktam állítani ~100W. mivel a noteszgép csak 20W körül fogyaszt, vagy még annyit se (mivel nem terhelem különösebben), így sztem egálba van a szobánk fogyasztása 😉

de még azt is mondanám, hogy szokás kérdése! régen 55centis tévé volt a nappalinkba, most 72-es, és a régi átkerült õsök szobájába. az 55centise elé már nem igazán szeretek beülni, mert teszem azt focit nézünk kicsik az emberek, a labdát alig látni... 😄 régen jó volt, de ma már inkább a sajátom elõtt ülök 😊
© who am I 72009. 11. 04.. 11:35||#23
A SOK HÜLYE!JUNOSZTOT A MOZIKBA és nézzék 5 centirõl ! <#ravasz1>
© AgentKis2009. 11. 04.. 10:28||#22
A cikkben lévõ képhez annyit fûznék, hogy kb. akkora átb@szás, mint a Samsungreklám a sokszínû kolibrivel. Meggyõzõen szép sok és élénk szín látszik a reklámban (és a fenti képen is) pedig kutyaközönséges LCD-n nézem. Vajon akkor miért nem lehet ilyen szép éles, színes a többi adás is? <#wow2>
© AgentKis2009. 11. 04.. 10:25||#21
Ha mondjuk másfél méterre teszed a babfotelt a TV-tõl, akkor nem elég a 66 centi képátló? Az energiafogyasztás és az ár is nagyjából négyzetesen arányos az átlóval. Viszont közelíteni a képet a fejhez legtöbbször ingyenes, vagy 1szeri kis befektetéssel megoldható (sokszor olcsóbban, mint amennyivel a nagyobb TV többe kerül).

Én 1,5 méterrõl nézek egy 4/3-as 19"es LCD-n filmeket a kábelTV-t egy 35 centis tévérõl nézem 0,6-2 méterrõl. Mindekét megoldás teljesen kielégítõ számomra, miközben egyik cuccom sem fogyaszt többet 45 wattnál. Persze, 5 vendéggel már nem állok neki mozizni, vagy TVzni, de nem pont a képernyõk mérete miatt...
<#nevetes1>

Persze sokakat nem érdekel a fogyasztás, ahogyan a TV ára sem. Hát õk vegyenek nagy TV-t. Én betegesen, minden egyes forintot, sajnálok az energialobbitól, de megértem, hogy van aki szintén betegesen a nagy TV-hez ragaszkodik.
© Szemjuel2009. 11. 03.. 23:13||#20
nem kell lecserélni, mert már elég rég óta a hdready tv-k is képesek a fullhd adás feldolgozására.

nekem tavaly sikerült olyan tv-t beszereznem, ami éppen hogy dísze a szobámnak! 😊 de pl a samsung új led-es tévéi is gyönyörûen mutathatnak 1 olyan nappaliban, ami a kor design-ját követi 😊

még mindig nem értem miért tartod, hogy értelmetlen hatalmas tévét venni! éppen Te írtad most, hogy a TÖBBSÉG nem filmeket néz. de éppen ez a lényeg, AKI FILMEKET NÉZ, nagy tévét vesz, aki nem az nem vesz nagy tévét! ebbõl kiindulva az egyenlet eredménye nem lehet az "értelmetlen" 😊
© trogi2009. 11. 03.. 20:52||#19
Persze, hogy én vagyok tróger, mert az a csetes/becenevem. 😊

A véleményemet fenntartom továbbra is: értelmetlen hatalmas tv-ket venni. A többség nem filmeket néz rajta egyfolytában, hanem kertévét.
Plusz még valami a bazi nagy tévékkel kapcsolatban: ha nem használod, fekete. Minél nagyobb, annál szarabbul mutat a szobádban. Ha meg van képernyõvédõje (kikapcsolt állapotra értem) , arra meg nem is tudok már mit mondani... értelmetlen/fölösleges az ikszedik hatványon?? Inkább hagyjuk a képernyõvédõt.

A 66 cm-es méret kisebb szobákba pont megfelelõ, a fullHD meg csak azért kell, hogy egy év múlva ne cseréld le, amikor már minden adás fullHD lesz.
© Szefmester2009. 11. 03.. 13:38||#18
az én monitorom és a tv-m ugyanabba az irányba néz.. ugyanúgy látom a filmet/sorozatot a monitoromon mint a tvmen.. mégis filmet inkább a gépen nézek.. a tv leginkább csak a ps2re van, meg pár mûsor miatt amit nem akarok leszedni.. mindkét eszköz CRT.. a tv 55cm-s a monitor meg 17"os.. ha cserélek akkor majd én is inkább egy fullHD23"-t veszek..