27
-
Yoshimitsu #27 Nem azért, de néztetek már Pornó filmet? :)
Milyen kicsiben? milyen nagyban. :D két nagy csöcs. Stb. :D
Na ennyi. Szerintem lezártam a vitát, a Nagy képernyő javára. :)
Bocsi, a példáért, de szerintem erős érv. :)
Másrészt az OLED volt a téma. Ami szerintem 2016-ra lehet hogy el is avul, nem hogy olcsóbb lesz... -
#26
"van hogy 4-5 emberrel szobabulit tartok"
Na én ebből már kinőttem, de így már értem miért kell a nagyobb. Mondjuk nekem is jobb lett volna 8-10 éve Worms partikhoz a 14"-os CRT helyett :D. Több nézőnél mindenképp előnyös.
Mi már inkább egymással szoktunk foglalkozni (nem kell rosszra gondolni, beszélgetésről van szó), hamár nagy ritkán ennyien összejöhetünk. (majd érteni fogod 8-10 év múlva)
"noteszgép csak 20W körül fogyaszt" EEEPC-d van??
-
#25
Nos a junoszty felbontása mekkora is? Pixelenként hány színárnyalatot tud?
-
Szemjuel #24 abban a helyzetben amikor 10ezer forint különbség volt a 66os és a 82-s között hülye lettem volna a kisebbet választani!:)
nem rakom közelebb, mert így kényelmes :P van egy 360W-s stereo hangkeltőm, abból üvölthet a basszus is:)
én pl nagyon tudom élvezni a nagy képernyő átlót:) van hogy 4-5 emberrel szobabulit tartok, és pl egy guitar hero nagyon tud pörögni olyankor:) vagy napiszaros képeken röhögés :)
de pl bnővel is szívesebben feküdtem be a fotelbe(igazából kanapé :D) a nagy tévével szemben:D
150 watt a maximális fogyasztása a tévémnek, ez maximális fényerőn. általában minimális fényerőn, vagy középértékre szoktam állítani ~100W. mivel a noteszgép csak 20W körül fogyaszt, vagy még annyit se (mivel nem terhelem különösebben), így sztem egálba van a szobánk fogyasztása ;)
de még azt is mondanám, hogy szokás kérdése! régen 55centis tévé volt a nappalinkba, most 72-es, és a régi átkerült ősök szobájába. az 55centise elé már nem igazán szeretek beülni, mert teszem azt focit nézünk kicsik az emberek, a labdát alig látni... :D régen jó volt, de ma már inkább a sajátom előtt ülök :) -
who am I 7 #23 A SOK HÜLYE!JUNOSZTOT A MOZIKBA és nézzék 5 centiről ! 
-
#22
A cikkben lévő képhez annyit fűznék, hogy kb. akkora átb@szás, mint a Samsungreklám a sokszínű kolibrivel. Meggyőzően szép sok és élénk szín látszik a reklámban (és a fenti képen is) pedig kutyaközönséges LCD-n nézem. Vajon akkor miért nem lehet ilyen szép éles, színes a többi adás is?
-
#21
Ha mondjuk másfél méterre teszed a babfotelt a TV-től, akkor nem elég a 66 centi képátló? Az energiafogyasztás és az ár is nagyjából négyzetesen arányos az átlóval. Viszont közelíteni a képet a fejhez legtöbbször ingyenes, vagy 1szeri kis befektetéssel megoldható (sokszor olcsóbban, mint amennyivel a nagyobb TV többe kerül).
Én 1,5 méterről nézek egy 4/3-as 19"es LCD-n filmeket a kábelTV-t egy 35 centis tévéről nézem 0,6-2 méterről. Mindekét megoldás teljesen kielégítő számomra, miközben egyik cuccom sem fogyaszt többet 45 wattnál. Persze, 5 vendéggel már nem állok neki mozizni, vagy TVzni, de nem pont a képernyők mérete miatt...
Persze sokakat nem érdekel a fogyasztás, ahogyan a TV ára sem. Hát ők vegyenek nagy TV-t. Én betegesen, minden egyes forintot, sajnálok az energialobbitól, de megértem, hogy van aki szintén betegesen a nagy TV-hez ragaszkodik. -
Szemjuel #20 nem kell lecserélni, mert már elég rég óta a hdready tv-k is képesek a fullhd adás feldolgozására.
nekem tavaly sikerült olyan tv-t beszereznem, ami éppen hogy dísze a szobámnak! :) de pl a samsung új led-es tévéi is gyönyörűen mutathatnak 1 olyan nappaliban, ami a kor design-ját követi :)
még mindig nem értem miért tartod, hogy értelmetlen hatalmas tévét venni! éppen Te írtad most, hogy a TÖBBSÉG nem filmeket néz. de éppen ez a lényeg, AKI FILMEKET NÉZ, nagy tévét vesz, aki nem az nem vesz nagy tévét! ebből kiindulva az egyenlet eredménye nem lehet az "értelmetlen" :) -
trogi #19 Persze, hogy én vagyok tróger, mert az a csetes/becenevem. :)
A véleményemet fenntartom továbbra is: értelmetlen hatalmas tv-ket venni. A többség nem filmeket néz rajta egyfolytában, hanem kertévét.
Plusz még valami a bazi nagy tévékkel kapcsolatban: ha nem használod, fekete. Minél nagyobb, annál szarabbul mutat a szobádban. Ha meg van képernyővédője (kikapcsolt állapotra értem) , arra meg nem is tudok már mit mondani... értelmetlen/fölösleges az ikszedik hatványon?? Inkább hagyjuk a képernyővédőt.
A 66 cm-es méret kisebb szobákba pont megfelelő, a fullHD meg csak azért kell, hogy egy év múlva ne cseréld le, amikor már minden adás fullHD lesz. -
Szefmester #18 az én monitorom és a tv-m ugyanabba az irányba néz.. ugyanúgy látom a filmet/sorozatot a monitoromon mint a tvmen.. mégis filmet inkább a gépen nézek.. a tv leginkább csak a ps2re van, meg pár műsor miatt amit nem akarok leszedni.. mindkét eszköz CRT.. a tv 55cm-s a monitor meg 17"os.. ha cserélek akkor majd én is inkább egy fullHD23"-t veszek.. -
#17
Azért kényelmesebb a nappaliban kényelmes fotelból nézni a TV-n a netről letöltött cuccot, mint a monitoron keresztül. Jobb estetben azt is el lehet fordítani egy kéenyelmes fotel irányába, de akkor se az igazi. -
Szemjuel #16 Igen, a Te esetedben megtudtuk, hogy a szekrénysor miatt korlátozott a lehetőséged.
igen, egy nagy tévé arra való hogy azon FILMET nézz, és ne a kábeltévét!
Nekem van egy 82cm-es tévém, tvszekrényen, forgatható konzollal. mellette az íróasztalom, rajta a noteszgép, + 1 4:3 arányú LCD monitor.
Amikor filmet akarok nézni befekszek a babfotelembe ami 2 és fél méterre van! És még így se az ideális távolságról nézem, hanem messzebbről!
Itt nem a szobák méretéről van szó, hanem IGÉNYEKRŐL! Ha valakinek kell, megveszi, a többi meg kőbunkó tévévelmenőző házimozizó g*cinek tartja a többit, mert Ő bizony tévét se néz, meg mér költene százezreket egy tévére...(itt jegyezném meg, inkább egy fullHD TV mint egy fullHD monitor! azt már nem is ragozom miért..)
ui.: még mindig Ő a tróger, ha 66os fullHD-t akar venni... -
Falánk #15 2016-ban az örök élet elixír csak 250€, az örök fiatalság pedig 399€ lesz.
Előjegyzést felveszünk.
2016-ra ezeket a technológiákat el is felejtjük!
No comment! -
#14
Abban egyetértek, hogy a sorozatok, filmek/dokfilmek mint letölthetőek, jobb minőségben, reklám nélkül és a hiradó stb. akit érdekel megnézhető netes archivumból. Ezek miatt valóban nem éri meg egy tvt venni, inkább egy nagyobb monitort.
100cm és afölötti tv-t szerintem csak házimozizás céljából éri meg, nem a tv csatornák miatt. -
mamo33 #13 Egyet lehet érteni a véleményeddel, bár szerintem a rádiót egyáltalán nem szorította ki a tv! Az internet vs. tv esetében, már lehet, hogy más lesz a helyzet. Ki tudja? -
#12
igen, a tróger te vagy ! :D
ha a böhöm crt-d elfér akkor egy 101centis falra akasztható 3 centi vastag tv is elfér... - Na, ez a stílus fölösleges! Ha figyelmesen olvasnál, akkor észrevennéd, mit írt: ...egy fullHD-s 55,88 vagy 66,04 cm-es LCD-t fogok venni.
Magyarán ha a sorok között olvasol, akkor kiderül belőle, hogy most is 55 cm-es vagy 60-as CRT-t használ, nem pedig 100-ast, mert nem férne be a szobájába! Mit nem lehet ezen érteni? Én is egy 53 m2-es lakásban lakom (amiből 3 m2 az erkély); a 25 éves szekrénysorban van egy kialakított ficak a tévének, de egy 51 cm-es CRT-vel tele van. Ezzel szemben van az ágyam, a harmadik falnál az íróasztalom a pc-vel, hifivel meg ami vele jár, a negyedik fal pedig az ablaké és az erkélyajtóé. Ott a kályha van.
Én sem tudnék hová tenni egy ekkora tévét, max ha lecserélem a szobabútort, amit nem fogok, mert az a 25 éves elemes szekrénysor még mindig kitűnően ellátja a funkcióját; nincs okom rá, hogy kidobjam. + nincs a tévé mellé újabb 100 000 Ft-om új szekrénysorra.
+ nem is tudom, hogy utoljára mikor kapcsoltam be a tévét. Az anyám néz rajta egyetlen sorozatot, de ha az nem lenne, már rég visszamondtam volna az egész előfizetést, mert nincs mit benne nézni. Amellett hogy az összes tévéműsort meg tudom nézni, akár a tévé videoarchívumából utólag, akár letöltöm a sorozatot, és akkor nézem meg, amikor nekem tetszik, reklámok nélkül, és annyi részt nézek egymás után, amennyit csak akarok, nem pedig szerda éjjel fél 12-kor várom a sült galambot, hogy egyáltalán hajlandó-e a tévécsatorna folytatni a megkezdett sorozatot, vagy sem?
Filmek letölthetőek. Sorozatok letölthetőek. Dokumentumfilmek (Spektrum, NGC, Discovery sorozatok) letölthetőek. Riportműsorok megvannak a videó archívumban, de ahogy növekednek a sávszélességek egyre inkább a stream fog elterjedni. 2016-ra kétlem, hogy egyáltalán még lesz tévém, ha ez a 15 éves, ócska 51 centis CRT-m kipurcan, nem veszek másikat, max egy 100 cm-es monitort, aminek viszont mindig lesz helye az íróasztalon, és azt fogom bámulni.
Számomra a tévé halott. Kiszolgálta a korát, akárcsak a rádió. Ma már a rádió sem arról szól, ami miatt eredetileg létrejött. Kereskedelmi rádiók vannak, 24/7 tucc-tucc zenével meg sok reklámmal. Már régen nem a hírközlésről szól. A tévé is a hírközlés formája volt, csak új köntösben és modernebb kivitelezésben, és ki is szorította a rádiót. Ma az internet tölti be a hírközlés szerepét, és a tévét is ugyanúgy ki fogja idővel szorítani, mint ahogy a tévé tette ezt a rádióval. Evolúció.
Véleményem szubjektív! -
neoG #11 Nem vagy tróger, csak egyszerűen életed fő csapásiránya nem az, hogy otthon mozizz. Bár vannak akik ezt nem értik meg, és ezért leigénytelenezik az embert 
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#10
És mi a francnak? Esetleg a helység kicsi hozzá? Szeretem amikor valaki mutogatja mekkora májer és 2 méterről nézi a 1,5 méteres tv-t. :D -
Szemjuel #9 igen, a tróger te vagy ! :D
ha a böhöm crt-d elfér akkor egy 101centis falra akasztható 3 centi vastag tv is elfér :) -
hodobaj #8 Nekünk sincs 100cm-es tévénk de van a rokonságban és azért beüllni egy 100cm-es sony vagy samsung tv elé és igényes filmet nézni hd felbontásban teljesen más élmény mint közelről nézni egy 50-60cm-es tv-t persze egy projector-ral is el lehet érni a házi mozi élményt de azért egy tű éles tv jobb. -
trogi #7 Tudom, a tróger én vagyok :) , de mi a büdös francnak 101,6 cm-es tévé otthonra??? Vagy én vagyok lúzer, mert hogy olyan kicsi a lakásom, hogy nem fér be a böhöm tévé?
Ha megdöglik a jelenlegi crt-s tévém, illetve nem is, ha gyön a digitális átállás, tuti, hogy csak egy fullHD-s 55,88 vagy 66,04 cm-es LCD-t fogok venni. Felesleges nagyobb. -
ozric #6 Samsung LCD LED technológiával: kb. 10 db LED háttérvilágítás az LCD panel mögött.
OLED TV: 1920x1080-as felbontás esetén 6,2 millió organikus LED egy panelon (háttérvilágítás nincs, a képpontok közvetlenül világítanak). -
#5
Attól még az LCD tv. -
hol9672 #4 Samsungnak van LED-es LCD tv-je is. -
#3
"40 hüvelyk felett helyezkedik majd el, igaz, ez utóbbi változatok igencsak drágának ígérkeznek (és azok is maradnak)."
Szóval a nagy oled TV-k még akkor is megfizethetettlemek lesznek.
Azt hittem a plazmaTV után már oled tv-m lesz, de ha így haladunk lesz egy köztes lcd-m is. -
RCH #2 Es mi van a SED es a Laser tevekkel??? -
#1
Ennek örülök.