Az új Windowst sokat dícsérték, elsősorban amiatt, hogy gyorsabban töltődik be és kapcsol ki, mint a korábbi verziók. Mégis, most egy szoftvercég azt állítja, az új operációs rendszernek sok esetben több idő kell az induláshoz, mint a Vistának.

Az Iolo Technologies, amelynek fő profilja PC optimalizáló szoftverek fejlesztése, közölte, hogy tesztelő egységük szerint egy teljesen új gépen Windows 7-et futtatva 1 perc 34 másodperc szükséges ahhoz, hogy az használható állapotba kerüljön, szemben a Vista 1 perc 6 másodperces idejével. Az Iolo hozzátette, hogy nem azt az időt mérték, ami ahhoz kell, hogy megjelenjen az Asztal - ami akár egy frissen telepített Windows 7-nél is kevesebb lehet, mint 40 másodperc - hanem azt, hogy mikor válik teljesen használhatóvá, azaz "amikor a CPU nem jelez tovább magas aktivitást, és egy valós tétlen állapotot ér el."

Habár még látnunk kell, hogyan érték el ezt az eredményt, a jelentés határozottan nem jó ómen egy olyan operációs rendszer számára, aminek az eladási mutatói már most jobbak, mint az az előző Windows verzióknál volt. Az eredmények nagyon hasonlóak ahhoz, amit a CNET mért az operációs rendszer tesztelése közben.

Ahogy a Windows esetében az lenni szokott, az Iolo úgy találta, hogy a dolgok idővel csak rosszabbá válnak. Egy három hónapos gépnél egy perccel tovább tartott a bootolás (2 perc és 34 másodperc). A Windows 7 felülmúlta a Vistát a három hónapos, és hat hónapos teszteken, közölte az Iolo, de általánosságban "jelentősen alulmaradt a régebbi verziókkal szemben" a rendszerfelállási tesztekben.

A Microsoft képviselője nem kommentálta a cég közlését. Az Iolo részletesebb anyagot a felfedezéséről és módszereiről a jövő hétre ígér.