P. Nikiforos Diamandouros európai ombudsman kritizálta az Intelre nemrég kiszabott rekord méretű bírságot.

Diamandouros leszögezte, hogy az Európai Bizottság nem vett figyelembe számos bizonyítékot, amelyek pedig enyhítő szempontok lehettek volna az Intel elleni vizsgálat során. Az európai ombudsman többek között a Dell egyik ügyvezetőjére hivatkozott, aki szerint az, hogy a cég a konfigurációiba Intel processzorokat szerelt egy pusztán technikai alapokon nyugvó döntés. "A cég az AMD teljesítményét nagyon harmatosnak tartotta" - idézte a Dell munkatársának véleményét a The Wall Street Journal. A biztos úgy vélte, hogy mindez ellentétes az európai uniós döntéssel és annak megállapításaival, például, hogy az Intel nem megengedhető mértékű kedvezményeket nyújtott a partnereinek.

A vizsgálatok azt állapították meg, hogy a processzorgyártó pénzt fizetett a Media Markt elektronikai áruházlánc tulajdonosának, a Media Saturn Holdingnak, hogy kizárólag az ő processzoraival ellátott számítógépeket árusítson üzleteiben.

Az Intel azonban már tavaly beadványt nyújtott be Diamandouroshoz, akinek egyik fő feladata az európai uniós hivatalok visszásságainak vizsgálata. Ugyan az ombudsman jelentésének megállapításai nem változtathatják meg az Európai Bizottság döntését, azonban komoly hatással lehetnek a későbbi esetleges perre és a nyilvánosságra nem hozott jelentés komoly adu lehet az Intel jogászainak kezében.

Az ügy érdekessége, hogy az Európai Bizottság 542 oldalas jelentése szintén nem publikus, sőt egyenesen titkos besorolást kapott. Mint ismeretes, a testület idén májusban az eddigi legkeményebb büntetést rótta ki az Intelre, a processzorgyártónak elvileg 1 milliárd eurót kellene fizetnie. A vállalat azonnal jelezte, hogy fellebbez a döntés ellen.