Tovább folytatódik a brit hacker kiadatása körüli huzavona. A legutóbbi fellebbezést az illetékes testület elutasította, ám még ezzel sem zárult le minden út a férfit védő csapat előtt.

A ZDNet cikkéből megtudhatjuk, hogy az elutasítás értelmében a korábbi belügyminiszter sem vétett a törvény ellen, amikor a kiadatás megkezdése mellett érvelt. Gary McKinnon így újabb csatát vesztett el - védőügyvédei hiába hivatkoztak arra, hogy az Asperger-szindrómával diagnosztizált férfit nem lenne szabad hazájától távol bíróság elé állítani.

Bár az ügyben eljáró két főbíró elismerte, hogy komoly veszélyei vannak a kiadatásnak (amelyek között az esetleges öngyilkosságot is felsorolták), ez még nem elegendő ok arra, hogy a korábbi döntés ellen ítéljenek és ezzel megakasszák a procedúrát. Pénteken ismertették álláspontjukat, ezzel pedig a hacker tudomására hozták, hogy nem értenek egyet védői érvelésével - McKinnon nem jelent meg az eseményen, most azonban mindössze 28 nap áll rendelkezésére, hogy a Royal Courts of Justice, illetve az újonnan alakuló legfelsőbb bíróság előtt nyújtsa be ismételt fellebbezését.

Az ügyvédek ezalatt jelezték, hogy Barack Obama amerikai elnöknek is levelet küldtek, amelyben arra kérik, hogy vessen véget ennek a szégyenteljes procedúrának. Ezt a kérelmet mintegy 40 brit parlamenti képviselő írta alá, amely egyrészt jelzi a hacker növekvő támogatását, illetve azt is, hogy mindkét oldalon vannak olyanok, akik szerint a korábbi kiadatási egyezmény túlságosan az Egyesült Államoknak kedvez. Az ügy kapcsán ugyanis már több alkalommal felmerült, hogy módosítani kellene a megállapodás részletein, ez a vágy pedig egyre erősödik.

Maga David Cameron, a konzervatív toryk vezetője is felszólalt a mostani döntés kapcsán, amely szerinte nélkülöz mindenféle együttérzést a férfi iránt, illetve komoly szégyen a brit igazságszolgáltatásra nézve.