Berta Sándor
A francia szenátus elfogadta a módosított HADOPI-törvényt
Az első akadályt sikerrel vette az átdolgozott és néhány ponttal kiegészített Loi HADOPI-törvény.
A francia Szenátus elfogadta a kormány által előterjesztett módosított jogszabályt. Igennel 189 szenátor voksolt, köztük a jobbkonzervatív UMP kormánypárt képviselői. Nemmel 142-en szavaztak, míg öten tartózkodtak. Tavaly októberben még a szocialista szenátorok is igennel voksoltak, akkor a szavazati arány 297-15 volt. A francia ellenzéki pártok összesen 17 módosítóindítványt nyújtottak be, ezek közül azonban csak egyet fogadtak el. Ez kimondja, hogy a gyanúsítottal közölni kell, hogy konkrétan mivel vádolják, és mindenkit megillet az ügyvédi védelem. Változatlan maradt ugyanakkor, hogy a HADOPI hivatal által küldött első két figyelmeztető levélben nem kell szerepelnie a konkrét vádaknak.
Michelle Alliot-Marie belügyminiszter szerint az új szöveg kiegyensúlyozott és pragmatikus, amely a büntetés helyett a megelőzésre és az elriasztásra helyezi a hangsúlyt. Az eredeti változathoz képest jelentősen változtak a büntetési tételek is. Akit bűnösnek találnak szerzői jog által védett művek terjesztésében, annak legfeljebb egy évre korlátozhatják vagy - súlyosabb esetben - blokkolhatják az internethozzáférését. Emellett az illető maximum akár 300 000 eurós pénzbüntetést, sőt 2 év letöltendő börtönt is kaphat.
Külön büntetés, hogy a felhasználónak a hozzáféréskorlátozás időtartama alatt is fizetnie kell a szolgáltató felé a havidíját. Újdonság, hogy akkor is elítélhetnek valakit, hogy ha nem ő, hanem egy harmadik személy használta másolt művek letöltésére vagy terjesztésére az internetelérését. Ebben az esetben az előfizető maximum 1500 eurós bírsággal és egy hónapos hozzáférésblokkolással sújtható. A gyorsított ítélethozatal elősegítésére a kisebb ügyekben egyetlen bíró dönt. Fontos, hogy minden tárgyalás zárt ajtók mögött zajlik. Alliot-Marie hangsúlyozta, hogy ártatlanokat nem fognak elítélni, az ügyészségnek minden esetben bizonyítania kell, hogy a gyanúsított követett el a bűncselekményt vagy segített az elkövetésében.
A La Quadrature du Net francia polgárjogi szervezet a szenátorokhoz eljuttatott levelében azonban rámutatott, hogy a bizonyítékok összegyűjtése és az eljárás előkészítése gyakorlatilag a HADOPI feladata és joga. Így az ügyészségi eljárásokban már nem fogják vizsgálni, hogy ezek a bizonyítékok megalapozottak és perdöntőek-e. A szervezet munkatársai továbbra is úgy vélték, hogy - hasonlóan a korábbi véleményekhez - az új jogszabályt is alkotmányellenesnek fogja találni a Conseil d'Etat.
A HADOPi 2 előtt a következő akadály a július 21-i Nemzetgyűlési szavazás lesz. A francia alkotmánybíróság június közepén mondta ki, hogy a HADOPI-törvény legszigorúbb pontjai ellentétesek az alaptörvénnyel. Ennek ellenére a kormány kitartott az elképzelés mellett, sőt még szigorította is a jogszabályt.
A francia Szenátus elfogadta a kormány által előterjesztett módosított jogszabályt. Igennel 189 szenátor voksolt, köztük a jobbkonzervatív UMP kormánypárt képviselői. Nemmel 142-en szavaztak, míg öten tartózkodtak. Tavaly októberben még a szocialista szenátorok is igennel voksoltak, akkor a szavazati arány 297-15 volt. A francia ellenzéki pártok összesen 17 módosítóindítványt nyújtottak be, ezek közül azonban csak egyet fogadtak el. Ez kimondja, hogy a gyanúsítottal közölni kell, hogy konkrétan mivel vádolják, és mindenkit megillet az ügyvédi védelem. Változatlan maradt ugyanakkor, hogy a HADOPI hivatal által küldött első két figyelmeztető levélben nem kell szerepelnie a konkrét vádaknak.
Michelle Alliot-Marie belügyminiszter szerint az új szöveg kiegyensúlyozott és pragmatikus, amely a büntetés helyett a megelőzésre és az elriasztásra helyezi a hangsúlyt. Az eredeti változathoz képest jelentősen változtak a büntetési tételek is. Akit bűnösnek találnak szerzői jog által védett művek terjesztésében, annak legfeljebb egy évre korlátozhatják vagy - súlyosabb esetben - blokkolhatják az internethozzáférését. Emellett az illető maximum akár 300 000 eurós pénzbüntetést, sőt 2 év letöltendő börtönt is kaphat.
Külön büntetés, hogy a felhasználónak a hozzáféréskorlátozás időtartama alatt is fizetnie kell a szolgáltató felé a havidíját. Újdonság, hogy akkor is elítélhetnek valakit, hogy ha nem ő, hanem egy harmadik személy használta másolt művek letöltésére vagy terjesztésére az internetelérését. Ebben az esetben az előfizető maximum 1500 eurós bírsággal és egy hónapos hozzáférésblokkolással sújtható. A gyorsított ítélethozatal elősegítésére a kisebb ügyekben egyetlen bíró dönt. Fontos, hogy minden tárgyalás zárt ajtók mögött zajlik. Alliot-Marie hangsúlyozta, hogy ártatlanokat nem fognak elítélni, az ügyészségnek minden esetben bizonyítania kell, hogy a gyanúsított követett el a bűncselekményt vagy segített az elkövetésében.
A La Quadrature du Net francia polgárjogi szervezet a szenátorokhoz eljuttatott levelében azonban rámutatott, hogy a bizonyítékok összegyűjtése és az eljárás előkészítése gyakorlatilag a HADOPI feladata és joga. Így az ügyészségi eljárásokban már nem fogják vizsgálni, hogy ezek a bizonyítékok megalapozottak és perdöntőek-e. A szervezet munkatársai továbbra is úgy vélték, hogy - hasonlóan a korábbi véleményekhez - az új jogszabályt is alkotmányellenesnek fogja találni a Conseil d'Etat.
A HADOPi 2 előtt a következő akadály a július 21-i Nemzetgyűlési szavazás lesz. A francia alkotmánybíróság június közepén mondta ki, hogy a HADOPI-törvény legszigorúbb pontjai ellentétesek az alaptörvénnyel. Ennek ellenére a kormány kitartott az elképzelés mellett, sőt még szigorította is a jogszabályt.
