SG.hu·

Google Street View: hamburgi ultimátum

A Google-lal folytatott megbeszélései után a hamburgi adatvédelmi biztos ultimátumot adott a cégnek. Írásos garanciát kér a személyiségi jogok betartására, vagy letiltják a szolgáltatást.

Prof. Dr. Johannes Caspar az átadott dokumentumban összefoglalta a Google, illetve a Street View (Utcakép) programmal szemben támasztott adatvédelmi követelményeket. A szakember egyúttal felszólította mind a konszernt, mind a németországi leányvállalatát, hogy írásban garantálja május 20-ig: a jövőben minden adatvédelmi előírást be fog tartani.

"A Google Street View projektet már a kezdetektől a személyes adatok védelmével kapcsolatos előírások betartására köteleztük. Ez különösen érinti a járókelők arcának felismerhetetlenné tételét az alapanyagokban, de emellett szükség van a házak felismerésének megakadályozására is. A mai napig ezekben a kérdésekben a Google hivatalosan nem foglalt állást. A vállalatnak most írásban kell garantálnia, hogy a jövőben betartja az általunk követelt előírásokat. Amennyiben a határidőre nem kapjuk meg ezt az írásos garanciát, akkor a jövőben a felvételek készítését nem lehet folytatni" - jelentette ki a hamburgi adatvédelmi biztos.


A legnagyobb problémát az jelenti, hogy jelenleg szinte semmit sem lehet tudni arról, hogy mit csinál a Google a nyersanyagokkal. Caspar úgy vélte, hogy nem csak az internetre felkerülő képeknél, de már a készülő felvételeknél meg kellene akadályozni az arcok, a rendszámok és a házszámok rögzítését. A szakember hozzátette, hogy a nemrég a vállalat által bejelentett vétólehetőség örömteli, de elvárható, hogy a cég ilyen esetekben a fotókhoz kapcsolódó eredeti anyagokat is törölje a rendszeréből.

A biztos ugyanakkor arra a kérdésre, hogy a válasz elmulasztása esetén a Google kaphat-e pénzbüntetést, nem tudott egyértelmű választ adni, mivel a jogi helyzet még tisztázásra szorul. A Google Street View-t tavaly szeptemberben Németországban támadták, majd Japánban a leállítását kérték. Idén áprilisban Ausztriában bírálták a szolgáltatást, a görög adatvédelmi hatóság pedig néhány napja nem engedélyezte a Google-nek, hogy kiterjessze az országra az Utcakép programját. Hazánkban másfél hete Jóri András adatvédelmi biztos fejezte ki aggodalmait a Google utcákat fényképező autói miatt.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© LouisWu2009. 05. 28.. 22:16||#25
Én gyakrabban hallom kb. gúgülnek ejtve.
© blessyou2009. 05. 21.. 11:43||#24
mi a rák miatt aggódnak, mégis tudnak meg róla egy, a házáról kékült fénykép alapján, vagy, ahogy megy a boltba? Jó dolgukban már nem tudják, mibe kössenek bele, mert ha nem tudnak valamit betiltani, akkor talán a többi ember rájönne, hogy nincs rájuk akkora szükség...
© gz82009. 05. 21.. 00:08||#23
Google-lal, ti. google ~ gúgol (l. még tyúkól; az se tyúkóllel 😄 )
© KillerBee2009. 05. 20.. 18:46||#22
Érdekes, hogy épp az az állam ágál ennyire a Google ellen, amely a leginkább lábbal tapossa a polgárai információs szabadságjogait. Talán csak nem elterelés az egész felhajtás a Google-lal?
© Ferrer2009. 05. 20.. 18:33||#21
És ha Google = gúgli? 😄D Neokoskoggyá!
© LouisWu2009. 05. 20.. 17:38||#20
A cikk második szava helyesen: Google-lal (vagy Google-lel).
© Misi az ezredes2009. 05. 20.. 15:50||#19
Mivel tudnak visszaélni? Elkövetek egy bûncselekményt és a fénykép alapján azonosít? Vagy megkeres és (Önkielégíti) magát?

Ostobaság az egész. Fölösleges vita. Fölösleges pénz kidobás. Ha nem akarja hogy lefotózzák akkor húzzon zacskót a fejére és ponyvázza be a lakását. Bár nem értem miért gáz az, hogy a ház szám látható. Úrr isten és ha a cipõm az ajtóm elött hagyom akkor menyek reklamálni? Színvonal meg van.

Elnézést a hangnemért csak eléggé felidegesített.
© joshua2009. 05. 20.. 10:54||#18
nyenyenyenye láthatják a házam<#wow1>

Amúgy nem úgy van, hogy ha valami sérti a jogaidat a képen, akkor kérésre csinálnak vele vmit?
© Camouflage2009. 05. 20.. 10:49||#17
Az elottem szolok fognak legeloszor felhordulni, mikor valaki visszael a roluk/hazukrol/kutyajukrol keszlt kepekkel. Miert nem lehet megerteni, hogy valakinek nem tetszik az, ha fenykepezik ot vagy a hazat es boldog-boldogtalan barmikor megnezheti a vilaghalon? Most akkor lehet fikazni, es konzervativnak belyegezni.
© tar862009. 05. 20.. 10:34||#16
Ha annyira helyénvaló ez a nagy fényképészkezdés, akkor a zsidó állam miért titkolja hogy hol rejtegeti a az atomrakétáit?