SG.hu·

Netadóval kísérletezik Amerika

Több amerikai állam is megadóztatná az internetes, digitális javakat, azzal érvelve, hogy ezzel kiegyenlítik a pályát - mások továbbra is elkülönítik a világhálón megvásárolható árucikkeket.

A Cnet összeállításából kiderül, hogy néhány államban már márciusban elfogadták az erre vonatkozó javaslatot, az új szabályok pedig a nyáron lépnek majd életbe. Mississippi például július 1-től minden digitális terméket megadóztat, így az itt lakóknak magasabb árat kell fizetniük az interneten letölthető audiovizuális tartalmakért, a telefonokon használt csengőhangokért, valamint a e-könyvekért is.

Az Egyesült Államokban a friss összesítések szerint legalább 18 állam gondolja úgy, hogy joga van kivetni az új adót, ez a lista pedig a jövőben várhatóan tovább bővül majd. Minnesota 2010 és 2013 között 8,2 millió dolláros bevételt remél a rendelkezéstől (ők kizárólag az államban található kereskedőket sújtanák ezzel), Észak-Karolina a forgalmi adó modernizálásaként jellemzi a lépést, Washington és Vermont pedig szintén foglalkozik a gondolattal. Ezen államokban többnyire azzal érvelnek, hogy a hagyományos csatornákon keresztül értékesített javak hátrányban vannak, így az új adó mindössze a játéktér kiegyenlítését jelentené.

Legalább ilyen érdekes, hogy más államok viszont kifejezetten az interneten értékesített digitális javak kiemelt helyzetét rögzítő rendelkezésekkel élnek. Észak-Dakota kormányzója például márciusban olyan javaslatot fogadott el, amely továbbra is kiemeli a digitális árucikkeket a megadóztatott termékek listájáról, ezzel szeretnék ugyanis kihangsúlyozni, hogy ők támogatják az új értékesítési formát, illetve magát az internetet.

Természetesen a tartalomszolgáltatók sincsenek elragadtatva a fenti tervektől, hiszen számukra ez a forgalom csökkenését eredményezheti - arról nem is beszélve, hogy szövetségi szinten komoly problémákat okozhatnak az eltérő rendelkezések (ezek korábban többször is megakadályozták a hasonló elképzelések formába öntését).

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© waterman2009. 04. 17.. 12:58||#13
pár kép, hogy még jobban érzékeltessük mire is megy a pééz idehaza.
© TeDDyRuSh2009. 04. 17.. 11:18||#12
Kell a pénz most már ott is. Bár ha nincsenek annyira túlterhelve adókkal, akkor talán belefér. Bár pont a nagy legális zeneletöltési harcban nem hiányzik az áremelés.
© torreadorz2009. 04. 17.. 08:56||#11
Itthon is látszik. Bazinagy völgyhidakra az alföld közepén, és bazihosszú alagutakra szintén ugyanitt. Esetleg bazirövid de bazidrága mélygarázsokra (ala 4-es metró)
© Vogel2009. 04. 17.. 08:42||#10
Ott legalább látni, hogy mire költik. A hadsereget táplálni kell 😊
© BlackRose2009. 04. 16.. 20:55||#9
Amerikában nincs áfa (szövetségi). Államonként létezik forgalmi adó (sales tax) és általában nagyobb városokban szintén - nem minden államban és nem minden városban. Különben az amcsi adók még nevetségesek az európaihoz képest de ott is pofátlanul nagyok, fõleg ha tudjuk mire költik 😊
© atlagember2009. 04. 16.. 20:18||#8
Ez most nem egészen egyértelmû számomra. Ezek szerint a digitális szolgáltatásokon amerikában nincs áfa, és most ezekre is kivetik, vagy van rajta és ezen felül egy új plusz adót vetnek ki rá? A szövegkörnyezetbõl az elsõ a valószínûbb, viszont ez ekkor nem annyira újkeletû, mert nálunk már azóta adózni kell, mióta van internet.
Bár ezzel sokat nem érnek el, mert a cégek offshore helyszinekre jegyzik majd be a honlapot és a szolgáltatást, és ott úgysem kell adózni.
© BlackRose2009. 04. 16.. 20:15||#7
Majd jön a 21. századi "TEA PARTY", nem kell beszarni ennek úgy is az lesz a vége.
© irkab1rka2009. 04. 16.. 18:21||#6
hát, a törvény támadható, mert protekcionizmus van a háttérben. Azok, akik külföldi domainra teszik át a boltot megint mentesülnek.

Amcsiban amúgy pont az a baj, hogy ha van egy boltod egy államban és helyinek adnád el a cuccot DE másik államban mûködtetett webshoppal és csomagküldõvel operálsz, megúszod a helyi fogyasztási adót. Azt meg ugye nem szeressük
© szlovákiai hun2009. 04. 16.. 17:55||#5
A szolgátatónak a havi dij ellenében adót is leperkálok az állambácsiknak nem, és másrészt mi alapján fognak adóztatni: mondjuk egy warez oldal kapcsán, akkor már legyen legális teljesen az filcsere is, mert adót fizetek utána nem....na persze ez az érv egyelõre az amcsikra vonatkozik..
© lac1112009. 04. 16.. 17:04||#3
A gond a digitális tartalmakat, hogy nagyon könnyû tökéletes minõségbe lemásolni. Innentõl kezdve ezzel nem kiegyenlítik a mezõnyt, hanem inkább a lopásra bíztatják az embereket. Nem kiegyenlíteni kell itt a mezõnyt, hanem el kell fogadni, hogy a hagyományos terjesztés elavul.. Nevetséges ez az "érvelés".