13
  • waterman
    #13
    pár kép, hogy még jobban érzékeltessük mire is megy a pééz idehaza.
  • TeDDyRuSh
    #12
    Kell a pénz most már ott is. Bár ha nincsenek annyira túlterhelve adókkal, akkor talán belefér. Bár pont a nagy legális zeneletöltési harcban nem hiányzik az áremelés.
  • torreadorz
    #11
    Itthon is látszik. Bazinagy völgyhidakra az alföld közepén, és bazihosszú alagutakra szintén ugyanitt. Esetleg bazirövid de bazidrága mélygarázsokra (ala 4-es metró)
  • Vogel
    #10
    Ott legalább látni, hogy mire költik. A hadsereget táplálni kell :)
  • BlackRose
    #9
    Amerikában nincs áfa (szövetségi). Államonként létezik forgalmi adó (sales tax) és általában nagyobb városokban szintén - nem minden államban és nem minden városban. Különben az amcsi adók még nevetségesek az európaihoz képest de ott is pofátlanul nagyok, főleg ha tudjuk mire költik :)
  • atlagember
    #8
    Ez most nem egészen egyértelmű számomra. Ezek szerint a digitális szolgáltatásokon amerikában nincs áfa, és most ezekre is kivetik, vagy van rajta és ezen felül egy új plusz adót vetnek ki rá? A szövegkörnyezetből az első a valószínűbb, viszont ez ekkor nem annyira újkeletű, mert nálunk már azóta adózni kell, mióta van internet.
    Bár ezzel sokat nem érnek el, mert a cégek offshore helyszinekre jegyzik majd be a honlapot és a szolgáltatást, és ott úgysem kell adózni.
  • BlackRose
    #7
    Majd jön a 21. századi "TEA PARTY", nem kell beszarni ennek úgy is az lesz a vége.
  • irkab1rka
    #6
    hát, a törvény támadható, mert protekcionizmus van a háttérben. Azok, akik külföldi domainra teszik át a boltot megint mentesülnek.

    Amcsiban amúgy pont az a baj, hogy ha van egy boltod egy államban és helyinek adnád el a cuccot DE másik államban működtetett webshoppal és csomagküldővel operálsz, megúszod a helyi fogyasztási adót. Azt meg ugye nem szeressük
  • szlovákiai hun
    #5
    A szolgátatónak a havi dij ellenében adót is leperkálok az állambácsiknak nem, és másrészt mi alapján fognak adóztatni: mondjuk egy warez oldal kapcsán, akkor már legyen legális teljesen az filcsere is, mert adót fizetek utána nem....na persze ez az érv egyelőre az amcsikra vonatkozik..
  • lac111
    #3
    A gond a digitális tartalmakat, hogy nagyon könnyű tökéletes minőségbe lemásolni. Innentől kezdve ezzel nem kiegyenlítik a mezőnyt, hanem inkább a lopásra bíztatják az embereket. Nem kiegyenlíteni kell itt a mezőnyt, hanem el kell fogadni, hogy a hagyományos terjesztés elavul.. Nevetséges ez az "érvelés".
  • torreadorz
    #2
    Ez nem újkeletü dolog (abszurdisztánban legalábbis), nézd meg pl. az üzemanyagot, amin van jövedéki adó, majd a jövedéki adón ÁFA is még (tehát nem hogy csak 2x vetnek ki rá adót, hanem még az adót is megadóztatják, mivel az ÁFA nem a jövedéki adó előtti árra vonatkozik,hanem a jövedéki adóval terheltre ha jól tudom).

  • phoenix1
    #1
    Ugye jól értem, hogy ezekszerint 2x vetnének ki adót a termékekre?