Gyurkity Péter

Négymagosként is üzemelnek a Phenom II X3 chipek

Friss értesülések szerint az AMD által nemrég piacra dobott hárommagos asztali chipek letiltott részeit a felhasználók is üzembe helyezhetik, a módszer pedig meglehetősen sok példány esetében működik.

Az X-bit Labs kínai forrásra hivatkozva ír arról, hogy a letiltott negyedik mag, valamint az ahhoz tartozó gyorsítótár meglehetősen egyszerűen aktiválható, és innentől kezdve már csak magán a processzoron múlik, hogy mennyi esélyünk van a sikerre. Ezzel a túlhúzók legvadabb álmai válhatnak valóra, hiszen további kiadás nélkül növelhető az olcsóbb példányok teljesítménye

Sokan emlékezhetnek arra, hogy annak idején a Duron chipek esetében ügyeskedtünk, mégpedig a letiltott másodszintű gyorsítótár újbóli engedélyezése érdekében. Azóta sok víz lefolyt a Dunán, most pedig a jelek szerint ismét lehetőségünk van a trükközésre, ám ezúttal a Phenom II X3 710 és 720 változatok esetében, amelyek nemrég jelentek meg a piacon. Ezek természetesen eredetileg négymagos példánynak készültek, ám eltérő okokból letiltották a negyedik magot, valamint a gyorsítótár egy részét. Az egyes chipektől függően azonban esélyünk van arra, hogy a BIOS Advanced Clock Calibration funkciója segítségével visszaállítsuk az eredeti állapotot.

A lépést követően az egyes példányoktól függ, hogy beválik-e a trükk. Sok chip esetében a negyedik mag nem tud ugyanazonaz órajelen futni, mint társai, másoknál pedig a hőmérséklet, illetve egyéb mutatók okozhatnak gondokat. Gyakran előfordul azonban, hogy teljesen működőképes példányokat butítanak le annak érdekében, hogy egy olcsóbb variánst kínáljanak a vásárlóknak, az eredeti cikk szerint pedig meglehetősen sok esetben működik a fenti módszer.

Az eddigi tapasztalatok szerint a siker nem függ az alaplap típusától, így egyedül a processzor jellemzői számítanak - az elkövetkező hetekben nyilván sokan megpróbálkoznak majd a lépéssel, így a visszajelzések száma is megugorhat.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • ITI #38
    Hát most mit mondja... aki nemtudja elfogadni hogy egy olcsóbb termék is van olyan jó mint egy drágább akkor azokat sajnálom. Én nem arra megyek hogy jobb és szebb gépem legyen mint a szomszédomé vagy épp a barátomé, hanem hogy jól menjen és fusson rajta az amivel én játszani szeretnék.

    Hozzáteszem az ATi már leverte az Nvidiát csak úgy megsúgom. Legalábbis az ATi HD 4870-as típusu az akkor vele egy szinten lévőt, ja és a tesztben az Nvidia karija 1Gb-os volt míg az ATi feleakkora. És nem elhanyagolandó tényező hogy a Nvidia kissé lefizette a 3DMark-ot hogy több pontot kapjanak az Nvidia karisok, de ha ez még csak pletyka akkor is jó az ATi!

    A procikról meg csak annyit hogy elméletileg a játékok csak 2darab magot használnak fel... szóval ebből adódóan minek kell 4 mag ha CSAK játszani akarsz...

    Valamint egy gyengének mondott kétmagos AMD procival (5600+) is lehet újabb játékokkal játszani max grafikán csak akkor erősebb videókártya kell és ennyi. (Tapasztalatból mondom)
    Persze nem 10ezer forintos alaplappal, de nem is 30ezer forintossal.

    Lényeg a lényeg az AMD is jó meg az Intel is. Nem mondom hogy szar az Intel mert nem az de az AMD van olyan jó és azért nézzük azt is hogy az AMD-nek kevesebb pénzből kell gazdálkodnia és mégis elég jók a termékei!
  • jaspercry #37
    Aranyos vagy,csak nem átlagfelhasználó!namost jól megmontad,hogy szar azAMD,és hogy azért mert nvidia is jobb az ati-nál,gratulálok,akkor is maratsz tunning Matyi,te már gyerekkorodba is tuningoltad a lábpedálos autodat!Anyu kedvence...
    és mennyibe került a videokártyád?procid,és kaptál érte 20fpst,gratulálok..
  • Skyline #36
    Gtx 260? Nos ez a verzó efektíve (Xfx 666m black) hugybaporrá alázza a hasonló áru atikat,és az alapórajelezett/gyengébb gtx280-akat is de nemprobléma...:D
    Hagyjuk...:)

    Mindent meglehet magyarázni,de továbbra is tény,ugyanaz az órajelen nevetségesen gyengébbet az AMD-k a penyákhoz képest.
    Ez tény,ennyi.
  • jaspercry #35
    ez így van ,de 6000+ meg eszik mindent pedig nem egy mai darab.....
  • jaspercry #34
    Nézd ocson vettem [email protected] 16.000+hütö65w
    Mindent eszik a mai napig,lehet ,hogy nem130fps-el ,de a 80nekem tök elfogadható egy 2éves vastól,egyébként ami játéktesztet belinkeltél,csak ezek a játékok skálázodnak ennyire durván Lásd crysis alap cor2 -re írt cuc,unreal régi motor nekem elég a 100fps,a lényeg ,hogy AMD-röl szól a Cikk ,és mindig valahogy felmerül ez a téma,mert tunningmatyiból van sok,hogy itt szarozzon,hogy milyen gyors procit vett!gratulálok örülök neki,de nem kell reklámozni!Intel drága vegyen aki megteheti.nekem tök mindegy ,hogy 80vagy-120fps viszon fele annyiba se kerül
    1680-1080 high-on(lásd játékokba nem csak a gép szánmit)
    Én is ,meg mindenki szeretne jó gépet ez a cikk is csak a csórobb réteget érinti,nem a tunning Matyikat anyuci elkényesztetett kis kedvencét......
  • jamborl #33
    A jelenlegi jatekokban nagyon is sokat szamit a processzor sebessege.
    Ha a video kartya nagyon utos Ati 4850 feletti vagy nvidia 9600GT, illetve 9800Gt folotti akkor a 4200as athlon proci joval visszahuzza a teljesitmenyet a videokartyanak.
    Ebben az esetben (ezt en teszteltem) a proci ki van hasznalva maximalisan amig a videkartya csak 60-65% van leterhelve.

    Meg kell lelni egy egyensulyt a videkartya es a proci sebesegenel, mert hiaba vesz valaki egy eros kartyat maganak ha gyenge a proceszora az a kartya egy nalanal joval alacsonyabb szinten fog teljesiteni.

    Aki meg filmezik es netezik es onlineos jatekot jatszik megfelel az alaplapi video is ;)

    Sajnos az AMD nem tudja mar tartani a versenyt, es igen az Intel procik mar joval gyorsabbak persze dragabbak is. Aki teljesitmenyt akar az vegyen Intelt, aki olcsot elfogadhato teljesitmennyel az maradhat az AMDnel.
    Teszteltem az AMD 6000+ X2es verziot es nagyon meg vagyok elegedve a sebesseg/ar arannyal. Eezheto a windowsban az felnyillo ablakok sebessege az installalas, vagyis az egesz jol megy es nem is draga proci.
  • Sanyix #32
    hát igen 1ghz órajelbeli különbség jelent kb annyit, kevés játékban.
    4,1 ghz-n nem lenne ennyi se :)
    Ennyi. Hol van ott a legkeményebb procijuk? :D windsor mag? Kinek van még olyan :DD Az olyan 3-4 éves? Deneb magosat se látok...

    tomshardware? hahahaa (fizetett tesztek, hozzáértés nélkül erről ennyit)

    gtx260? Nincs is több kérdésem :)
  • Skyline #31
    Aha.....3000mhz-s X2-em volt fél éve,lecseréltem alaplapot,procit erre, ugyanazzal a vidkarival vagy 20-30fps pluszt jelentett játékokban...:D
    AMD szépszép jójó,olcsó,de seholsincs ha a játékbeli teljesítényeket nézzük,de tény nagyszerű középkategóriás pc-ket lehet belőle csinálni (beleértve a legkemnyebb procijukat is:DDD)....

    Ennyi1
    Ennyi2
    És Ennyi3
  • Sanyix #30
    az meg a másik.
  • Sanyix #29
    Nemérthozzá, olvasni sem tud szegény, azért :D