Gyurkity Péter

Véget ért a RIAA fájlcserélők elleni hadjárata

A RIAA bejelentette, hogy a jövőben nem indítanak újabb bírósági pereket azon magánszemélyek ellen, akiket illegális másolatok terjesztésével vádolnak. Ehelyett a szolgáltatókkal működnek együtt, akár az elérés lekapcsolása érdekében is.

A friss beszámoló szerint a zenekiadókat képviselő szervezet ezzel jelentős mértékben változtatott eddigi stratégiáján, amely többek között a magánszemélyek bírósági per útján történő felelősségre vonására épült. Azt ugyan nem zárják ki, hogy egyes esetekben továbbra is ezen az úton lesznek kénytelenek végigmenni (különösen ha az illető figyelmen kívül hagyja az első figyelmeztetést), ám ezt követően inkább az internetszolgáltatókkal folytatott együttműködésre koncentrálnak.

A RIAA eddig többnyire a következőképpen járt el az illegális kalózmásolatokat terjesztő, vagy akár csak azokat letöltő felhasználókkal szemben: az illető szolgáltatójától megkérték az azonosításhoz szükséges adatokat, ezek birtokában pedig megindították a bírósági pert, hogy felelősségre vonják a túlbuzgó internetezőt. Amennyiben a szolgáltató ellenállt a kérésnek, könnyen maga is a bíróságon találhatta magát, mégpedig azzal az indokkal, hogy közvetve az illegális fájlcserélését támogatják. Ez most megváltozik, a jövőben inkább a szolgáltató cégekkel közösen lépnek fel a felhasználók ellen.

Arról nem szól a fáma, hogy pontosan mely internetszolgáltatók egyeztek meg a szervezettel, de nyilván több ilyen cég is jelezte együttműködési hajlandóságát. Erre építve az egyes felhasználóknak először figyelmeztető levelet küldenek ki, a fájlcserélés folytatása esetén pedig akár le is kapcsolhatják az illető elérését. Ez persze máris nagy ellenállást váltott ki a másik oldalon, a több perben a felhasználókat képviselő EFF például súlyos jogi problémának tartja a kommunikáció ezen eszközének radikális megvonását.

Ami a felhasználók feketelistázását illeti, erről a szóvivő szerint nem tárgyaltak, mivel nem is szándékoznak létrehozni egy közös adatbázist. Attól tehát nem kell tartani, hogy a sokat letöltők neveit egy listában foglalnák össze.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • B0nFire #58
    Igazad van, mert nálam minden villannyal működik, tehát a kályhák is éjszakai áramból töltenek. De ki is ment a fejemből. Ennek valószínűleg az az oka, hogy nem túl elterjedt ez manapság. Nem sokan fűtenek villanykályhával, ezzel szemben a fájlcserélőket egyre többen használják. És míg az egyik technológia egyre csökken, a másik dinamikusan növekszik. Csak éppen rossz volt az analógiám.
  • vajon kiki #57
    jó de addig is letöltök még egy-két kalózos filmet
  • MuldR #56
    Es ez nem igy van. Ha pl ejszakai aramot hasznalsz, azt csak villanybojlerbe, hotarolos kalyhaba vagy hoszivattyuba kotheted.
    A Lexus hibridedet nem toltheted vele.
    :)

    En budapest kozepen lakom, es 2 db szolgaltato van, de mivel tv+inetet egyutt akartam bekottetni, igy 1 db-ra csokkent a valasztek. A "korlatozoskocsogok"-re :(
  • Magnificat #55
    megyeszékhelyen vagyok koliban, itt legalább 4-5 szolgáltató van + nem tudom hány kisebb... de még a 40k-s otthoni városunkban is tudok legalább 4 szolgáltatóról (borsod megye)
  • B0nFire #54
    Az, hogy ma még kevés a szolgáltató, nem jelenti azt, hogy egy év múlva is csak ennyi lesz. Versenyhelyzet van. Szerintem a kisebbek csak az alkalomra várnak, míg egy nagyobb cég el nem vágja maga alatt a fát. Én legalábbis úgy vagyok vele, hogy ha mindegyik korlátoz, akkor nem fogok előfizetni, és nem lesz internetem. Megvoltam nélküle 30 évig, ezt a néhányat, ami hátra van, valahogy kibírom fogcsikorgatva.

    Másrészt azért nem szeretem az efféle korlátozásokat, mert egyszerűen hajmeresztő. Számomra ez ugyanolyan, mintha az elektromos művek előírná, hogy én az elektromos áramot csak háztartási célra használhatom. Vizet melegíteni, mosni, mosogatni, világítani, tévézni. De a gitármotyómat már nem dughatom rá az otthoni 220-ra. Indoklás: Mer' nem, osz' kész! Ezt még a TITÁSZ sem teheti meg, pedig nemigen van konkurenciája. Ha kifizetem a villanyszámlát, akkor bármilyen célra felhasználhatom. És nem ő fogja eldönteni, hogy mire.
  • dez #53
    UPC-nél már most sokan lejjebb váltottak a torrent-korlátozás miatt. Reméljük, ez észhez téríti őket.

    Egyébként én majdnem Bp. közepén vagyok, de itt csak UPC és T-kábel(!) van, utóbbi is csak nemrég óta. Szóval még ADSL sincs, mert hogy üvegszálas a telefonközpont, és talán a háztömbökhöz is az jön, az ADSL meg rézvezetékkel működik, így most az üvegszálon csak telefonbeszélgetések mennek itt. (Már aki még vezetékes telefont használ itt, a kábeles helyett.)
  • balage187 #52
    Erdekes. 30,000-es varosban elek es van 3 helyi szolgaltato, illetve mellette meg az Invitel. De szerintem meg lehet, amirol nem tudok.
  • Narxis #51
    Kivétel erősíti a szabályt, egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány városban érhető el 5 szolgáltató, ahol én vagyok ott 2 van, és megyeszékhely.
  • ZeGa #50
    Kecskeméti vagyok, de nem baj.
  • Narxis #49
    Pest nem egyenlő az egész országgal.