SG.hu·

Feloldották a Wikipedia angliai blokádját

Az Internet Watch Foundation (IWF) hivatalosan is megszüntette a Wikipediához való hozzáférések blokkolását. A blokádot azután vezették be, hogy kiderült: a Scorpions "Virgin Killer" című albumjának borítóján egy meztelen kiskorú lány látható.

A brit szervezet - az Európai Bizottság és a helyi kormány támogatásával - az internetes gyermekpornográfia ellen küzd és a borító megtalálása múlt hét szombaton tette indexre a Wikipediát, amelyet azután a Wikimedia Alapítvány felmérése szerint a brit felhasználók 95 százaléka nem tudott elérni. Az intézkedés nagy vitát váltott ki. Az IWF végül azzal indokolta a mostani lépését, hogy ugyan a borító sérti a brit törvényeket, de a borítót már több évtizede adták ki.


Az IWF önmaga állítja össze a tiltott tartalmakat felsoroló listáját, amit rendszeresen frissít és az információkat továbbküldi az internetszolgáltatóknak. Az eset azért váltott ki nagy visszhangot, mert a szóban forgó borító az 1976-os Scorpions albumán jelent meg és eddig nem sokaknak szúrt szemet. Az IWF hivatalosan is elnézést a Wikipedia látogatóitól a történtek miatt. A blokád azonban nem csak az olvasókat, hanem a szerkesztőket is érintette, akik több napon át nem tudták végezni a munkájukat.

A blokád elrendelését bírálta többek között az Electronic Frontier Foundation (EFF) is, mondván az IWF rossz logikát követett. Sue Gardner, a Wikimedia ügyvezetője megkönnyebbülve fogadta az Internet Watch Foundation bejelentését és megköszönte a gyors intézkedést. Mike Godwin, az alapítvány ügyvédje elmondta, hogy ugyan egyetértenek az IWF céljaival, azonban felhívta a figyelmet arra, hogy ez az eset is megmutatta, miszerint az illegális tartalmak ellen fellépő szervezeteknek a munkájuk végzése során körültekintőbben kellene eljárniuk.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Tetsuo2008. 12. 13.. 18:12||#13
a boritora recskazni mar nem legalis? <#idiota>
© Mike at home2008. 12. 13.. 01:08||#12
akkor még nem volt ez a pedofilia hisztéria mint most, no meg a neopuritanok sem voltak olyan hangosak és erõsek
© arty2008. 12. 12.. 07:49||#11
én azt nem értem, miért nem tiltották le egybõl a teljes internetet angliában?
© cateran2008. 12. 11.. 17:15||#10
vagy ne adj isten felveszi ahogy pancsikol a drága...tuti perverz állat...<#szomoru1><#wilting>
© cateran2008. 12. 11.. 17:12||#9
Összegezve:ha strandon szaladgál anyaszült meztelenül 1 6-9 éves az normális dolog,ugyanez fotón már beteges......az az apuka aki fürdeti a kislányát beteg?

© teddybear2008. 12. 11.. 13:11||#8
Akkor még, amikor ezt a lemezt kiadták, még nem volt tilos. Mint ahogy Mohamed próféta is elhálta a nászt a kilenc éves feleségével, a maga idejében.
© kanesoban2008. 12. 11.. 12:13||#7
Nem lett volna ésszerûbb felszólítani a Wikimedia-t, hogy szedjék le ezt az egyetlen képet, mint blokkolni az egész Wikipédiát miatta?
© IrkaBirka2008. 12. 11.. 10:30||#6
fura dolog ez. Ha valaki felrakja egy borítóra, akkor innentõl legális?
© RelakSfromhome2008. 12. 11.. 07:42||#5
Nem biztos. Vedd figyelembe, hogy mikor készült a kép (1976)
© nickwearby2008. 12. 10.. 20:42||#4
Hát ezen megakadt a lélegzetem egy pillanatra 😊
De azért elég manipulált képnek néz ez ki.
Az egy felnõtt modell testének néz ki, kiretusált mellekkel és lecserélt fejjel.