#12
akkor még nem volt ez a pedofilia hisztéria mint most, no meg a neopuritanok sem voltak olyan hangosak és erősek
#11
én azt nem értem, miért nem tiltották le egyből a teljes internetet angliában?
cateran#10
vagy ne adj isten felveszi ahogy pancsikol a drága...tuti perverz állat...
cateran#9
Összegezve:ha strandon szaladgál anyaszült meztelenül 1 6-9 éves az normális dolog,ugyanez fotón már beteges......az az apuka aki fürdeti a kislányát beteg?
teddybear#8
Akkor még, amikor ezt a lemezt kiadták, még nem volt tilos. Mint ahogy Mohamed próféta is elhálta a nászt a kilenc éves feleségével, a maga idejében.
kanesoban#7
Nem lett volna ésszerűbb felszólítani a Wikimedia-t, hogy szedjék le ezt az egyetlen képet, mint blokkolni az egész Wikipédiát miatta?
IrkaBirka#6
fura dolog ez. Ha valaki felrakja egy borítóra, akkor innentől legális?
#5
Nem biztos. Vedd figyelembe, hogy mikor készült a kép (1976)
nickwearby#4
Hát ezen megakadt a lélegzetem egy pillanatra :)
De azért elég manipulált képnek néz ez ki.
Az egy felnőtt modell testének néz ki, kiretusált mellekkel és lecserélt fejjel.
GG#3
Ez kemény. Mondjuk a kemény rock bandák egyik PR fogása a kemény meghökkentés például a SlipKnot bár ők nem a véglet :P bár a kedvenceim :D
#2
azért ez elég durva borító:P...manapság ilyennel kijönne egy Scorpions nagyságú banda, sztem a fél világ ráugrana.
FoodLFG#1
Legalább rájöttek (IWF), hogy hülyeséget csináltak..
Ez is valami. :)
Egyébként szerintem akkor már az esgét is be kéne tiltani egy-két napra. :Ð
#13
#12
#11
#5
#2