13
-
#13
a boritora recskazni mar nem legalis? 
-
#12
akkor még nem volt ez a pedofilia hisztéria mint most, no meg a neopuritanok sem voltak olyan hangosak és erősek -
#11
én azt nem értem, miért nem tiltották le egyből a teljes internetet angliában? -
cateran #10 vagy ne adj isten felveszi ahogy pancsikol a drága...tuti perverz állat... 
-
cateran #9 Összegezve:ha strandon szaladgál anyaszült meztelenül 1 6-9 éves az normális dolog,ugyanez fotón már beteges......az az apuka aki fürdeti a kislányát beteg?
-
teddybear #8 Akkor még, amikor ezt a lemezt kiadták, még nem volt tilos. Mint ahogy Mohamed próféta is elhálta a nászt a kilenc éves feleségével, a maga idejében. -
kanesoban #7 Nem lett volna ésszerűbb felszólítani a Wikimedia-t, hogy szedjék le ezt az egyetlen képet, mint blokkolni az egész Wikipédiát miatta? -
IrkaBirka #6 fura dolog ez. Ha valaki felrakja egy borítóra, akkor innentől legális? -
#5
Nem biztos. Vedd figyelembe, hogy mikor készült a kép (1976) -
nickwearby #4 Hát ezen megakadt a lélegzetem egy pillanatra :)
De azért elég manipulált képnek néz ez ki.
Az egy felnőtt modell testének néz ki, kiretusált mellekkel és lecserélt fejjel.
-
GG #3 Ez kemény. Mondjuk a kemény rock bandák egyik PR fogása a kemény meghökkentés például a SlipKnot bár ők nem a véglet :P bár a kedvenceim :D -
#2
azért ez elég durva borító:P...manapság ilyennel kijönne egy Scorpions nagyságú banda, sztem a fél világ ráugrana. -
FoodLFG #1 Legalább rájöttek (IWF), hogy hülyeséget csináltak..
Ez is valami. :)
Egyébként szerintem akkor már az esgét is be kéne tiltani egy-két napra. :Ð