Alex

A DSLR gépek felé tolódik a digicampiac

A digitális fényképezőgép vásárlók egyre inkább a tükörreflexes gépek felé fordulnak, ami tovább gyorsíthatja a miőségi termékek árzuhanását.

A legnagyobb fényképezőgép gyártókat tömörítő ágazati szövetség, a CIPA (Camera & Imaging Products Association) adatai szerint az idei év első felében 27%-al több fényképezőgépet szállítottak tagjai, mint a korábbi év hasonló időszakában. A szövetségnek minden nagyobb gyártó tagja: Canon, Fuji, Nikon, Olympus, Samsung, Sony stb. A korábbi tendenciák nem változtak, a digitális tükörreflexes gépek előretörése folytatódik: a növekedés legnagyobb részét, 75%-át ezek az eszközök tették ki. Azonban hiába került ezekből a kiskereskedésekbe már 3,5 millió darab, a meredek árzuhanás miatt a forgalom dollárban kifejezett értéke csak 11%-al emelkedett, elérve az 5,9 milliárd dollárt.


Európában adják el a legtöbb fényképezőgépet

A szállítások regionális aránya tavaly óta nem sokat változott. Észak-Amerika és Európa kiegyenlítődőtt, és erősen jön fel a világ többi része. 2007 első felében Európa és Észak-Amerika is 2,2 milliárd dollárral részesedett a digitális fényképezőgépek világpiacából, előbbiben 13,6, utóbbiban 13,1 készülék került a boltok polcaira.


Legnagyobb növekedés az észak-amerikai DSLR eladásoknál volt

A tavalyi év hasonló időszakához viszonyítva darabszámban Észak-Amerika könyvelheti el a legnagyobb növekedést 36%-al, ezt követi Ázsia 33-mal. Európa növekedése némileg csökkent, csak 14%, és Japán piaca is telítettebb már, 23% a piacnövekedés. Azonban ha csak a DSLR szállításokat nézzük a növekedési értékek jóval magasabbak: Japán 69%, Európa 68%, Észak-Amerika 61%, Ázsia pedig több mint duplázott, 136%-al több terméket felszívva.


A termékek darabszáma meredeken nő, a forgalom az árcsökkenés miatt stagnál

Amint a számokból látható, a digitális fényépezőgépek területe (nem kis részben a DSLR gépeknek köszönhetően) továbbra is meredeken bővül, a gyártók összességében 22%-al több gépet dobtak piacra mint 2006 azonos időszakában, forgalom szempontjából pedig 10%-al több, 12 milliárd dollár került az ágazat legnagyobb szereplőihez.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Alien69 #14
    Upszika, elöbb jobban át kellett volna olvasnom. Raw, természetessen, meg stb...
  • Alien69 #13
    Kár ilyenre reagálni is. Ugyanis, WAR már jópár bridge gépben is megvan. SŐT! Az én KonicaMinolta Z2-mhöz is csináltak az oroszok egy firmware-t, aminél elvileg ez megvan, csak gyakorlatilag nem működik tökéletessen, sajna. A zajszűrés meg minden gépben megvan, még az Ő álltala emlegetett 300D-ben is. A gépek váza meg azért (is) scökken, mert már NEM a profi (férfi) fotósok a célközönség. Ma már a bridge gépekről váltanak az emberek, akiket viszont zavar a nagy méret, mert senki se szeret 15 kilót cipelni pár családi képért. Ezen felül, a nőknek kisebb a kezük, nekik a kisebb gépek is tökéletessen megteszik, illetve, a tini "gyerekek" is jobban elvannak ilyen gépekkel. Ráadásul, a gyártók igyekszenek kisebb méret ellenére is megfelelő fogást biztosítani. Persze, éppen a canon-nak nem sikerül, amit Ő emleget, de ez más kérdés.
  • cadeyrn #12
    Jólvan észlény.
    A jelenlegi belépőszintű DSLR mindegyikében van RAW, az a minimum, tehát ez első állításod úgy hülyeség, ahogy van.
    A másik, hogy a jelenlegi belépőszintű DSLR-ek annyival újabb technológiákat kaptak, hogy jobb lenne végiggondolni, amit írtál.
  • Tomo15 #11
    Nagyon értesz hozz grat!
  • Brainpumper #10
    Gusztustalan ahogy lenézed a belépő dslr gépeket. Nagyon is jó gépek azoknak akik komoly amatőr gépet akarnak. Egy jó obival pedig csodákat lehet művelni ezekkel is. Ráadásul egy 300 ezer feletti gépre úgy kell vigyázni mint a szemed fényére mert ha lenyúlják nagy bajban vagy. Én Sony w-70 kompaktot használok, gyönyörű tűéles képeket készít ez is. Nézőpont kérdése. Természetesen én is tovább fogok lépni dslr-re ha a pénztárcám engedi és elég képzettnek érzem már magam hozzá.
  • Alien69 #9
    Ez meg nagyon LOL, sorry! Erős FLAME szagu a hozzászólásod (mert akkor már inkább ezzel a gondolattal, digittel nem is lehet "fényképezni", csak filmessel, mondjuk 500E alatti vázzal semmiképpen se), a hozzá állásod meg erőssen megkérdőjelezhető. 30D ára is már majdnem 200E, és nem innen indult, jóval borsossabb volt. A D200 egy kicsit fentebb van még, és sokan szídják, van nem egy probléma vele (a backfókusz csak hab a tortán). DE! NEM a gép késziti a fotót, hanem a fotós! A gép CSAK eszköz. HA nem így lenne, akkor pl a nagy, régi fotósokat senki se nevezné példaképnek, nem próbálnának még hasonló képeket se készíteni (Pl Ansel Adams ). Tehát, szvsz ostobaság techniaki dolgokhoz kötni, hogy milyen géppel lehet "alkotni" (vagy akár JÓ, minőségi képeket késziteni). Attól, hogy valakinek 30D, D200, 1Ds Mark II, stb lóg a nyakába, még egyáltalán nem biztos, hogy TUD is fotózni, lehet, hogy csak egy sznob, vagy az apuci minden sz*rt megvesz, és betuszkol egy jó állásba, stb.
    Ami a belépőszintü gépeket illeti, azok is megfelelőek, és CSAK optika kérdése, természetessen helyzettől függően. Alapvetően a felhasználási terület határozza meg, hogy elég-e egy Pentax K100D, Nikon D40/x, vagy tényleg szükséges egy Sinarback eMotion 22 hátfal (csak azért se mezei D200, 30D). Illetve, a felhasználó anyagi lehetősségei, igényei. Egy K100D-vel is nagyon szép képeket lehet készíteni, csak megfelelő kezekbe kell adni, és biztos, hogy a Nikon D2Xs-s is lehet olyan képeket készíteni, melyet egy (jobb) bridge géppel is el lehet követni.
  • Thrawn #8
    A kompaktokban is van zajszűrés, méghozzá sokkal durvább, mint a belépű szintű DSLR-eknél. Nézz csak meg egy FZ50 képet. A DSLR-ek még így is, zajszűrten egészen más minőséget képviselnek.
  • Cat #7
    "tényleg árzuhanás tapasztalható a DSLR piacon"

    Számold csak ki: ha ilyen hatalmas mértékben nő az eladott termékek darabszáma (a CIPA szerint tavalyhoz képest 70%-al többet szállítottak a gyártók), és mindehhez nem változik a bevétel, akkor nem kérdéses, hogy az árak iszonyatosan zuhannak.
  • b10 #6
    Mr. Perfect:

    A belépő szintü DSLR-ek a tömegtermelésü hulladék közé tartoznak. Ott van pl: a 350D, abban már van zajszűrés + egyéb képmanipulálás, tehát nem azt a képet kapod, amit fotóztál. Ehhez képes a 4 éves 300D is jobb. Emellett a belépő szintü gépekben elég kicsi a váza, tipikusan a kezdő usereknek készült, akiknek jó lenne a kompakt is.

    Canon Eos 30D / Nikon D200 alatt ne beszéljünk már DSLR-ről. Majd ha ezeket a sarki közértben is az ember után fogják dobni 40 ezer forintért újonnan, mondjuk holnaptól, akkor majd azt fogom mondani, hogy volt értelme ennek a cikknek, és tényleg árzuhanás tapasztalható a DSLR piacon.
  • Mister #5
    Sőt, ebay.com-ról rendelve 200.000 Ft-ért olyan kit-et kapsz a 30d-hez ( 3 obi, 2 állvány, 2 táska, 4 gigás cf, stb ) hogy akár nem is kell mást venni hozzá, nálunk meg 200k+ csak a csupasz váz...