Gyurkity Péter
Az Intel magyarázata a bizonyítékok törlésére
A processzorgyártó egy másik vizsgálattal és emberi mulasztással magyarázza egyes dokumentumainak törlését, ám álláspontjuk szerint nem vesztek el az AMD által indított perben fontosnak vélt bizonyítékok.
A most elkészült 42 oldalas jelentésben a cég arra a korábban felvetett kérdésre igyekszik választ adni, hogy a végig használatban lévő archiváló és adatmentő rendszer ellenére hogyan tűnt el fontos belső kommunikáció, amely több esetben választ adhat az AMD által feltett kérdésekre. Az Intel ragaszkodik ahhoz, hogy fontos bizonyítékokat egyetlen esetben sem töröltek, az elveszett anyagokat pedig előbb-utóbb mégis vissza tudják állítani.
A magyarázat szerint a müncheni irodában szalagokon tárolt kommunikációt az Európai Bizottság és a német Bundeskartellamt trösztellenes szervezet egy másik vizsgálat részeként 2005 végén kikérte, majd később visszaszolgáltatta, azzal toldva meg a választ, hogy semmilyen további megszorítást nem alkalmaznak, az anyag szabadon felhasználható. Ezt követően a német munkatársak az Egyesült Királyságba továbbították a szalagokat, mégpedig azért, mert egyedül ott volt még használatban a régi archiváló és adatmentő rendszer. Ott a szalagokat felülírták, így fontos belső kommunikáció tűnt el végleg, amire azután az AMD később több esetben hivatkozott.
A kisebbik processzorgyártó szerint az általuk keresett anyag mintegy 70 százalékát tüntették el ily módon, míg az Intel szerint ennél jóval kisebb számról lehet szó és fontos bizonyítékokat egyetlen esetben sem semmisítettek meg. Igaz, az archívum több más része szintén elveszett, ez azonban emberi mulasztás miatt következett be 2005 októberében, miután új rendszerre, új szerverek alkalmazására tértek át. Több munkatársuk is elveszíthette saját korábbi levelezését, annak ellenére, hogy külön felhívták figyelmüket a beérkező és kimenő üzenetek elmentésére egy külön, személyes mappában.
A vállalat most azt ígéri, hogy a napokban vásárolt új EMC-rendszer révén mégis visszanyerhetik az elveszettnek hitt anyag egy részét - hogy ez milyen eredménnyel járhat és hogy a perben milyen irányban haladnak tovább, azt még nem tudni.
A most elkészült 42 oldalas jelentésben a cég arra a korábban felvetett kérdésre igyekszik választ adni, hogy a végig használatban lévő archiváló és adatmentő rendszer ellenére hogyan tűnt el fontos belső kommunikáció, amely több esetben választ adhat az AMD által feltett kérdésekre. Az Intel ragaszkodik ahhoz, hogy fontos bizonyítékokat egyetlen esetben sem töröltek, az elveszett anyagokat pedig előbb-utóbb mégis vissza tudják állítani.
A magyarázat szerint a müncheni irodában szalagokon tárolt kommunikációt az Európai Bizottság és a német Bundeskartellamt trösztellenes szervezet egy másik vizsgálat részeként 2005 végén kikérte, majd később visszaszolgáltatta, azzal toldva meg a választ, hogy semmilyen további megszorítást nem alkalmaznak, az anyag szabadon felhasználható. Ezt követően a német munkatársak az Egyesült Királyságba továbbították a szalagokat, mégpedig azért, mert egyedül ott volt még használatban a régi archiváló és adatmentő rendszer. Ott a szalagokat felülírták, így fontos belső kommunikáció tűnt el végleg, amire azután az AMD később több esetben hivatkozott.
A kisebbik processzorgyártó szerint az általuk keresett anyag mintegy 70 százalékát tüntették el ily módon, míg az Intel szerint ennél jóval kisebb számról lehet szó és fontos bizonyítékokat egyetlen esetben sem semmisítettek meg. Igaz, az archívum több más része szintén elveszett, ez azonban emberi mulasztás miatt következett be 2005 októberében, miután új rendszerre, új szerverek alkalmazására tértek át. Több munkatársuk is elveszíthette saját korábbi levelezését, annak ellenére, hogy külön felhívták figyelmüket a beérkező és kimenő üzenetek elmentésére egy külön, személyes mappában.
A vállalat most azt ígéri, hogy a napokban vásárolt új EMC-rendszer révén mégis visszanyerhetik az elveszettnek hitt anyag egy részét - hogy ez milyen eredménnyel járhat és hogy a perben milyen irányban haladnak tovább, azt még nem tudni.