Gyurkity Péter
Eltűnt bizonyítékok az Intel-AMD perben
Az Intel elismerte, hogy a bizonyítékként felhasználható belső vállalati levelezés egy része a per indulása óta megsemmisült. Az AMD tisztességtelen szándékot sejt a háttérben, a cég gondatlanságra és az átszervezésekre hivatkozik.
A nagyobbik processzorgyártó hétfőn ismerte el, hogy a perben érintett 1027 alkalmazott belső levelezésének egy jelentős része már nem elérhető, amit a biztonsági mentések felülírásának, illetve a tavalyi átszervezéseknek tudnak be. Az AMD természetesen nem éri be ennyivel és szándékosságot emleget, míg az Intel szerint ilyesmiről szó sincs - mindenesetre tény, hogy a legfontosabb bizonyítékok egy része már nem elérhető.
Az Intel jelenlegi gyakorlata szerint az alkalmazottak levelezését - a beérkező és elküldött emaileket - 35 naponta automatikusan törlik, míg a felső vezetés esetében ez 45-60 naptól terjedő időszakot jelent. A perben érintett 1027 fő levelezését természetesen ők maguk kötelesek megőrizni, ám itt az AMD szerint már a per kezdetén, vagyis 2005-ben bizonyos hiányosságok merültek fel, ami oda vezetett, hogy a bizonyítékként felhasználható üzenetek egy része már nem fellelhető. Az alkalmazottak egyharmadának ugyanis elmulasztották kiküldeni a dokumentumok megőrzéséről szóló figyelmeztetést.
Az Intel egyelőre annyit ismert el, hogy a tavaly végrehajtott jelentős átszervezések miatt néhány területre nem fordítottak kellő figyelmet, így az archívum egy részét újra felhasználták, vagyis felülírták. Több személy esetében viszont csak később merült fel az érintettség, így számukra eleve megkésett volt a figyelmeztetés, néhányan pedig a 2005-ös szervermigráció miatt maradtak ki a körből. Chuck Malloy, az Intel szóvivője úgy fogalmazott, hogy az érintettek egy kis százaléka nem őrizte meg a levelezését, ám a cég folytatja a belső vizsgálatot és a biztonsági mentések áttekintését.
Az AMD főként azt sérelmezi, hogy csak most derült ki a hiányosság. Vetélytársukat emellett elmarasztalják azért, mert sok esetben csak a fogadott üzeneteket tárolták el, az elküldött példányok viszont nem maradtak fenn. A két cég a héten részt vesz egy új meghallgatáson, ahol megtárgyalják az ügyet, míg a per érdemi része csak jövőre kezdődik.
A nagyobbik processzorgyártó hétfőn ismerte el, hogy a perben érintett 1027 alkalmazott belső levelezésének egy jelentős része már nem elérhető, amit a biztonsági mentések felülírásának, illetve a tavalyi átszervezéseknek tudnak be. Az AMD természetesen nem éri be ennyivel és szándékosságot emleget, míg az Intel szerint ilyesmiről szó sincs - mindenesetre tény, hogy a legfontosabb bizonyítékok egy része már nem elérhető.
Az Intel jelenlegi gyakorlata szerint az alkalmazottak levelezését - a beérkező és elküldött emaileket - 35 naponta automatikusan törlik, míg a felső vezetés esetében ez 45-60 naptól terjedő időszakot jelent. A perben érintett 1027 fő levelezését természetesen ők maguk kötelesek megőrizni, ám itt az AMD szerint már a per kezdetén, vagyis 2005-ben bizonyos hiányosságok merültek fel, ami oda vezetett, hogy a bizonyítékként felhasználható üzenetek egy része már nem fellelhető. Az alkalmazottak egyharmadának ugyanis elmulasztották kiküldeni a dokumentumok megőrzéséről szóló figyelmeztetést.
Az Intel egyelőre annyit ismert el, hogy a tavaly végrehajtott jelentős átszervezések miatt néhány területre nem fordítottak kellő figyelmet, így az archívum egy részét újra felhasználták, vagyis felülírták. Több személy esetében viszont csak később merült fel az érintettség, így számukra eleve megkésett volt a figyelmeztetés, néhányan pedig a 2005-ös szervermigráció miatt maradtak ki a körből. Chuck Malloy, az Intel szóvivője úgy fogalmazott, hogy az érintettek egy kis százaléka nem őrizte meg a levelezését, ám a cég folytatja a belső vizsgálatot és a biztonsági mentések áttekintését.
Az AMD főként azt sérelmezi, hogy csak most derült ki a hiányosság. Vetélytársukat emellett elmarasztalják azért, mert sok esetben csak a fogadott üzeneteket tárolták el, az elküldött példányok viszont nem maradtak fenn. A két cég a héten részt vesz egy új meghallgatáson, ahol megtárgyalják az ügyet, míg a per érdemi része csak jövőre kezdődik.