Berta Sándor

Digitális körözések biometrikus adatok alapján?

A német kormány meg akarja változtatni az útlevéltörvényt. A módosítás után a jogszabály lehetővé tenné, hogy a rendőrség a bűnözők után kutatva automatikusan hozzáférjen az állampolgárokról tárolt digitális fotókhoz.

A német rendőrség az elképzelések szerint így a rendszerekben tárolt biometrikus adatok alapján bármikor digitális körözést adhatna ki bárki ellen. Jelenleg még vita folyik arról, hogy az adatbázis tartalmazza-e az állampolgárok ujjlenyomatait is vagy csak a fotóikat. A módosított törvény már idén májusban hatályba lépne.

Németországban már 2005 vége óta hozzáférhetők a chipet tartalmazó biometrikus igazolványok. Idén novembertől a chipeken már nemcsak a személyek fotóit, hanem az ujjlenyomatait is tárolni fogják. Egyúttal vizsgálják majd, hogy a bemutatott biometrikus okmány valóban annak a tulajdonában van-e, akinek a nevére korábban kiállították. "Az útlevélen található biometrikus jellemzőket kizárólag az okmányokban lévő chipeken fogjuk tárolni" - mondta még 2005 májusában az akkori német belügyminiszter, Otto Schily. Úgy tűnik, azóta nagyot fordult a világ, hiszen ma már a képeket az útlevélhivatal eltárolja, JPG formátumban.

Mindez a mai digitális világban a hatóságok számára új lehetőségeket teremt. Az arcfelismerő szoftverek hamarosan kiértékelhetik a biztonsági kamerák által rögzített felvételeken látható személyek arcát. A tervek szerint a rendőrség a jövőben az útlevélhivatal engedélye nélkül is hozzáférhetne az adatbázisokban tárolt fotókhoz és információkhoz.

Konrad Freiberg, a német Rendőrszakszervezet (GDP) elnöke a Rheinischen Post nevű lapnak kijelentette: "A különösen súlyos bűncselekmények esetében elfogadhatónak tartom, hogy a rendőrség kielemezze például az autópályák biztonsági kamerái által rögzített felvételeket és a forgalmi adatokat. Azonban az állampolgároknak meg kell bízniuk az igazságügyi szervekben, hogy azok nem használják fel ezeket az információkat kisebb szabálysértések esetén."

"Az útlevéltörvény mostani tervezetét viszont elutasítjuk, mert nem tartjuk sem bölcs, sem képviselhető ötletnek, hogy az összes állampolgár ujjlenyomatait tartalmazó központi adatbázis jöjjön létre. Sajnos az a véleményünk, hogy ezek a tárgyalások, elképzelések elterelik a figyelmet a valódi problémákról" - tette hozzá Konrad Freiberg. "Az egyik ilyen fontos probléma az, hogy Németországban kereken 100 veszélyes muszlim él, azonban a német hatóságok még arra is képtelenek, hogy ezt a 100 embert és a tevékenységüket rendszeresen ellenőrizzék, mivel nincs elég rendőr. Most 7000 rendőrrel és 5000 más alkalmazottal kevesebb van, mint öt évvel korábban" - hangsúlyozta a rendőrszakszervezet elnöke.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • bandypappa #6
    Sg.hu forevör! Jáú kis ódal.
  • bandypappa #5
    korrekt a javítás, de itt nálunk is több a terrorista, mint németo.ban ezek alapján.
  • Ronny #4
    2 millió
  • Ronny #3
    hoppá, már csak 100 van írva. Biztos kockával elkezdtél kidobni és ennyinél megunták:)

    ez a szám kb. annyira vicces mintha a 3 millióból legalább 2 terrorista lenne.
  • Ronny #2
    3 millióból az a százezer nem is olyan sok, a briteknél sokkal rosszabb ez az arány.

    Amúgy meg a szisztematikusan kiherélt németek szempontjából mindegyik veszélyes, persze nem a terrorizmus miatt, hanem mert jól seggbe fogják rugni őket ha eljön az idejük(20-50 év).





  • bandypappa #1
    Ez azért durva:

    " Németországban kereken 100.000. veszélyes muszlim él"

    Nahogy azt aki ezt le merte irni biztos hogy idiota az már egyszer szent. Ez azt jelent hogy akár holnap már készen állnának felrobbantani Berlin utcáit? Jogosan lehetnek felháborodva a muszlimok, ami mostanában velük történik világszinten. Oké vannak "terroristák" köztük biztos, de hogy 100.000. lennénk ez marhaság.

    Ami az utlevéltörvényt illeti mondjuk nálunk se volt eddig valami sok beleszolása az adatvédelmi biztosnak az ügyekbe, esetleg utólag. Ha meg veszélyes bünözöket keresnek akkor meg egyetértek abban hogy több helyröl származó felvételeket vizsgáljanak. Nehogymá azért fusson el egy gyilkos, mert a különbözö hatóságok egy szaros felvétel miatt vitatkozzanak, hogy azt jogosak-e átadni?