SG.hu·

Jobban terjed a kábel, mint az ADSL

Idén az ADSL-előfizetőkhöz képest jelentősebben nő azok száma, akik kábelhálózaton csatlakoznak a világhálóhoz - nyilatkozta Piller András, a T-Kábel ügyvezető igazgatója.

A T-Kábel előfizetői számának közel duplázására készül 2007-ben, amely így az év végére megközelítheti a 90 ezret. Az elmúlt időszak sávszélesítéssel kapcsolatos bejelentései után Piller szerint egy ideig nem lesz szükség további drasztikus sávszélesség-növelésre, ennek várhatóan 2008-ban jön el az ideje, amikor egyre elterjedtebbé válhat az internetalapú televíziózás.

Piller úgy látja, az internetezők számának jelentős gyarapítása érdekében a kisebb igényű felhasználók irányába kell nyitni, vagyis hogy ez a kör "szinte fillérekért" vásárolhasson szélessávú elérést. Ez a folyamat már zajlik, ma már havi 3-4 ezer forintért hozzá lehet jutni ilyen szolgáltatáshoz, egy évvel korábban ilyen még nem volt.

A UPC Magyarország arra számít, hogy a piaci növekedési ütem idén is fennmarad - mondta Szűcs László, a cég szóvivője, aki szerint a kábeltechnológiában még igen sok lehetőség rejlik. Tulajdonképpen egy üzemeltetési szoftver frissítésével (EroDocsis 2.0) biztosítani tudnak akár 100 Mbit/s-os letöltési sebességet is, sőt a feltöltést is jelentős mértékben tudják még növelni. A jövőt a piac, illetve az előfizetők igényei döntik el, a cég tehát megfelelő kereslet esetén bármikor képes fejleszteni szolgáltatásainak paramétereit. Ezzel szemben az ADSL2+ tulajdonképpen elérte technológiai maximumát, ami a jövőben valószínűleg korlátot jelent.

Az árak kapcsán azt hangsúlyozta a szóvivő, hogy ma már az egységnyi sávszélesség (például 1 Mbps) díja a töredékére csökkent a két-három évvel ezelőttinek, például a 20 Mbps-os Chello Professional esetében az 1 megabitre eső havi díj mindössze 695 forint, míg két-három éve még ez számított a csúcssebességnek, havi 15-16 ezer forintért. A UPC szerint a verseny "harcszíntere" át fog tevődni a kiegészítő szolgáltatásokra és a tartalomra. A fő kérdés az lesz, hogy az internetezők mire használhatják majd a számukra elérhető fejlett technológiát, s mindez milyen szórakozási lehetőségeket tartogat számukra.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© puma662008. 01. 14.. 17:25||#15
A bibernettel semmi baj nincs, csak sokat kell szekálni õket!
© Sanyix2007. 03. 09.. 16:27||#14
Azért nem örülünk ilyenkor, mert nem kapjuk meg azt amiért fizetünk. Ha elérhetõ sávszélesség arányában kellene fizetni, akkor fogadjunk hogy kevesebben hõbörögnének. Énis majd fogok hõbörögni, ha a 4 mbites csomagom nem teljesíti a 4 mbitet pár héten belül. (egyébként eleinte teljesítette, de 2 hete szépen kúszik lefelé a sávszélem). Nem használom ki egyáltalán, de ha egyszer kifizetem akkor legyen meg, vagy ha nincs akkor csökkentsék a havidíjat... különben baszogatom a szolgáltatót addig amíg nem teljesítik valamelyik feltételt.
© AnonyX2007. 03. 09.. 08:21||#13
Tudjátok mit nem értek... Sokan sírnak, hogy nem kapnak a 8Mbit/s ból csak 4-et... jujj szegénykém, pici babucik.. Örüljetek neki én ezt mondom.. Mi a nyavajára nem elég pl. 1-2Mbit... Azzal simán nézel tv-t, zenét hallgatsz, nagyon gyorsan nézhetsz weboldalakat. Nekem tudjátok milyen netem van? 64kbps-s wireless... És még igy is elég jól elnetezgetek, és nem csak MSN re meg iwiw re használom. Szóval örüljetek hogy nálatok akár már ilyen gyors is a net. Nem kell mindig mégnagyobb igényûnek lenni. Nálunk egy 96kbps-s net kerül átszámítva kb. 4800 Ft-be. Szóval ahhoz képest minden olcsóbb nálatok. És nem kell azzal jönni, hogy itt meg ott még a 2Mbit/s tõl is gyorsabb stb. Ugyanis csak azért akarná mindneki a gyorsabbat, hogy tölthesse a DVD ket meg minden torrentes cumót. Vagy nincs igazam?
© AnonyX2007. 03. 09.. 08:15||#12
Hát akár hiszitek akár nem, Fibernet van nekik és stabilan tölt 60-62 KB/s al... Amióta bevezették náluk a netet. Szóval lehet, hogy szidják, de nem minden településen rossz az. pl.náluk tavaly építették ki a hálózatot, õk nyár óta használják a kábeltv és internet szolgáltatásukat, és megvannak elégedve. Én is próbáltam, neteztem, töltöttem, és nagyon jó volt. Igaz akkor még csak 256k -s csomag volt, de ment is stabilan 256k val, nem akadozott, nem ugrált a letöltés.
© Sanyix2007. 03. 08.. 19:14||#11
LOOl mirõl beszélnek ezek? Én szívesen váltanék kábelre, mert kicsit unom a dsl-el való gondokat. Bár ez sem a technológia hibája, hanem a trékomé, ami rohadó csavart érpárnak nevezett egyenes telefonkábelekkel, több km-es központtól való távolsággal veri magát az általában elméleti 8 mbitjére. Mivel itt ugye nincs cselló (bp III. ker) , dsl-en kívül csak tkábel van. Egyébként a csellóéknek sem kéne a mellüket verni a sávszéljükkel kb a légypöcs elérhetõségük mellett! omg még budapesten se mindenhol elérhetõ, egész kerületekben...
Na szal ugye ott a trékábel, ott a fincsi ~100mbitre föl le irányban képes kábel de mit adnak ebbõl? Szaros 1-2 mbitet, aztis a mocsok tréonlány a ami dsl-nél is a legdrágább és itt is ugyan annyiért adja a netet, radásul még kábelen ott az a szép kis 40? gigás korlát. Így még ha a dsl nem is megy a csomagnak megfelelõ sávszélen, akkor is jobban megéri a trékábellel szemben.
Hülye idióták, simán brutális versenybe kezdhetnének a cselóval, de még a dsl csomagok sebességével sincs szinkronban a sebességük, és még drága is, és korlátos. Mi a fenéért nyomják ennyire a dsl-t a kábel rovására mikor ott van a zsír rendszer?
© Mipi2007. 03. 08.. 17:21||#10
Sziasztok ahol én lakom itt még nem emelték a kábelnetet 9600 FT az 1 megabites de szerintem nem kell sokat várnom hogy emeljenek mert a Hungarotel 8 megabites ADSl kerül 9800 Ft-ba. Vagy emelnek vagy akkor búcsúzhatnak az elõfizetõktõl mert nálunk a kábelnetnél nincs hûségnyilatkozat.
© Indigo2007. 03. 08.. 15:38||#9
Fibernet, mint stabil szolgáltatás? Furcsa ezt hallani, mert mindenki szidja mint a bokrot. Szerencsére nekem adsl van.
© Tetsuo2007. 03. 08.. 15:22||#8
Gyõrben a kábelnet nem emelkedett semmit és 1 darabig nem is fog!!!!!!!
© m4G1c2007. 03. 08.. 14:55||#7
"Piller úgy látja, az internetezõk számának jelentõs gyarapítása érdekében a kisebb igényû felhasználók irányába kell nyitni, vagyis hogy ez a kör "szinte fillérekért" vásárolhasson szélessávú elérést."
ba***a meg akkor piller, mutasson már egy olyan csomagot, ami normál áron nagy sebességet biztosít. mert 1-2 megás kapcsolatok lehet, hogy kielégítik azok igényét, akik msn-re meg wiwre használják a netet, de szerintem nem elenyészõ azok száma, akik másféle protokollokat is alkalmaznának...
"Piller szerint egy ideig nem lesz szükség további drasztikus sávszélesség-növelésre" - milyen TOVÁBBI DRASZTIKUS EMELÉS? az, hogy 128 helyett 132-vel jön néha az adat? elismerésem...
© nobook2007. 03. 08.. 12:41||#6
Azt hiszem Te vagy az elsõ akitõl azt hallom, hogy a Fibernet stabilan megy...