SG.hu·

Sikeresnek ítélik az Apple platformváltását

Egy év elteltével a legtöbb elemző egyetért abban, hogy sikeres volt Steve Jobs merész lépése, a vállalat nagyobb gondok és fennakadás nélkül váltott az Intel processzoraira, lecserélve meglévő termékeit.

A MacWorld kutatócégek szakértőit, fejlesztőket és a partnerek képviselőit is megszólaltatta, hogy a vélemények alapján értékelje az elmúlt egy évet, illetve felmérje az előttünk álló időszakban kínálkozó lehetőségeket. A válaszokból kiderült, hogy a megkérdezettek nagy része igencsak elégedett az átállás alakulásával és meglepően jónak értékeli annak sebességét és kiemeli a fennakadások hiányát. Steve Jobsék tehát az érdekeltek szerint ezúttal is jó munkát végeztek, igaz, néhány területen még van mit bepótolni.

A Gartner és egyéb kutatócégek határozottan kedvezőnek ítélik meg a platformváltást, amely meglepetésükre semmilyen nagyobb fennakadást nem okozott. "Jobbára fájdalommentes átállásról beszélhetünk - a teljesítmény sikerült növelniük, miközben a megszokott szinten tartották az árakat" - jelentette ki Van Baker, a Gartner kutatásokért felelős alelnöke. Egy év alatt a hardver nagy részét lecserélték, és a nagyobb fejlesztőket is sikerült megnyerni az ügynek, akik kivétel nélkül ígéretet tettek szoftvereik natív változatának elkészítésére.


Jobs immár az Intel mellett érvel

Az eseményekről mi is folyamatosan beszámoltunk: a tavaly júniusi bejelentést követően elsőként az iMac és MacBook gépek mutatkoztak be, mégpedig hat hónappal a tervezett időpont előtt, még a januári MacWorld rendezvényen. Az Apple ezzel egy időben jelezte, hogy nincs kifogásuk a Windows alkalmazása ellen, bár az elkövetkező hónapokban, egészen a Boot Camp áprilisi megjelenéséig többnyire az operációs rendszer felerőszakolása volt a téma. Az elemzők már májusban pozitívan nyilatkoztak a fejleményekről, kiemelvén, hogy a vártnál kedvezőbb áron jelentek meg az új Intel-alapú összeállítások. Az Apple egy év alatt sikeresen lecserélte laptopjait, egyedül a csúcskategóriás asztali megoldásokkal, valamint a szerverekkel maradtak adósak. Ez utóbbit azzal magyarázzák, hogy az Intel újdonságaira várnak, amelyek a jelenlegi chipekhez képest nagyobb teljesítményt nyújtanak majd.

Egyedüli "adósságnak" a szoftverek univerzális - natív módban futó - változatának elkészítését tartják, ami eddig még nem valósult meg. Bár már elérhető az Apple saját Rosetta emulációs megoldása, a sebesség szinten tartása, illetve további növelése miatt elengedhetetlen a natív üzemmód. A három leginkább várt csomagként a Microsoft Office, az Adobe Creative Suite, illetve QuarkXPress szerepel az összeállításban, amelyek új verziója egyelőre várat még magára. Az Adobe jövő tavaszra ígéri a megjelenést, míg a másik két cég nem közölte terveit. A késlekedés azonban a szakértők szerint nem okoz fennakadást az átállás befejezésében, mindössze apró kényelmetlenséget jelent.

A gyors előrehaladás azonban aggodalomra ad okot a fejlesztők egy részénél, akik attól tartanak, hogy termékeiket hamarosan kiszorítják a Windows-natív megoldások. Ha az átállás ilyen egyszerű, ez a PowerPC platformra fejlesztett szoftverek fokozatos eltűnését jelentheti, igaz, az Intel chipjeinek kizárólagossá tételével ez előbb-utóbb elkerülhetetlen.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2006. 07. 04.. 19:41||#28
Arról nem beszélva, hogy a Linuxhoz azért elkél egy kis szakértelem, az OS X viszont felhasználóbarátabb, mint a Windows.
© Wittao2006. 07. 04.. 15:35||#27
A linuxnak annyi verziója van, mint égen a csillag...nem csodálom, ha nem tudnak közülük választani.
Stabilabb cuccok a linuxok, mint a win, ez tény. Az Apple-t mondják sokan egy nagy marketingkupacnak, pedig szerintem az MS az, nézzük csak meg a produktivitásukat :😊)) És õk aztán bármit le tudnak nyomni a nép torkán...ha jól emlékszem, 2003 óta várunk a Vistára, az Office is csúszik egy picikét.

Az apple is növekedni fog, bár megszorítani oprendszerpiacon a wint nagyon nehéz lesz. Esetleg ha a Dell, PacardBell, HP, IBM elkezdi forgalmazni a gépeit OSX-szel is... akkor egy kicsit megváltozhatnak a számok.
De lényegesen szerintem már soha (bár adná az ég :😊)

W
© BiroAndras2006. 07. 04.. 14:30||#26
"A MS egy kicsit fél az Apple-tõl, mert az oprendszerük egy kicsit jobbra sikerült, mint a windowska."

Nem hiszem, hogy ez lenne a helyzet. A linux is állítólag jobbra sikerült, mégse nagyon terjed.
© Mice2006. 07. 04.. 11:18||#25
mind2 gyárt os-eket és szórakoztató elek. cuccokat amelyek egymástól veszik el a piacot...
© Mice2006. 07. 04.. 11:16||#24
te el szoktad olvasni a cikket is? vagy csak játszod az agyad?
© dez2006. 07. 04.. 00:07||#23
Hja, most már a lassan, de biztosan elv kerül elõtérbe. 😊

Egyébként fako is vektorprocit írt (nem vektoregységet). Elõbbi annyival több, hogy kb. olyan, mint egy proci, aminek csak SIMD utasításai vannak, plusz ugró utasítások.
© dez2006. 07. 03.. 23:59||#22
Vagy inkább "G5.5".
© dez2006. 07. 03.. 23:58||#21
Már milyen sebesség felezõdött volna? Mint már Nexus6 is jól rámutatott, nem épp a (szerver szintû) adatbáziskezelés a Mac-ek fõ profilja, hanem Photoshop és video. Ezeket meg igencsak megdobja egy Cell. (A kiadványszerkesztés is ide sorolható, de azzal is megbírkózik egy 2 hw szálas "G4.5" mag, fõleg hogy a kirajzolásban nagy segítségére van a GPU.)
© dez2006. 07. 03.. 23:53||#20
Felesleges az idézõjel, a igazán jó játékok mestermunkák voltak. Csak nem kellett hozzá egy egész stáb.
© dez2006. 07. 03.. 23:49||#19
Itt már elhangzott a demagógia szó. Nos, ez meg szakmai demagógia. 😊