SG.hu·

Nem biztonságos a Vista p2p szolgáltatása?

A Windows Vista tesztelői érdekes hálózati forgalomra lettek figyelmesek az operációs rendszer használata közben, amiről kiderült, hogy nem más, mint az alapesetben engedélyezett p2p szolgáltatás.

A tesztelésben részt vevő felhasználók észrevételéről a vnunet.com adott hírt, megjegyezve, hogy először többen egy új vírus támadásától tartottak. Számos tesztelő ugyanis a Vista előzetesének feltelepítése után azonnal furcsa hálózati forgalomra lett figyelmes, amely olyan számítógépek felé irányult, amelyek látszólag semmilyen kapcsolatban nem kellett hogy álljanak az illető rendszerével. Az esetet a SANS Internet Storm Center, illetve annak társszervezete, az Institute for Security Technology Studies vizsgálta ki, miután többen jelezték a problémát.

Rövid vizsgálat után kiderült, hogy ezúttal nem vírustámadásról van szó, hanem egy beépített szolgáltatásról, amely azonban potenciális veszélyt jelent a rendszer biztonságára nézve. Ez a szolgáltatás nem más, mint a Microsoft p2p technológiája, becsületes nevén a peer name resolution protocol (PNRP), amely érdekes módon alapesetben bekapcsolva érkezik. Ez azt eredményezi, hogy az operációs rendszer a feltelepítést követően azonnal kapcsolatba lép más, szintén Vista-t használó számítógépekkel, és hálózati forgalmat bonyolít le. A PRNP a Windows XP első javítócsomagjában megjelent Advanced Networking Pack része, amely eredetileg fejlesztők számára készült.

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz

George Bakos, az Dartmouth-i intézet magyaros nevű szakértője szerint a Windows Vista alapesetben bekapcsolt szolgáltatása veszélynek teszi ki a frissen feltelepített rendszereket, és igencsak ellentmond a Microsoft "biztonság mindenekfelett" elképzelésének. A szolgáltatás - amelyet eddig még nem vizsgáltak meg biztonsági szempontból - ugyanis egyfajta könyvtárként kezeli az összekötött számítógépeket, így segítségére lehet a támadóknak az újabb célpontok kiválasztásában. "A felhasználóknak tisztában kell lenniük a p2p szolgáltatás jelenlétéről, és nekik kell eldönteniük, hogy még több veszélynek akarják-e magukat kitenni ennek használatával" - jelentette ki Bakos.

A Cnet értesülése szerint a Microsoft nem tervezi a funkció bekapcsolását a Vista végleges verziójában, így többnyire a bétatesztelők rendszerei forognak nagyobb veszélyben. Ezt Greg Sullivan, a Windows részleg termékmenedzsere árulta el a magazinnak adott válaszában. A téma iránt érdeklődők a SANS központ oldalán, illetve Noah Horton blogjában találnak további információkat.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© FTeR2005. 08. 23.. 22:14||#108
ez nem változtat azon, h a win3.11 még nem volt OS. a win95-hez, sõt még a 98/SE-hez is kellett dos, de azokat már OSnek lehetett nevezni. remélem látod a különbséget.
nagyon jól mondtad _csak_ kiterjesztette a dos határait.
© Caro2005. 08. 23.. 19:46||#107
Igen, DOS nélkül nem tudott futni.
Viszont kibõvítette a gép lehetõségeit a DOS-hoz képest. És emellett futtatási környezet is volt.
Word 2.0, Excel 5.0, Corel Draw 4.0, mind a Windows API-kat használták.
© FTeR2005. 08. 23.. 19:05||#106
valahol kettõtök között van az igazság, mert a win 1.0-3.11 nem a doshoz volt 1 gui, de nem is volt egy külön operációs rendszer. sokáig pont ezért cikizték.
© Caro2005. 08. 23.. 16:40||#105
...
nem.
A Norton Commander nem rendelkezett saját kernellel, nem állította a processzort más üzemmódba, nem tudta használni az XMS memóriát.
A windows kiterjesztette a DOS kereteit.
© Su0my2005. 08. 23.. 12:28||#104
Nekem senki ne mondja, hogy ha egy kolosszális hibát nem bírnak észrevenni (még ha beta is), akkor nem balfékek ülnek ott a gépek elõtt a Microsoftnál. A másik meg tényleg jó lenne, ha vitázni lehetne és ha 1 többé-kevésbé igaz állítás hangzik el (még ha kellemetlen is az igazság), akkor azt elviselni, nem elküldeni oda a másikat ahova pl archkovennek kéne mennie. Komolyan, most a Vistás meg az Anti Firefoxos(nem hiszem, hogy használtál eddig Firefoxot, de megérdemled az Explorert, hadd támadják a rendszered, remélem bajod lesz belõle) meg a - 612421352516 IQ-s archkoven miért szól be (meg én most miért nyilvánítok ilyen jellegû véleményt, de nagyon felhúzott)-ha legközelebb bárki csak annyit tud hozzátenni bármilyen témához, hogy lúzer, meg láma, meg nekem van pénzem, az legyen oly kedves és menjen az 1ik csetoldalra és ott élje ki magát a Húdeokosügyesésszépvagyok topikban...De tökmind1, ez az átlagember, akinek megmondják mit csináljon és el is hiszi, hogy az a jó. Én nem tudni magyar beszélni😊
© FTeR2005. 08. 23.. 10:07||#103
1) dosban minden 1es program így futott. ennyi erõvel a norton commander is egy komplett OS.
© fie2005. 08. 22.. 23:01||#102
Van egy álmom:
Mikor egyesek eljutnak olyan szellemi szintre, hogy egy oprendszer mûködését felfogják, annak minõségét nem a csilli-villirõl és a játékképességérõl ítélik meg. (A legtöbb routerben is linux fut - tudom a tiedben WindowsCe)
Mikor tiszteljük egymás véleményét, tudását (HDD-RAM, Tannenbaum Számítógépes architktúrákban tessék utánnaolvasni).

De mindegy, ez a jó magyar mentalitás: o <- ezen a körön kívül nincs semmi, aki mást mond az hülye.
Gratulálok a sok windowslogos, anti-firefox, anti-linux felhasználóknak hogy jelenlétükkel emelték a színvonalat.
Bár nem tudodom, hogy ezzel a mentalitással hol dolgoznak, de sejtem, hogy anyucitól van " pénze egy 3 gigás processzorra és 1GB ramra".
És soha nem vesztes, mert tudja a 'csalókódokat'.

Please only log in if You have graduated. Thx.
© mousee2005. 08. 22.. 00:27||#101
A 7 cd-bõl 1 a rendszer+pár program, és az összes többi cd-n is programok vannak 😊
© mousee2005. 08. 22.. 00:17||#100
hát...érdekes, ami itt folyik...én is a linuxot részesítem elõnyben, mégse küldöm el azokat a francba, akik windowst használnak...én is használom, azon jáccok 😊
Üzenem az összes linux fannak...ha valaki meglát egy windows-os cikket, az ne jöjjön ide..lépjen át rajta, mintha nem is lenne ott... Persze ha linuxos cikk jelenik meg, akkor viszont az ms fanatikusok kíméljenek... Szerintem ez lenne a legkorrektebb megoldás... Viszont arshgh -t megkérem szépen, hogy 89-90-91 stílusú hozzászólásait tartsa meg magának... Köszi szépen.

Ja, és a Vista biztosan jó lesz, elvégre is nem azért tökölnek vele a fejlesztõk ennyit... mint minden beta, ebben is van hiba... Majd tökéletesítik... Szóval a Vista király lesz, csak én nem fogom használni... használja az, akinek tetszik, és hisz benne, hogy az a legjobb...
© h4x0r2005. 08. 21.. 21:46||#99
Ne vedd magadra, ha nem gondolod igaznak. Ezert nem is mondtam neveket.
A masik meg az, hogy miert nem lehet megerteni, hogy a WinFikazaskor nem azt kell mondani, hogy "lama vagy", vagy "nem ertesz hozza", stb. hanem eszerveket, tenyeket, stb. kell felsorolni. Hatasosabb, mint sirankozni, hogy mennyi WinFikazo van.