SG.hu·

100 százalékos védelmet ígér a Panda új biztonsági szoftvere

A vírusirtók fejlesztésére szakosodott cég bemutatta a TruPrevent technológia 2.0 -ás változatát, amely állításuk szerint a jelenlegi és a jövőben megjelenő fenyegetésekkel szemben egyaránt védelmet nyújt.

A vállalat szerint az intelligens biztonsági szoftver nem igényel frissítést, mivel a beépített mesterséges intelligencia révén a legújabb támadók ellen is hatékonyan lép fel. Ily módon - amennyiben a gyakorlatban is beválik a módszer - kiküszöbölhetik a kártevők és a vírusirtók frissítése közötti holtidőt, amely korábban súlyos problémákat okozott.

"A vírusirtó ágazat szereplői hajlamosak elhallgatni azt a 8-24 órás időtartamot, ami mindenképpen szükséges a megfelelő javítások elkészítéséhez, és ami igencsak sebezhetővé teszi a vállalati és otthoni számítógépeket. A hagyományos módszerrel nem tudjuk megvédeni a felhasználókat egészen addig, amíg a szükséges adatbázis-frissítés fel nem kerül a számítógépekre" - jelentette ki Jean Jacques Schoch, a Panda marketing részlegének alelnöke.

A vállalat weboldalán található ismertető szerint a TruPrevent 2.0 védelmet nyújt a gyorsan terjedő féregvírusokkal, az újonnan megjelenő, eddig még fel sem fedezett kártevőkkel, valamint a belső hálózatokon keresztül terjedő támadókkal szemben, amelyeknek nem szükséges elektronikus üzenetekben, vagy azok csatolt állományaiban megbújniuk.

A Panda állítását alátámasztja az ICSA független tesztlaboratóriuma által elvégzett vizsgálat, amely szerint a szoftver 98 százalékos hatékonysággal állította meg a kártevőket. A vállalat külön hangsúlyozta, hogy a teszt alatt egyetlen egy esetben sem fordult elő téves riasztás.

Az azonban az ICSA által elvégzett vizsgálatból sem derült ki, hogy az új technológia mennyire erőforrás-igényes, és mennyiben jelent megoldást a lassabb konfigurációkon. Előfordulhat ugyanis, hogy a hatékony védelem meglehetősen nagy igényeket támaszt a processzorral szemben, és otthoni felhasználásra - különösen játékok alatt - problémák adódhatnak. A vállalathoz eddig nem érkezett ilyen panasz, de ez a szoftver frissessége miatt nem is meglepő.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© tengu2005. 08. 29.. 23:19||#28
Csak tudod a víruskeresõ az elsõ oldalon nem osztja meg, hogy mit talált.
Akkor gyengébbek kedvéért. 752 fertõzés, amibõl 520 spyware, így jobb?

Próbáltam azokat is amiket javasoltál, de õszintén szólva, mint hozzáértõ mondom, hogy csapnivalók. (bocs, szakmai ártalom, hasonló területen dolgozom, álalában mindent kipróbálok amit ajánlanak, aztán amellett döntök ami a legjobban meggyõzött.) engem a Panda gyõzött meg...
Lehet, hogy egyedi eset vagyok, de szerintem akkor is jó.
© NuCLEARScoRp2005. 08. 25.. 21:48||#27
"752 vírus, amelyekbõl 520 spyware."

Hát ja.... ha még a fogalmakkal se vagyunk tisztában.. A vírus és a spyware két különbözõ dolog... Ha spyware-ok voltak a gépeden arról nem a NOD32 és más vírusírtó tehet...sokkal inkább te mert nem a megfelelõ progit használtad...

De õszintén szólva azt se hinném hogy a maradék 232 vírus lenne,,,

Spyware keresõ : MS Antispyware, Ad-Aware, Spyware Doctor... ráadásul az elsõ kettõ ingyenes is... ha ez neked annyira fontos..
© tengu2005. 08. 25.. 19:35||#26
Sziasztok!
Rengeteg problémám volt a géppel. félévente kellett újratelepítenem a win-t, mert állandóan vírushibái voltak. 2évig Nortont használtam, majd feltelpítettem próbának egy Nod32-t.amikor már elegem volt az újratelepítésekbõl, kitaláltam, hogy letesztelem az összes vírusirtót. elõször átvizsgáltam nortonnal (ez volt az állandó vírusvédelmem), nem talált vírust. uninstall, nod32 install, átvizsgál, semmi.
Aztán megtaláltam a Panda lehetõségét, és teszteltem. (ez mint egy nap alatt.)
telepít, átvizsgál. Az eredmény: 752 vírus, amelyekbõl 520 spyware.
Mindet leirotta, azóta kifogástalanul mûködik a gépem.
A norton megoldásai elég gyérek, a nodé szintén, bár tény, hogy a legolcsóbb. de hogy 750 vírusból egyet sem találtak, az durva!!!!
A Panda termékek (olcsóbb mint a Norton, igaz, drágább mint a Nod), de nálam nagyon beváltak. és hidd el Yv@an, nem a marketingesek mûve mindez.
Azóta állandó kapcsolatban vagyok a céggel, nagyon jól mûködõ renszerük van, mindenki nagyon kedves és aranyos, és szerintem a termék tényleg nagyon jó!!!
Szóval én csak ajánlani tudom! Ráadásul, aug. 18-án volt az a nagy vírus bumm, ami rengeteg USA-beli multi számtech rendszerét szétbombázta, egyedül a Panda TruPrevent technológiája észlelte ezeket a vírusokat (zotob, stb), és nem hagyta h belépjenek a gépbe. mindezt frissítés nélkül! (ez a technológia az ismeretlen vírusokat, vagyis annak kinézõ dolgokat elõször megvizsgálja, ha nem vírus, továbbengedi, ha az, letiltja, ez mentette meg a Pandások gépeit)...
Szóval az lehet, hogy a noddal mûxik a gép, kérdés, hogy meddig. szerintem próbáljátok ki ezt az ingyenes próbaverziót, hátha Titeket is úgy átvágott a nod, norton mint engem. (ha csak 10 vírust talál, már megéri váltani).
gyanítom, hogy ha átvizsgáljátok, spyware biztos lesz rajta, ugyanis se a norton, se a nod alapszolgáltatásai közt nincs spyware észlelés. semmisítés meg pláne.
perpill kb 8000 Ft-ba kerül egy 1éves termékregisztráció, de nekem már most többet hozott a konyhára. (nem kell újrainstall. wint+tudom, hogy esélyük sincs a vírusoknak, mindig üzen, hogy ezt v azt talált, semmisített.)
Ezt azért írtam le, hogy aki úgy érzi más hibájából akar tanulni, itt az enyém, jó példa arra, mi minden másképp mûködik egy jó vírusirtóval.
Egyébként akit érdekel, az a panda honlapján megtalál minden infót, és ha telefonáltok, keressétek a Máriát, én is vele beszélek mindig, sales-es csajszi.
Akit pedig zavartam, attól elnézést. csak segíteni akartam.
<#email>
© Piscator2005. 05. 09.. 20:25||#25
Én meg máig nem tudtam teljesen leinstallálni a Pandát.
Ha még hatékony is lenne, eddigi felhasználói felülete nagyon agressziv, ellenszenves volt, csupa lámának.
A konfog odáig terjedt, hogy ki-be ixelkheted, keressen e trójait, vagy csak sima virust, mellette egy kis szines ábrával, szóval tiszta hatásvadász. Nagyon parasztvakítás az egész, mûmájer.
© Blezer042005. 05. 09.. 16:44||#24
Szerintem a Nod32 a legjobb állandóan frissíti magát és megadja a gép védelmét. Nekem bevállt😊
© Laci732005. 05. 09.. 02:16||#23
Marketing. Mellesleg elég irritáló lehet egynéhány vírusíró (nem vírusirtó!😊) számára az efféle bátor kijelentés.
© asysoft2005. 05. 08.. 01:47||#22
Hehe, ismerõs😊 Nálam a Panda a Kerio Personal Firewall-t nyírta ki-amíg fent volt, nem ment a net. Azt hiszem, nem igazán fogok Panda víruskergetõt használni-NOD32 rulez😊
© Killgore2005. 05. 07.. 14:43||#21
"98 százalékos hatékonysággal állította meg "

Azért ez nem 100%
© pemga2005. 05. 07.. 04:16||#20
Nézzétek már meg az oldalán, hogy tulajdonképpen mirõl is van szó. Hasonló modellre épülõ spam-kergetõ pl. a spamassassin, magasan ver megbízhatóságban bármely kommersz spam-szûrõt. Miért ne lehetne viselkedés-alapon vírusokat is kergetni? Ha valaki ténylegesen mélyen beleássa magát, simán találhat visszatérõ motívumokat, amire már lehet alapozni technológiát. Az biztos, hogy sosem lesz _teljesen_ megbízható, de ez nem is cél. Amiben nagyon durva tud lenni, hogy ha tényleg mûködik, _sokkal gyorsabban_ tud reagálni, még a fertõzés megkezdése elõtt elfojtja a próbálkozást az adott gépen. HA mûködik persze. Szerintem próba-cseresznye. Van belõle ingyen kipróbálható változat, hajrá.
© Yv@n2005. 05. 07.. 00:43||#19
Szerintem ezt nem a fejlesztõk ígérik, hanem a marketingesek...és elég bizonyosnak tartom, hogy a jelenlegi kijelentést sem az egyik programozó tette.