28
-
tengu #28 Csak tudod a víruskereső az első oldalon nem osztja meg, hogy mit talált.
Akkor gyengébbek kedvéért. 752 fertőzés, amiből 520 spyware, így jobb?
Próbáltam azokat is amiket javasoltál, de őszintén szólva, mint hozzáértő mondom, hogy csapnivalók. (bocs, szakmai ártalom, hasonló területen dolgozom, álalában mindent kipróbálok amit ajánlanak, aztán amellett döntök ami a legjobban meggyőzött.) engem a Panda győzött meg...
Lehet, hogy egyedi eset vagyok, de szerintem akkor is jó. -
#27
"752 vírus, amelyekből 520 spyware."
Hát ja.... ha még a fogalmakkal se vagyunk tisztában.. A vírus és a spyware két különböző dolog... Ha spyware-ok voltak a gépeden arról nem a NOD32 és más vírusírtó tehet...sokkal inkább te mert nem a megfelelő progit használtad...
De őszintén szólva azt se hinném hogy a maradék 232 vírus lenne,,,
Spyware kereső : MS Antispyware, Ad-Aware, Spyware Doctor... ráadásul az első kettő ingyenes is... ha ez neked annyira fontos.. -
tengu #26 Sziasztok!
Rengeteg problémám volt a géppel. félévente kellett újratelepítenem a win-t, mert állandóan vírushibái voltak. 2évig Nortont használtam, majd feltelpítettem próbának egy Nod32-t.amikor már elegem volt az újratelepítésekből, kitaláltam, hogy letesztelem az összes vírusirtót. először átvizsgáltam nortonnal (ez volt az állandó vírusvédelmem), nem talált vírust. uninstall, nod32 install, átvizsgál, semmi.
Aztán megtaláltam a Panda lehetőségét, és teszteltem. (ez mint egy nap alatt.)
telepít, átvizsgál. Az eredmény: 752 vírus, amelyekből 520 spyware.
Mindet leirotta, azóta kifogástalanul működik a gépem.
A norton megoldásai elég gyérek, a nodé szintén, bár tény, hogy a legolcsóbb. de hogy 750 vírusból egyet sem találtak, az durva!!!!
A Panda termékek (olcsóbb mint a Norton, igaz, drágább mint a Nod), de nálam nagyon beváltak. és hidd el Yv@an, nem a marketingesek műve mindez.
Azóta állandó kapcsolatban vagyok a céggel, nagyon jól működő renszerük van, mindenki nagyon kedves és aranyos, és szerintem a termék tényleg nagyon jó!!!
Szóval én csak ajánlani tudom! Ráadásul, aug. 18-án volt az a nagy vírus bumm, ami rengeteg USA-beli multi számtech rendszerét szétbombázta, egyedül a Panda TruPrevent technológiája észlelte ezeket a vírusokat (zotob, stb), és nem hagyta h belépjenek a gépbe. mindezt frissítés nélkül! (ez a technológia az ismeretlen vírusokat, vagyis annak kinéző dolgokat először megvizsgálja, ha nem vírus, továbbengedi, ha az, letiltja, ez mentette meg a Pandások gépeit)...
Szóval az lehet, hogy a noddal műxik a gép, kérdés, hogy meddig. szerintem próbáljátok ki ezt az ingyenes próbaverziót, hátha Titeket is úgy átvágott a nod, norton mint engem. (ha csak 10 vírust talál, már megéri váltani).
gyanítom, hogy ha átvizsgáljátok, spyware biztos lesz rajta, ugyanis se a norton, se a nod alapszolgáltatásai közt nincs spyware észlelés. semmisítés meg pláne.
perpill kb 8000 Ft-ba kerül egy 1éves termékregisztráció, de nekem már most többet hozott a konyhára. (nem kell újrainstall. wint+tudom, hogy esélyük sincs a vírusoknak, mindig üzen, hogy ezt v azt talált, semmisített.)
Ezt azért írtam le, hogy aki úgy érzi más hibájából akar tanulni, itt az enyém, jó példa arra, mi minden másképp működik egy jó vírusirtóval.
Egyébként akit érdekel, az a panda honlapján megtalál minden infót, és ha telefonáltok, keressétek a Máriát, én is vele beszélek mindig, sales-es csajszi.
Akit pedig zavartam, attól elnézést. csak segíteni akartam.
-
Piscator #25 Én meg máig nem tudtam teljesen leinstallálni a Pandát.
Ha még hatékony is lenne, eddigi felhasználói felülete nagyon agressziv, ellenszenves volt, csupa lámának.
A konfog odáig terjedt, hogy ki-be ixelkheted, keressen e trójait, vagy csak sima virust, mellette egy kis szines ábrával, szóval tiszta hatásvadász. Nagyon parasztvakítás az egész, műmájer. -
Blezer04 #24 Szerintem a Nod32 a legjobb állandóan frissíti magát és megadja a gép védelmét. Nekem bevállt:)
-
#23
Marketing. Mellesleg elég irritáló lehet egynéhány vírusíró (nem vírusirtó!:)) számára az efféle bátor kijelentés. -
#22
Hehe, ismerős:) Nálam a Panda a Kerio Personal Firewall-t nyírta ki-amíg fent volt, nem ment a net. Azt hiszem, nem igazán fogok Panda víruskergetőt használni-NOD32 rulez:) -
#21
"98 százalékos hatékonysággal állította meg "
Azért ez nem 100% -
pemga #20 Nézzétek már meg az oldalán, hogy tulajdonképpen miről is van szó. Hasonló modellre épülő spam-kergető pl. a spamassassin, magasan ver megbízhatóságban bármely kommersz spam-szűrőt. Miért ne lehetne viselkedés-alapon vírusokat is kergetni? Ha valaki ténylegesen mélyen beleássa magát, simán találhat visszatérő motívumokat, amire már lehet alapozni technológiát. Az biztos, hogy sosem lesz _teljesen_ megbízható, de ez nem is cél. Amiben nagyon durva tud lenni, hogy ha tényleg működik, _sokkal gyorsabban_ tud reagálni, még a fertőzés megkezdése előtt elfojtja a próbálkozást az adott gépen. HA működik persze. Szerintem próba-cseresznye. Van belőle ingyen kipróbálható változat, hajrá. -
Yv@n #19 Szerintem ezt nem a fejlesztők ígérik, hanem a marketingesek...és elég bizonyosnak tartom, hogy a jelenlegi kijelentést sem az egyik programozó tette. -
#18
Hány éve is ígérik a vírusírtó-fejlesztők, hogy programjuk a jövőben megjelenő vírusok ellen is véd? Azóta is frissíteni kell őket, és jönnek ki az új verziók... Még a fejlesztőknek sem érdeke ez, hiszen akkor ki venné meg az új verziókat. -
HuHa #17 Nos úgy tűnik Winreinstallig nem lesz Outpost fenn. Hogy a francba képes ennyire kihalni egy progi. -
#16
Bocs, ez elgépelés volt (de komolyan!) -
#15
Ja, és igazából csak 700 megányi felesleges adat. Felrakod, kicseréli a panda indító képét, és ennyi. :D De a hit ereje csodákra képes. :D Placebo powa. -
HuHa #14 Csak 20-at...alapmatek:)) -
HuHa #13 Na a tapasztalataim:
Eddig tökéletesen működött az Outpost+NOD32 kettős. Ez a TP program elvileg meglévő AV mellett kell hogy működjön, ettől függetlenül addig nem engedte magát telepíteni, amíg NOD32-t le nem szedtem. A reboot után Outpostot lazán kinyírta, ezzel együtt a teljes hálót. Ez mondjuk tényleg tökéletes védelem, így tuti nem kapok vírust a netről:) uninstall után sem volt hajlandó Outpost elindulni, szóval most konfigolhatok újra, már ha sikerül újratelepítenem.
Tanulság: ha van egy jól működő, belőtt védelmed, ne változtass rajta akkor sem, ha az atyaúristen 120%-os védelmet kínál egy program képében. Valamint nekem megfelel a heurisztikus algoritmus is, nem kell M.I. -
#12
Így már nem is hangzik túl jól... Minden terjedő, új 1000 vírusoból 200-at bekapok? -
kev #11 Amúgy pedig a "független" tesztek szerint a program védelme 98 %-os. Ez azt jelenti, hogy 100-ból 2 esetben benyeli a virust.. -
kev #10 100 % -os védelem, biztonság nem létezik. -
HuHa #9 Kiváncsivá tett, felpakolom a próbaverziót. -
#8
Lehet h. azért kell elé vírusirtó, mert kamu az egész és semmiképp nem talál semmit. Aki használja az meg abban a hiszemben él tovább h. tényleg 100%-os. :D -
FTeR #7 jópofa animáció, igaz újat nem tudtam meg belőle :), de a kérdés akkor is áll, minek kiszűrni az ismert vírusokat előre, ha ez a megelőző egyébként is kiszűrné? Mint az utcsó előtti anim. fejezetből kiderűl, a sime anitvírus kiszűri az ismertet (eddig ez rendben is van), minden mást tovább enged (tehát amit megnézett, de nem talált semmit), erre az a prevent megnézi mégegyszer, na hátha tévedett az antivírus. Ha ez a cucc 98%os pontossággal kiszűr mindent és egyébként is minden filet átnéz akkor minek elé antivírus? max annyi értelme van, hogy kevesebb dolga akad, mivel a biztos fertőzötteket már nem jut el hozzá. de ennél is ugyan ottvagyunk. -
HuHa #6 Bluetoothos lemez, Li-ion aksival?:))) Jó ötlet:DD -
fanatic #5 Nekem volt olyan osztálytársam, aki azt mondta, hogy a metrón fertőződött meg a lemez vírussal, pedig volt a lemezen alufólia! 
Egyébként számítástechnikai suliba jártunk! -
pemga #4 FTER: a kérdésedre a válasz itt: prezentáció -
HuHa #3 Egy újabb játékszer a hackereknek...nem fognak unatkozni...100%-os védelem meg nem létezik, ha leszámítjuk az UTP kábel kihúzását:) -
pemga #2 Érdekesen hangzik :). Attól tekintsünk el, hogy a cikk címe 100%-ot ígér, a tartalma már tapasztalati 98%-ról szól :)). Úgy néz ki, hogy viselkedés alapján dolgozik, ügyes elgondolás, de néha persze majd azt is frissíteni kell (pl. gyökeresen más viselkedésmód esetén.) A mutánsok ellen viszont nagyon jónak hangzik. -
FTeR #1 ha ez a cuc ilyen szupi, akkor minek van pandának olyan változata, ami hagyományos vírusírtó kiegészítve ezzel a?
(jaa, ha már fertőzött a gép, akkor a megelőzés már késő :))