Spencer

Piacon az első S3 DeltaChrome S8 alapú grafikuskártyák

A Tul Corporation érdekeltségi körébe tartozó PowerColor a napokban megkezdte a világ első S3 DeltaChrome S8 alapú grafikuskártyáinak a kereskedelmi forgalmazását.

Az újdonságok jelen pillanatban csak és kizárólag a friss hardver újdonságok hazájában, vagyis Japánban vásárolhatóak meg, azonban rövid időn belül várhatóan világszerte kaphatóak lesznek. Az S3 DeltaChrome S8 típusjelzésű grarfikus processzorban nyolc renderelő futószalag található, és mindegyikben egy-egy textúrázó egység van. A teljes körű DirectX 9.0 kompatibilitással rendelkező grafikuschip többek közt fejlett pixel és vertex shaderekkel, 400 MHz-es RAMDAC-kal, TV-kimenet kontrollerrel, programozható video motorral, valamint AGP 8x-os interfésszel van ellátva.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az Akiba PC Hotline internetes lap közlése szerint a PowerColor féle DeltaChrome S8 grafikuskártyákon 256 MB méretű DDR (Double Data Rate) SDRAM memória, egy D-Sub, egy DVI-I, valamint egy TV-Out csatlakozó található. Érdekesség, hogy, míg a DeltaChrome S8 platform az S3 referencia ajánlása szerint 300 MHz-es grafikuschipet, illetve 650 MHz-es memóriát tartalmaz, addig a PowerColor első ilyen kártyáján a grafikuschip 250 MHz-es, a memória pedig 500 MHz-es frekvencián ketyeg.

A DeltaChrome chip hivatalos bejelentése és piaci debütálása között nem kevesebb mint másfél esztendő telt el, és a PowerColor féle első DeltaChrome grafikuskártya két évvel később jelent meg, mint a világ első DirectX 9.0 támogatású grafikus megoldása, az ATI Technologies féle Radeon 9700 Pro. A vállalat egyébként valamikor a közeljövőben tervezi bejelenteni a DeltaChrome utódját, a PCI Express interfészes GammaChrome-ot. A kereskedelmi forgalomban az ígéretek szerint már az idei esztendő harmadik negyedévében felbukkanó GammaChrome alapú videokártyákról egyelőre vajmi keveset lehet tudni, az S3 ugyanis csak annyit árult el róluk, hogy elődeiknél jelentősen nagyobb teljesítményre lesznek képesek.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • a_n_d_r_e_w #25
    Sajnos addigra már én is lecseréltem a Savage4-emet egy 2000-esre, de állítólag a ...38-as driver hozzá nagyon ütősre sikeredett :)
  • Benedekco #23
    hardcore gamer lehet az is aki CS-t nyomat reggeltől estig annak pedig nem kell olyan izom VGA...
    viszont lehet hogy örül annak a sok plusz szolgáltatásnak amit ez a kari nyújt
  • 3P #22
    Persze, én is tudom, hogy béta driverekről van szó, ezért is írtam, hogy szorítok nekik, hiszen nekünk csak jobb, ha végre letörik az irreális VGA árakat. A szkepticizmus csak annyiból maradt bennem, hogy bár az S3 korábban már hozott ki ütöképes kártyát, pl Savage 4-esem nekem is volt, de a driverei talán mindig is béta állapotban maradtak, ezért nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy a mai képtől nagyban fognak változni a teljesítmény mutatók. Ide természetesen fel lehetne hozni persze akár az ATi, vagy a nVidia driveres dolgait is, hiszen ott is lehet mit keresni. Viszont a Savage 4 óta egy kártyától eltekintve (GF2Ti), csak ATi kártyáim voltak és napjaink 1-2 kivételétől eltekintve eddig nem volt gondom a driverekkel (a közhiedelemmel ellentétben). Persze a múlt miatt nem illik pálcát törni az S3 felett, nem is kívánom de ahhoz hogy sikerre vigye a terméket hosszú és nehéz utat kell bejárnia...
  • a_n_d_r_e_w #21
    Szerintem abszolút nem túlzás, hidd el, ismerem én ezeket a teszteket. :)
    Ráadásul ez általánosan elfogadott vélemény, nem csak a fanok között.
    Az benne van, hogy mondjuk egy 9600pro vagy XT az már más kategória, de akkor is egyenrangú egy síma 9600-al, az 5700 (nem ultra) meg nem ellenfél. (Feltéve, hogy az OpenGL-t drivertámogatás hiánya miatt még nem nézzük).
    Ja és az is benne van a pakliban, hogy azóta kijött egy-két driver, amivel még nem teszteltek.
    Úgyhogy azt mondom várjuk meg a végét, lesz ez még jobb is. Az ATI sem egyik napról a másikra csinálta meg a jó drivereit.
  • 3P #20
    Bocs az előbb elfelejtettem linkeket adni a tesztekhez, nem szokásom :)

    Ima 1-2:
    http://www.techreport.com/etc/2003q4/deltachrome-s8/index.x?pg=1
    http://www.legitreviews.com/Reviews/deltachrome_preview_2.shtml
    http://firingsquad.com/hardware/s3_deltachrome_s8_preview/
    http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1989
    http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02OTEmdXJsX3BhZ2U9Nw==

    És ráadásul egy magyar teszt is:
    http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=331

    Szerintem érdemes mindet megnézni, s csak utánna dönteni. Egyébként én is a 20-25e Ft-os árfekvésbe tudnám sajnos elképzelni, hogy sikerrel lenne bevezethető. Mindenestre bizakodom benne, hogy a majdani GammaChrome meggyőzőbb lesz.
  • 3P #19
    Hát azért a "9600-ast és az 5700-ast elveri" több mint jóindulatú túlzás. A tesztekben sajnos nem ez jön ki. Van 1-2 játék ahol akár még gyorsabb is, de pl a 9600-tól alaposan elmarad a Shandereket használó progikban. Az emberek meg ugye nem a régi játékokért, hanem minimálisan a mai játékokért próbál meg fejleszteni...

    Én nem az S3 ellen vagyok, sőt inkább szurkolnék is neki, de ez sajnos csak ámítás és csak saját magunk csapjuk be, ha ilyeneket kijelentünk kategórikusan...
  • a_n_d_r_e_w #17
    40 semmiféleképpen sem, még a legdrágább is 35 körül mozog.
    A 9600-ast és az 5700-ast elveri, így szerintem elég jól lett pozícionálva. Bár az igaz, hogy ha nagyot akarnak vele robbantani, akkor le kellene vinni az árát 20-25e-rre.
  • Flashy #14
    jo de a vilagon nemcsak hardkor gamerek vannak. szerencsere.
  • arty #13
    a kevésbé tehetős is lehet HC gamer... nem attol lesz az, h százezres ATI van a gépében ...
  • [HUN]PAStheLoD #12
    ez a kártya X800 és nv40 mellett nem ér semmit , de ha tényleg ilyen low-akármi kategóriába szánják akkor ott még jó is lehet... de persze ez a hárdkór gémereknek nem sokat számít :D