Spencer

A Kazaa összeesküvéssel vádolja a kiadókat

A népszerű Kazaa szoftvert fejlesztő Sharman Networks bejelentette, hogy trösztellenes bírósági pert indít a nagy hollywoodi stúdiók ellen, vagyis elmondható, hogy a zenefájl cserebere szektor most megpróbál visszavágni a mindeddig őt perlő kiadóknak.

A Sharman Networks azzal vádolja a hanglemezkiadó cégeket és a filmstúdiókat, hogy azok titokban összeesküdtek egymással a Sharman Networks tönkretételére, ily módon is erősítve a digitális terjesztési piacon szerzett monopol pozíciójukat. Emlékezetes, hogy a cég idén januárban egyszer már benyújtott egy hasonló keresetet a bírósághoz, amikor is a bírói testület ítéletében kimondta, hogy a kiadók és a stúdiók közvetlenül a Sharman Networks-nek nem okoztak károkat.

A most benyújtott peranyagot a Sharman Networks jogi képviselői alaposan átdolgozták a korábbi változathoz képest, és ettől nem titkoltan azt várják, hogy a bíróság elítélje a kiadókat. A peranyag központi részét képezi az a vád, mely szerint a kiadók szervezett módon összefogtak a Sharman Networks tönkretétele érdekében, és az anyagban többek közt konkrét személyek is meg vannak nevezve. A hanglemezipari kiadók és a filmstúdiók monopolizáló viselkedést tanúsítanak, ugyanis összefogtak egymással, hogy lehetetlenné tegyék a P2P (Peer to Peer) hálózatok működését - olvasható a peranyagban. Itt kell említést tennünk arról, hogy az egykor oly népszerű Napster szolgáltatás ellen indított bírósági per kapcsán is felmerült annak a gyanúja, hogy a kiadók megsértik a trösztellenes törvényeket, azonban mire a bíróság ezen szempontokkal is foglalkozhatott volna, a Napster lényegében már teljesen megszűnt létezni.

A Universal és Warner kiadók képviselői az üggyel kapcsolatban egyelőre nem kívántak nyilatkozni, mint ahogy az amerikai hanglemezkiadó cégeket magába tömörítő RIAA (Recording Industry Association of America) szóvivője sem kívánt kommentárt fűzni az ügyhöz. Ahogy arról egyébként korábban beszámoltunk, az RIAA mostanság már nem csak a P2P szolgáltatások üzemeltetői, hanem egyéni internetes felhasználók ellen is bírósági pereket indít. Így kerülhetett sor például arra, hogy egy mindössze tizenkét esztendős, fájl cserebere szolgáltatást használó kislány kétezer dolláros büntetést kényszerült fizetni az RIAA-nak.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Alien_AM #16
    Namármost a törvényeket az ember alkotta, es ezt be kell tartani. Es uj torvények jelennek meg es ezeket is be kell tartani. A tarsadalom törvényeken alapszik az nelkul mindenki megolné meg lopná egymást. Szál ha azt mongyak hogy ez igy nem jo akkor nem jo es igen is be kell perelni aki letölti azokat a zenéket amejek "jogvédettek". Szal nem tom mit kell parázni, mer ha nez nem torténik meg 10 mulva nem lesz zene maximum amit magadnak felkeversz majd tractor-ral magadnak. Egyébként bonewerkz nek igaza van.
  • Bonewerkz #14
    maximalisan osztom papabear velemenyet, a jelenlegi tarsadalmi rendet hivjak feudalkapitalista rendszernek, ami lenyegeben a feudalizmussal azonos, csak eppen nem a fold, hanem a toke korul mozog minden...
    a feudalis tarsadalom valamennyi retege megtalalhato ma is.... (a jobbagy = kisember, aki a penzenek nagy reszet lakashitelre , kamatokra |ha nem akar a hid alatt lakni, kenytelen hitelt felvenni|, es adokra fizeti ) foldes (tokes)urak, es a kiralysagok, fejedelemsegek helyebe pedig a konzorciumok, bankrendszerek leptek.
    a mai ember, mint individuum leredukalodott termelo, es fogyaszto egysegre, mint valami sejtre...
    a szingli divat ugyanennek az eredmenye, (szingli haztartas nem olyan gazdasagos, mint a csalad, tehat tobbet fogyaszt), vagyis ezen nem csak a hazassag / parkozvetito cegek jarnak jol...
    1 szo, mint 100, megvan ennek is a hattere, es pont ezert fogja megnyerni a RINYA ezt a pert...
    majd ha lesz egy francia forradalomhoz hasonlo valami, akkor talan megvaltozik a helyzet, de addig nem sajnos...
  • papabear #13
    Az a probléma, hogy a világ erre halad. Ha nem költöd a pénzedet zsírok cégek termékeire, akkor lecsuknak. Sajnos a jelen "fejlett" társadalom és a kialakuló világrend erre halad. Bámuld a médiát és fogyassz! Ha nem azt fogyasztod, vagy nem úgy, ahogy gondolják, renitens vagy.

    Lehet, hogy darkos vizíó de a jelenlegi irányban haladva elkerülhetetlen. :o(
  • Kilgore #12
    A RIAA monnyon le!
    Masreszt meg huzassa mar valaki karoba az osszes ilyen gazdag, unatkozo f@$$zopot...
    Szivesen vegigmennek fiakerrel egy olyan sugaruton, ahol jobbrol is balrol is dardahegyen levo RIAA-sok ill. hasonlo "warrior"-ok fejei neznek le ram...
  • hzx #9
    Jaj, az érzelmekre apelláló újságírás tipikus esete. Egyrészt baromira nem tud senki részleteket, csak babán hangzik a 12 éves kislány esete, másfelől egy 12 éves gyerek is összetörheti a kocsidat, és akkor te is pereled, max. a szülők fizetnek. Aztán majd olvasod a Blikkbe, hogy a szemét egy 12 éves kislányt perel...
  • [HUN]PAStheLoD #8
    hajráááá!
  • Mauro #7
    Itt elolvashatod a részleteket:12 éves gyereket perelt a lemezkiadók szövetsége
  • P-ther #3
    NA VÉGRE (csak sikerüljön már leállítani a RIAA-t)
  • Lacc #1
    "Így kerülhetett sor például arra, hogy egy mindössze tizenkét esztendős, fájl cserebere szolgáltatást használó kislány kétezer dolláros büntetést kényszerült fizetni az RIAA-nak."

    Na jól van b@szki ez már mindennek a teteje.