JohnnyCage

Az Egyesült Államokban is perelhető a KaZaA

Az ügyben illetékes Los Angeles-i bíró úgy döntött, hogy a lemezkiadók és filmstúdiók Kaliforniában is pert indíthatnak a KaZaA mögött álló társaság, vagyis a Sharman Networks ellen.

Stephen Wilson bíró a napokban kiadott, 46 oldalas döntésében leírta, hogy a KaZaA szoftvert amerikaiak milliói használják, ezért megalapozott a lemezkiadók és filmstúdiók azon kérelme, hogy a fájlcsere hálózatot működtető társaságot az Egyesült Államokban is perelhessék.

A Sharman Networks központja Ausztráliában található, a társaságot a tulajdonosok azonban Vanuatuban jegyezték be. A KaZaA mögött álló cég korábban a kaliforniai per elutasítását kérelmezte, amit azzal indokolt, hogy a társaságnak nincs közvetlen kapcsolata az Egyesült Államokkal.

"Mivel a Sharman Networks-féle KaZaA szoftvert ezidáig több, mint 143 millió alkalommal töltötték le amerikaiak, nehéz lenne tagadni, hogy a társaság kapcsolatban áll a kaliforniai állampolgárokkal" - írta Wilson bíró. "A legtöbb zene és film jogtulajdonosa ráadásul kaliforniai társaság" - tette hozzá.

Az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége (RIAA), illetve az Amerikai Filmstúdiók Szövetsége (MPAA) üdvözölte a bíró döntését. "Örülünk, hogy a bíróság elutasította a Sharman Networks kérelmét a per elutasításáról. A társaságot felelőséggre kell vonni, mivel az amerikai törvények szerint nyilvánvalóan illegális tevékenységet folytat, amelyből nem szerezhet nyereséget" - áll a szövetségek közleményében.

Wilson bíró még tavaly novemberben hallgatta meg előzetesen a feleket. A mostani döntés azt jelenti, hogy a pert könnyen beleolvaszthatják a Sharman riválisai, vagyis a Streamcast Networks, illetve a Grokster ellen folyó eljárásba.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • AtisH #26
    Kéne csinálni egy olyan nemzetközi (esetleg magán)hálózatot, ahol az amerikaiak ki lennének tíltva a használatból. Így nem lenne törvényes joguk, hogy bepillantást nyerjenek a hálózaton folyó tevékenységekre...

    Az meg hogy 143 millió amerikai használja a KaZaA-t az nem ad okot arra, hogy egy ausztrál céget büntessenek. Pereljék saját hazájukban azt a 143 milla amerikait!!!
  • Veriel #24
    Különben meg én se vagyok riaa szimpatizáns, de a bsa nem téged fog bántani.
  • Veriel #23
    Nézd, milliárdos alaptőkével rendelkező cég miért nem veszi meg a pár millás software-eket?
  • Laci73 #18
    Úgysem lesz rá elegendő kapacitása a karhatalmi szerveknek, hogy minden egyes illegális felhasználóra ráállítsanak valakit. Adatokat kell gyűjteni, beazonosítani a felhasználót, bizonyítani hogy valóban ő használta adott esetben a gépet... lehetetlen. A p2p rendszerek pedig - központi szerver híján - leállíthatatlanok. Az esetleges szűréshez pedig újabb és újabb technikai háttér kell, magas költség, ami az új p2p programok ellen már hatástalan...
    Mellesleg az internet szolgáltató cégek nagyon jól TUDJÁK hogy ügyfeleik nagy része (Különösen a szélessávú elérésűek !!!) használnak p2p progikat és warez oldalakat látogatnak. És tudják jól hogy ennélkül óriási bevétel-kiesésük lenne...
    Szélmalomharc ez a javából.
  • Gyurcika #14
    Ezek szerint akkor az iraki birosagon is lehet perelni pl. Busht, mert irakiak millioival van kapcsolatban?

    Ennek semmi ertelme.

    Sotet marhak.
  • corleone #12
    A jogrendszer lassú.
    KaZaA helyett van DC++ és Soulseek. Ha meg ezeket is betiltják, lesz más.
  • [HUN]PAStheLoD #10
    ha KaZaanak is annyi akkor llesz KaZZaa 2 vagy valami új .... 8 milliárd embert nem tudnak perbe fogni :))
  • NasaTm #5
    Hehe, de a vizert nem kell fizetni :)
    Marmint a csapvizert :)