Franczy
Célkeresztben a Kazaa és a Morpheus
Az amerikai hanglemezkiadó cégek és a hollywoodi filmstúdiók nem titkoltan abban bíznak, hogy hamarosan a Napsterhez hasonló sorsa tudják majd juttatni a Kazaa és Morpheus nevezetű fájl cserebere szolgáltatásokat, még pedig oly módon, hogy az ezen szolgáltatásokat üzemeltető cégek vezetőinek saját szavait, iratait használják fel a bírósági perekben. Konkrétan arról van szó, hogy az RIAA (Recording Industry Association of America), valamint az MPAA (Motion Picture Association of America) a napokban egy olyan peranyagot nyújtott be az amerikai szövetségi bírósághoz, mely többek között a beszüntetni kívánt szolgáltatások vezetőinek elektronikus leveleit, fórumokon olvasható hozzászólásait és különböző interjúkban elhangzott megállapításait tartalmazza. Az RIAA és az MPAA tehát most ily módon kívánja meggyőzni a bíróságot arról, hogy a Kazaa és a Morpheus szolgáltatások működése törvénybe ütköző, tehát működésüket mihamarabb be kell szüntetni.
"A vitán felül álló tények alapján azt a következtetést kell levonnunk, hogy az alperesek által üzemeltetett szolgáltatásokat kifejezetten abból a célból hozták létre, hogy utánozzák, sőt túl is szárnyalják a Napster által elért kétes eredményeket. Meg kell állapítanunk, hogy ezen szolgáltatások a közelmúltban oly nagy sikerre tettek szert, hogy arra korábban senki sem mert számítani" - áll az amerikai hanglemezipari cégeket és filmstúdiókat magába tömörítő szervezetek által a bírósághoz beadott legfrissebb peranyagban.
A Morpheus és a Kazaa mögött álló StreamCast Networks, illetve Sharman Networks az üggyel kapcsolatban azzal próbál meg védekezni, hogy immár itt lenne az ideje annak, hogy a bíróságok tisztázzák: a P2P (peer to peer) technológián alapuló fájl cserebere szolgáltatásokat a felhasználók nemcsak arra használhatják, hogy olyan állományokat másolgassanak segítségükkel, mely állományokat a különböző szerzői jogok védelmét előíró törvények védenek. A StreamCast Networks és a Sharman Networks jogi képviselői arra helyezik a hangsúlyt, hogy a P2P rendszerek által nyújtott szolgáltatások messze túlmutatnak az egyszerű kalóz tevékenységeken, noha a hanglemezkiadók és a filmvállalatok szeretnék csupán erre az egy témakörre leszűkíteni a bírósági pereskedést.
"A vitán felül álló tények alapján azt a következtetést kell levonnunk, hogy az alperesek által üzemeltetett szolgáltatásokat kifejezetten abból a célból hozták létre, hogy utánozzák, sőt túl is szárnyalják a Napster által elért kétes eredményeket. Meg kell állapítanunk, hogy ezen szolgáltatások a közelmúltban oly nagy sikerre tettek szert, hogy arra korábban senki sem mert számítani" - áll az amerikai hanglemezipari cégeket és filmstúdiókat magába tömörítő szervezetek által a bírósághoz beadott legfrissebb peranyagban.
A Morpheus és a Kazaa mögött álló StreamCast Networks, illetve Sharman Networks az üggyel kapcsolatban azzal próbál meg védekezni, hogy immár itt lenne az ideje annak, hogy a bíróságok tisztázzák: a P2P (peer to peer) technológián alapuló fájl cserebere szolgáltatásokat a felhasználók nemcsak arra használhatják, hogy olyan állományokat másolgassanak segítségükkel, mely állományokat a különböző szerzői jogok védelmét előíró törvények védenek. A StreamCast Networks és a Sharman Networks jogi képviselői arra helyezik a hangsúlyt, hogy a P2P rendszerek által nyújtott szolgáltatások messze túlmutatnak az egyszerű kalóz tevékenységeken, noha a hanglemezkiadók és a filmvállalatok szeretnék csupán erre az egy témakörre leszűkíteni a bírósági pereskedést.