JohnnyCage

Az AMD kiadta az Athlon 64 processzort

Az Advanced Micro Devices (AMD) valami olyat szeretne nyújtani a felhasználók számára új Athlon 64 processzorával, amelyet elsőszámú riválisa, az Intel nem tud.

A processzorgyártó Advanced Micro Devices (AMD) kedden, egy San Francisco-i rendezvényen adta ki azt az új Athlon 64 processzort, amely a társaság AMD64 platformjának részeként lehetővé teszi a felhasználók számára a 64 bites szoftverek futtatásának lehetőségét a hagyományos, 32 bites x86 alkalmazások mellett. Az AMD a megnövelt teljesítmény mellett elsősorban arra összpontosított, hogy olyan nyújtson, amelyet a rivális Intel nem tud biztosítani ügyfeleinek.


Hector Ruiz, az AMD elnöke és ügyvezető igazgatója kezében egy processzorral

- Az AMD-nek be kell bizonyítania, hogy versenyképes az Intellel, és ezzel egyidőben meg is tudja különböztetni termékeit, újat, pluszt is tud adni - mondta Dean McCarron, a Mercury Research piackutató cég egyik elemzője.

A gyártó az új chipeket a "vedd meg most, bővítsd később" megközelítéssel próbálja népszerűsíteni. A társaság véleménye szerint a felhasználó egy 32 bites rendszer áráért hozzájuthat a 64 bites szoftverek futtatására alkalmas számítógéphez, ami a közeljövőben azonban olyan új szoftvereket is futtathat majd, amelyek a 32 bites megoldásokon nem működnének.

"Ez az első alkalom, hogy egy 64 bites számítógép a fogyasztói szegmensben is elérhetővé válik" - mondta Rich Heye, az AMD mikroprocesszorokkal foglalkozó részlegének igazgatója. "Lehetővé tesszük felhasználóink számára, hogy akkor térjenek át a 64 bites megoldásokra, amikor szükségessé válik, amikor akarják" - tette hozzá Heye.


A négy vezető játékkiadóból három már fejleszt 64 bites játékprogramokat az AMD új Athlon 64 processzorához. Az Epic a közelmúltban pedig már be is mutatta az Unreal Tournament játék 64 bites verzióját. Heye szerint emellett hamarosan számos Linux változat is elérhető lesz az új processzorokhoz, a Microsoft pedig kiadta az Athlon 64 és Opteron chipekhez kifejlesztett 64 bites Windows XP bétateszt változatát.

Az új Athlon 64 processzorok két változatban érhetőek el: Az Athlon 64 Model 3200+ egy nagyteljesítményű asztali processzor 2,0 GHz-es órajellel, az Athlon 64 FX pedig egy egy csúcskategóriás megoldás. Az első Athlon 64 FX, amely az FX-51 típusjelzést viseli, 2,2 GHz-es órajelen működik.


Az AMD szerint a vezető PC gyártók egy hónapon belül mintegy száz különféle Athlon 64 alapú számítógép modellt fognak kiadni, az első változatok pedig napokon belül a boltokba kerülnek. A megoldások ára várhatóan 1000 és 3000 dollár között fog mozogni.

Néhány teszt:
  • Tech Report
  • AnandTech
  • HardOCP
  • Gamers Depot
  • Legit Reviews
  • UK Gamer
  • Digit-Life
  • AMD Zone
  • Sudhian
  • Hozzászólások

    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    • DIEGO #44
      idöközben levették a hálorol. én is igy mentettem le.
      egyébként ha rámész a wwww.planet3dnow.de oldalra ahol angolul is fent van.
    • Cat #43
      angolul vhol?
    • DIEGO #42
      quote:
      "
      Derart aufgewühlt hatte man die sonst so gelassen wirkenden Intel-Mitarbeiter lange nicht mehr gesehen. Da half auch die in internen Kursen vermittelte Besonnenheit und gespielte Coolness (Pokerface) nichts mehr. Knapp eine Woche vor der Athlon-64-Präsentation in Cannes (Frankreich) fand das Intel Developer Forum Fall 2003 in San José statt. Obwohl wichtige technologische Trends zur Diskussion standen, war unter Fachkreisen der AMD Athlon 64 und dessen Praxis-Performance in aller Munde. Wie schon in einem unserer IDF-Artikel beschrieben, hatte Intel für den ersten Tag etwas Großes vor. Schließlich lüftete Desktop-Geschäftsführer Burns das Geheimnis und stellte den P4 3.2 EE vor.


      Hektische Affekthandlung: Intel stellt am ersten Tag des IDF Fall in San José den Pentium 4 3.2 Extreme Edition vor. Dennoch wird er vor Weihnachten nicht erhältlich sein und ist ein klassischer Papiertiger.

      Bei genauer Betrachtung stellte sich heraus, dass es sich lediglich um einen Xeon (CPU für die Workstation-/Serverplattform) im Pentium-4-Package handelte. Dem erhöhten FSB-Takt von 200 MHz (FSB800) gegenüber dem Xeon mit 133 MHz (FSB533) begegnet der Hersteller mit deaktiviertem ECC-Checking. Nach der eigentlichen Veranstaltung bekamen wir das Angebot, sofort ein Exemplar des P4 3.2 EE testen zu können. Allerdings mit der Maßgabe: Sämtliche Testergebnisse in dem von uns geplanten Athlon-64-Artikel mit zu integrieren. Keine einfache Situation, zumal der internationalen Konkurrenz ein ähnliches Angebot offeriert wurde. Unsere Bedenkzeit betrug letzten Endes eine Stunde. Eine Telefonkonferenz mit den Kollegen in München (Deutschland) sollte Klarheit für eine Entscheidung bringen. Zudem mussten wir abwägen, ob es in der Kürze der verbleibenden Zeit überhaupt möglich ist, alle Benchmarktests samt dem dazugehörigen Video 10 zu überarbeiten. Immerhin hatten wir einen sehr großen Auftritt für den 23. September geplant, bei dem Änderungen kaum terminlich zu vereinbaren waren. Letztendlich sagten wir bei Intel zum Test des P4 3.2 EE zu, um nicht im Wettbewerb mit den internationalen Online-Magazinen zurückstecken zu müssen. "Das sind wir den Lesern schuldig" lautete das Fazit.
      "



      Vor allem der erste Teil aus dem Skandal Artikel wiederspricht völlig dem, was im IDF Artikel geschrieben wurde. Und wenn die dann noch berichten, dass sie von Intel 1 Stunde zeit bekommen haben zu überlegen, dann würden bei mir spätestens die Alarmglocken angehen.
      Aber nichts dergleichen. Es wurde nirgends und nie auch nur eine Sekunde lang mal hinterfragt was hier eigentlich abgeht.

      Es ist einfach diese ganze Art und Weise von deren Journalismus und Berichterstattung die stört. Die wissen doch ganz genau, dass Intel mit 80% Marktanteil alles und jeden unter Druck setzt. Und das wissen die seit Jahren und die haben aus eigenem Interesse immer mitgemacht.
      Nicht das Benchmarken von Papierträgern ist hier das Problem, sondern das System Reviewing auf THG im Bereich der CPU Abteilung - angefangen bei dem kritiklosen Wiedergeben von Intels PR Sprüchen, über den Einsatz der ganzen fragwürdigen Benchmarks und Testausgangsbedingungen bis hin zum Verfassen der Schlussfolgerungen die man als Leser eines THG Artikels bereits im Vorfeld vorformulieren kann und wo es eigentlich nur noch darum geht, die korrekten blumigen Synonyme zu erraten die dann im Artikel landen.
      Es ist einfach die ganze Art und Weise wie jegliche Innovation von AMD im Keim erstickt wird in den Reviews und mit keiner Silbe gewürdigt wird. Hauptsache es geht danach was Intel will. Wenn es nämlich nach denen geht, dann haben wir auch in den nächsten 3 bis4 Jahren noch keine 64 Bit Software.
      Wirklich Schade das AMD nicht die Kapazitäten hat den gesamten Markt mit massig CPUs zu beliefern und dass diese ganzen großen Arschkriecher OEMs wie Dell, HP und CO so wenig Rückrad haben.
      IBM sollte schleunigst mal dafür sorgen, dass AMD in New York fertigen kann in der IBM FAB. Nur wenn Intel im Businessgeschäft an Bodenverliert wird sich für den privaten Konsumenten was ändern, denn dort holen die ihr ganzes Geld um alles und jeden zu behinde
    • DIEGO #41
      a botrány tökéletes.tom´s-hardware megbujott mint a rottenbiller.akinek kedve és ideje van az olvassa el hogy mitörtént a tegnapelötti tesztel kapcsolatban.Az állitolagos szuper pentium processor nem létezik. Az ügy odáig fajult hogy Münchben majdnem összverkedtek a tom´s fiuk az intel vezetöivel.

      Mégegyszer és mindig AMD FOREVER!!!
    • HappyBoy #40
      Ha majd az AMD lesz a piacvezető, akkor arra fognak minent optimalizálni, és az lesz stabilabb. Bár ma egyik minőségi cuccra sem jellemző, hogy instabil lenne.
      Csak nem a Tesco-ban, vagy a 100Ft-os boltban leértékelt alaplapot kell venni.
    • DIEGO #38
      Ehez nem tudok mit hozzatenni egy tökéletes elemzés wolt. A lényeg az amit te irtál le.
    • DIEGO #37
      Szerintem egy Celeronnal jobban jársz az tud mindent, ami kell.
    • DIEGO #36
      Kritik jogos, gyakorlom.Hogy UBB-t kell használni ezt nem tudtam, miwel itt én ritkán wagyok.

      Sorry!

      PS: UBB használta egy kissé körülményes számomra ezért etöl a towábbiakban eltekintek.Lényeg az marad Az uj König AMD ATHLON 64 :
    • DIEGO #34
      Klick here!.
    • DIEGO #33
      http://www.marienpfarre-graz.at/screenshots/luefter.jpeg