Alex
35 milliós bírság a UPC-nek
A versenyhivatal szerint jogsértő, hogy az UPC Magyarország által megvásárolt kábeltévéhálózaton nem tette lehetővé a TVNet Számítástechnikai Internet szolgáltatónak is a működést. A UPC fellebbez.
A történet a Satimex kábelszolgáltató UPC általi felvásárlásával kezdődőtt, melynek hálózatán egy szerződés alapján a TVNet végzett internetszolgáltatást. A szerződés lejártával a UPC nem újította meg azt a TVNettel, ezért az kénytelen volt kivonulni a területről. A Gazdasági Versenyhivatal szerint a UPC visszaélt gazdasági erőfölényével, mivel nem tartotta fenn az üzleti kapcsolatot a TVNet-tel, és ezért 35 millió forintos bírság kiszabását rendelte el.
A versenyfelügyeleti eljárás egy magánszemély beadványára indult, melyben kifogásolta a szolgáltatás paramétereit (a chello gyengébb feltételeket biztosít drágábban), a tisztességtelen versenyfeltételeket és az erőfölénnyel való visszaélést. A GVH vizsgálata főként ez utóbbi megállapítását célozta, hogy valóban jogsértés történt e a szerződés meghosszabbításának megtagadásával. Döntésük szerint a korlátozó típusú erőfölénnyel való visszaélés történt, és ez a piaci verseny veszélyeztetése miatt súlyos jogsértésnek minősül, ez indokolja a rekordösszegű, 35 milliós bírság nagyságát.
A UPC várhatóan fellebezni fog az itélet ellen.
A történet a Satimex kábelszolgáltató UPC általi felvásárlásával kezdődőtt, melynek hálózatán egy szerződés alapján a TVNet végzett internetszolgáltatást. A szerződés lejártával a UPC nem újította meg azt a TVNettel, ezért az kénytelen volt kivonulni a területről. A Gazdasági Versenyhivatal szerint a UPC visszaélt gazdasági erőfölényével, mivel nem tartotta fenn az üzleti kapcsolatot a TVNet-tel, és ezért 35 millió forintos bírság kiszabását rendelte el.
A versenyfelügyeleti eljárás egy magánszemély beadványára indult, melyben kifogásolta a szolgáltatás paramétereit (a chello gyengébb feltételeket biztosít drágábban), a tisztességtelen versenyfeltételeket és az erőfölénnyel való visszaélést. A GVH vizsgálata főként ez utóbbi megállapítását célozta, hogy valóban jogsértés történt e a szerződés meghosszabbításának megtagadásával. Döntésük szerint a korlátozó típusú erőfölénnyel való visszaélés történt, és ez a piaci verseny veszélyeztetése miatt súlyos jogsértésnek minősül, ez indokolja a rekordösszegű, 35 milliós bírság nagyságát.
A UPC várhatóan fellebezni fog az itélet ellen.