SG.hu·

Weboldalak ezrei igyekeznek kijavítani egy szoftverhibát

Weboldalak ezrei igyekeznek kijavítani egy szoftverhibát
Az internetes weboldalak akár 70 százalékánál használt PHP programozási nyelv kritikus biztonsági hibát tartalmaz, amely lehetővé teheti a támadók számára, hogy átvegyék az irányítást az érintett rendszerek felett, vagy megzavarják azok működését - közölte egy kutatócég.

Mint arról tegnap beszámoltunk, a hiba kiterjedtsége és jelentősége már önmagában is figyelemre méltó, de a felfedezés módja még inkább az: a biztonsági kutatók mesterségesintelligencia-eszközök segítségével bukkantak rá. A probléma annyira súlyos volt, hogy a biztonsági kutatók azt tanácsolták azoknak a weboldalaknak, amelyek nem tudják azonnal kijavítani a hibát, hogy ideiglenesen kapcsolják ki a szolgáltatásaikat. Az intézkedést az a félelem indokolta, hogy a hackerek az MI segítségével gyorsan kihasználhatják a rendszerekben rejlő biztonsági réseket.

A php2shell néven ismert hiba egy olyan technológiát érint, amely a számítógépről érkező lekérdezések feldolgozásakor kezeli a weboldalak memóriáját. A sérülékenységet szerda reggel hozták nyilvánosságra, miután az eszközt karbantartó nonprofit alapítvány lehetőséget kapott a hiba kijavítására. A PHP programozási nyelvről elnevezett sérülékenységet a Calif nevű vállalat kutatói azonosították.

Az elmúlt hat hónapban a kiberbiztonsági szakma szereplői versenyt futottak az idővel, hogy az új, fejlett MI-modellek segítségével felkutassák a számítógépes rendszerek hibáit, és még azelőtt kijavítsák őket, hogy a hackerek felfedeznék és kihasználnák azokat. Az MI-vállalatok, köztük az OpenAI által fejlesztett, kiberbiztonsági célokra legalkalmasabb modellekhez szigorúan szabályozott hozzáférést biztosítanak, és azokat csak ellenőrzött kiberbiztonsági és technológiai cégek használhatják. Az elmúlt hónapban azonban olyan új kínai MI-modellek váltak szabadon letölthetővé bárki számára, amelyek képességei csaknem elérik ezekét.

Az MI-t már több jelentős kibertámadás során is felhasználták. A hónap elején egy dél-koreai bankból lopott el részletes ügyféladatokat egy Kínából tevékenykedő hacker. A kiberbiztonsági elemzők szerint az elkövető amatőrnek tűnt, aki MI-eszközöket használt a támadás végrehajtásához.

A hibát az OpenAI által indított kezdeményezés keretében fedezték fel, amelynek célja, hogy a biztonsági kutatók a legkorszerűbb MI-eszközök segítségével találják meg az internet sérülékenységeit. „Tekintettel e hibák súlyosságára és a PHP széles körű használatára, ezt az utóbbi idők egyik legnagyobb hatású biztonsági problémájának tartjuk” - közölte az OpenAI egy nyilatkozatban. „Az eset jól szemlélteti, hogy az MI képes olyan biztonsági hibákat feltárni, amelyek az internet egészére kiterjedő következményekkel járhatnak, ugyanakkor ugyanezek a képességek a támadóknak is segíthetnek abban, hogy gyorsan fejlesszenek ki támadóeszközöket és kihasználható kódokat.” A vállalat arra is utalt, hogy több más jelentős sérülékenységet is felfedezett, amelyek kijavítása jelenleg folyamatban van.

A sérülékenységet azonosító Calif kutatócég egy blogbejegyzésben azt írta, hogy a PHP programozási nyelv vizsgálatakor nem számított kritikus hibák felfedezésére, mivel korábban már sokan végeztek „kiterjedt, MI segítségével támogatott biztonsági ellenőrzéseket” a rendszeren. Néhány napos vizsgálódás után azonban a cég kutatóinak sikerült összeállítaniuk a sérülékenység egy változatát. A Calif augusztusban kezdte meg a hiba bejelentését annak érdekében, hogy kijavíthassák. A Cloudflare közölte, hogy már bevezette a sérülékenység elleni védelmi intézkedéseket, így az érintett weboldalak továbbra is működhetnek. Egy másik jelentős platform, a WordPress szintén arra szólította fel az oldalüzemeltetőket, hogy haladéktalanul frissítsék alkalmazásaikat.

A dinamikus weboldalak és webalkalmazások létrehozására szolgáló, nyílt forráskódú szkriptnyelvként a PHP az internet egyik alapvető építőelemévé vált. A WordPress mellett számos tartalomkezelő rendszert működtet, emellett rengeteg belső használatú eszköz is erre épül. Egy biztonsági kutató becslése szerint mintegy 1,3 millió internethez csatlakozó kiszolgálót érint a probléma. A közleményekben leírt súlyosságú sérülékenységek jelentős károkat okozhatnak az internet egészén.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© RJoco2026. 10. 22.. 22:57||#8

Sequoyah írta (#4):
Barmelyik LLM tud ebben segiteni neked. De ugye nem a chatgpt.com-on probalkozol a bongeszodrol?



A gpt jól tud magyarul. A letöltöttek nem. Én meg annyira nem tudok angolul.
© RJoco2026. 10. 22.. 22:54||#7

Dodo55 írta (#5):
Mert ezek nem mesterséges intelligenciák



Pont ezért is hívom őket llm-nek és nem másnak.
© _tki_2026. 10. 22.. 21:18||#6
„Bátrabb vagy, mint hiszed, erősebb, mint sejted, és okosabb, mint gondolnád.” – mondta Micimackó egy LLM-nek, mikor úgy látta, hogy elszomorodik.
© Dodo552026. 10. 22.. 20:41||#5

RJoco írta (#2):
De amint van valami erkölcsi dolog, mint az oroszlán sütés, máris megtagadják a választ.
Nem is értem, hogy tudnak egyesek öngyilkolásba menni ezek segítségével. Vagy bármi ártalmasra rávetetni magukat.
Biztos csak az én fizetős verzióm ilyen erkölcsös...



Mert ezek nem mesterséges intelligenciák, azért. Nincs összefüggő tudatuk. Mintázat utánzó neurális hálók. Papagájok. Különböző trükkökkel rá lehet őket elég látványos és akár meglepően precíz folyamatokra is venni. A titkuk a betanításukba ölt felfoghatatlan mennyiségű energia és adat, ami által rengeteg valóságbeli mintázat vektoraival rendelkeznek, illetve azok a mára elterjedté vált összetett működésmódok, ahol gyakorlatilag saját magával szemben állítod le kötekedni rengeteg iteráción keresztül (thinking mode), ezzel elérve a korábban botrányosan rossz hallucinációk és ordító logikai bukfencek kiszűrésére. De ettől még a feladatvégzés közben (tudommal) önálló, perzisztens öntanulást nem végeznek, a meglévő neurális kapcsolatokat nem változtatják, újakat nem hoznak létre, valós multimodális asszociációkon és absztrakciókon át nem iterálnak úgy, mint egy valódi értelem, hanem csupán véges bemenetű és kimenetű lineáris vektoriális számítási folyamatokat hajtanak végre. Innentől meg ez az egész, amit kifogásolsz, egy macska-egér harc a fejlesztők és az ártalmas felhasználási szándékkal eljáró felhasználók között, a mintázatokat súlyozzák ide-oda, egy káros működésmódot kiküszöbölve és helyette 3-5 másik kevésbé káros, de általában más szempontok miatt végül ugyanúgy nemkívánatos működésmódot bevezetve általában.
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2026. 10. 22. 20:42
© Sequoyah2026. 10. 22.. 19:02||#4

RJoco írta (#2):
Persze. Egyesek simán használják az llm-et hackelésre.
Ha meg nekem kell valami, amit amúgy is átküldött a server, csak titkosítva és a direkt fájlhozzáférés sem lehetséges, akkor meg állandóan közli velem a gpt, hogy nem fog segíteni a tiltást megkerülni vagy megszerezni a kulcsot, amit szintén megkap a böngészőm.

Hogy a fenébe lehet hozzáférni ilyen készséges llm-ekhez?
Ezek a nagyon nyilvánosak csak azt mutatják, hogy nincs mitől félni, alapvetően tök hülyék, bár azért több dologra is használhatóak még így is. De amint van valami erkölcsi dolog, mint az oroszlán sütés, máris megtagadják a választ.
Nem is értem, hogy tudnak egyesek öngyilkolásba menni ezek segítségével. Vagy bármi ártalmasra rávetetni magukat.
Biztos csak az én fizetős verzióm ilyen erkölcsös...

Így marad a kérdés. Hol találok olyat, ami megtesz nekem mindent?



Barmelyik LLM tud ebben segiteni neked. De ugye nem a chatgpt.com-on probalkozol a bongeszodrol?
© Cat2026. 10. 22.. 16:57||#3

RJoco írta (#2): Így marad a kérdés. Hol találok olyat, ami megtesz nekem mindent?


Letöltesz egy nyílt modellt.
© RJoco2026. 10. 22.. 16:55||#2
Persze. Egyesek simán használják az llm-et hackelésre.
Ha meg nekem kell valami, amit amúgy is átküldött a server, csak titkosítva és a direkt fájlhozzáférés sem lehetséges, akkor meg állandóan közli velem a gpt, hogy nem fog segíteni a tiltást megkerülni vagy megszerezni a kulcsot, amit szintén megkap a böngészőm.

Hogy a fenébe lehet hozzáférni ilyen készséges llm-ekhez?
Ezek a nagyon nyilvánosak csak azt mutatják, hogy nincs mitől félni, alapvetően tök hülyék, bár azért több dologra is használhatóak még így is. De amint van valami erkölcsi dolog, mint az oroszlán sütés, máris megtagadják a választ.
Nem is értem, hogy tudnak egyesek öngyilkolásba menni ezek segítségével. Vagy bármi ártalmasra rávetetni magukat.
Biztos csak az én fizetős verzióm ilyen erkölcsös...

Így marad a kérdés. Hol találok olyat, ami megtesz nekem mindent?
© Dodo552026. 10. 22.. 14:37||#1
Hogy mindenki értse miért ekkora faceroll ez, most gyakorlatilag a 15-20 éves, PHP5-ről PHP7 kompatibilisre talán már pár éve azért átrugdosott kódbázisokat kell PHP8 kompatibilisre felhozni. Bár olvastam közben, hogy már elkezdtek nem hivatalos patch-eket csinálni a régebbi verziókhoz is...

Ja meg ugye itt az sem annyira mindegy, hogy ezúttal ez tényleg nem csak egy manapság szokásos "rémisztgessük a népet, hogy majd az orosz meg kínai állami hackerek pont az ő családi fényképeiket fogják nézegetni töredelmes munkájuk árán, ha nem teszik fel az update-et amitől utána 28 karakteres jelszó és 5 faktoros hitelesítés kell minden fiókra" vulnerability-nek tűnik, hanem itt a leírtak szerint teljesen életszerű a támadási felületek megléte és széleskörű célbavehetősége.