SG.hu·
Egyre nagyobb ellenállásba ütköznek az okosszemüvegek Európában

Az európai szabályozók és adatvédelmi aktivisták szerint a kamerával felszerelt okosszemüvegek alapjaiban kérdőjelezik meg a magánélethez való jog érvényesülését a nyilvános terekben.
Európa egyre erőteljesebben figyelmeztet az okosszemüvegek által jelentett megfigyelési kockázatokra, és ezt sokan az emberek fizikai magánszférájáért vívott következő nagy csataként látják. A szemüvegekbe kamerákat építő technológia fokozott vizsgálat alá került a törvényhozók és a szabályozó hatóságok részéről, akik egyre intenzívebben vitatják, hogy használata összeegyeztethető Európa adatvédelmi szabályaival. Az adatvédelmi aktivisták arra figyelmeztetnek, hogy a szemüvegek sértik az olyan alapvető elveket, mint a hozzájárulás, mivel azok az emberek, akiket a beépített kamerák rögzítenek, valójában nem tudnak tiltakozni adataik feldolgozása ellen.
Az aggodalmak azután tetőztek, hogy a svéd sajtó az év elején arról számolt be, hogy a Meta kenyai alvállalkozóinak munkatársai a vállalat okosszemüvegei által rögzített „mélyen személyes” felvételeket vizsgáltak át, hogy megjelöljék és rendszerezzék a tartalmakat a mesterséges intelligencia modellek tanításához. Ezek között szerepeltek emberek mosdólátogatásairól készült felvételek, banki adatok, sőt akár szexuális együttlétekről készült videók is.
„Egyre több ilyen szemüveget adnak el. Azt hiszem, Mark Zuckerberg mondta, hogy ezek a történelem leggyorsabban növekvő fogyasztói elektronikai termékei közé tartoznak... ezért most kell cselekednünk” - mondta Veronika Cifrová Ostrihonová liberális európai parlamenti képviselő. Szerinte „valamilyen féket kell húzni” az olyan technológiák esetében, amelyek sérthetik az emberek magánéletét, vagy „olyan módon célozhatják a nőket, amely nem kívánatos, és amelynek nincs helye az európai piacon”. Politikai csoportja, a Renew levélben fordult az Európai Bizottsághoz, hogy megtudja, milyen intézkedések tehetők európai szinten a gyorsan fejlődő technológiával kapcsolatban. „A kockázatok jelentősek” - mondta Eric Leijonram, a svéd adatvédelmi hatóság főigazgatója. „Társadalmi vitára van szükségünk, és biztosítanunk kell, hogy ez elfogadható legyen a társadalmunk számára, hogy mások valóban megérthessék, mikor használják ezeket arra, hogy filmezzék vagy rögzítsék őket.”
Európa adatvédelmi aggályai veszélyeztethetik a Meta zászlóshajó termékének régiós terjeszkedését. Ez bosszanthatja az amerikai kormányzatot, amely régóta panaszkodik arra, hogy az európai uniós törvények és szabályozások tisztességtelenül veszik célba az amerikai technológiai vállalatokat. Az európai adatvédelmi szabályozókat tömörítő Európai Adatvédelmi Testület jelentést rendelt meg az okosszemüvegekről, amely várhatóan még ezen a nyáron elkészül - mondta Anu Talus, a testület elnöke. Hozzátette, hogy a testület ezt követően mérlegeli majd a lehetséges intézkedéseket.
Mások szerint azonban a folyamat nem halad elég gyorsan, ezért saját lépéseket tesznek a technológia korlátozására. Az Egyesült Államokban már lendületet vett egy csoportos kereset a Meta ellen az okosszemüvegek miatt, amely európai felhasználókat is igyekszik bevonni. Az Európai Unióban pedig egy programozó olyan alkalmazást fejlesztett, amely figyelmezteti az embereket, ha okosszemüveg van a közelükben. „Nem akartam megvárni az Európai Uniót vagy a nemzeti szabályozó hatóságokat, mert ez nagyon sok időt vesz igénybe” - mondta Yves Jeanrenaud, a Nearby Glasses alkalmazás fejlesztője, amelyet februári indulása óta több mint 120 000 alkalommal töltöttek le. „Meggyőződésem, hogy az okosszemüvegeknek vannak legitim felhasználási módjai, de amit az interneten látunk, az az ezekkel való visszaélés. Ezt nem szabad egyszerűen ölbe tett kézzel végignéznie a társadalomnak” - mondta. Olyan beszámolókat olvasott, amelyek szerint férfiak titokban videóztak nőket okosszemüvegek segítségével.
Cifrová Ostrihonová képviselő szerint a nemi alapú erőszak szempontjából „egyszerűen elfogadhatatlan, hogy bármely nőnek attól kelljen tartania, hogy nyilvános helyen titokban felvétel készül róla, majd ezek a képek az interneten terjednek tovább”. A Meta szóvivője azt mondta, hogy a vállalat MI-szemüvegei fontos, beépített adatvédelmi biztosítékokat tartalmaznak, és a cégnek „külön csapatai dolgoznak ezen intézkedések folyamatos fejlesztésén annak érdekében, hogy továbbra is biztonságos és védett termékeket kínálhassunk, amelyek javítják az emberek életét”. „Az okostelefonokkal ellentétben a szemüvegeink LED-fénnyel rendelkeznek, amely akkor kapcsol be, amikor valaki arra utasítja a szemüveget, hogy fényképet vagy videót készítsen, amely a galériába kerül. A szemüveg manipulációérzékelő technológiával is rendelkezik, amely megakadályozza, hogy valaki eltakarja ezt a fényt. Hacsak a felhasználók nem döntenek úgy, hogy megosztják a rögzített tartalmakat a Metával, azok az eszközön maradnak” - közölte a vállalat.
A szabályozó hatóságok a Meta védekezése ellenére is folytatják a fellépést. Brüsszelben törvényhozók azt kérdezték az Európai Bizottságtól, hogy tesz-e „konkrét intézkedéseket” annak biztosítására, hogy a Meta okosszemüvegei és az MI tanítása megfeleljenek az adatvédelmi szabályoknak. Ebben a hónapban további képviselők is ismételten felszólították a Bizottságot annak vizsgálatára, hogy az MI által működtetett szemüvegek összhangban vannak-e az uniós adatvédelmi előírásokkal. Michael McGrath európai igazságügyi biztos korábban úgy válaszolt a képviselőknek, hogy a GDPR végrehajtása „a nemzeti adatvédelmi hatóságok és a bíróságok hatáskörébe tartozik”.
Nemzeti szinten a francia adatvédelmi hatóság, a CNIL májusban határozott figyelmeztetést adott ki az okosszemüvegekkel kapcsolatban. A szervezet szerint ezek „jelentős kockázatot” hordoznak arra nézve, hogy bevezessék és normalizálják a „szinte láthatatlan és mindenütt jelen lévő” megfigyelést, ami „társadalmaink mélyreható átalakulásához vezethet”. Az európai adatvédelmi hatóságokat tömörítő testület, az EDPB megrendelt egy jelentést az „okosszemüvegek társadalmi elfogadhatóságáról” - mondta Talus. A dokumentum várhatóan ezen a nyáron készül el. Szerinte a szemüvegek „egészen új szintre emelik az emberek filmezését és az információgyűjtést, ha összehasonlítjuk őket az okostelefonokkal”.
A hírek szerint a Meta azt is mérlegeli, hogy arcfelismerő képességekkel bővítse okosszemüvegeit. Egy nemrégiben készült vizsgálat szerint a vállalat csendben már beépített arcfelismerő kódot mobilalkalmazásába, amelyet az okosszemüveg-tulajdonosok arra használnak, hogy összekapcsolják eszközüket telefonjukkal.
Amikor a Meta 2021-ben Európában piacra dobta Ray-Ban okosszemüvegeinek első változatát, a termék azonnal aggodalmat váltott ki az ír és az olasz adatvédelmi hatóságok részéről. A kérdés az volt, hogy a szemüveg kellően egyértelműen jelzi-e az emberek számára, hogy felvétel készül róluk. Két évvel később a Meta bejelentette a szemüveg új változatát, amely az ír szabályozó által javasolt további adatvédelmi intézkedéseket tartalmazta, köztük egy nagyobb, villogó figyelmeztető fényt a felvételkészítés jelzésére.
A Meta mellett a Samsung és a Google is nemrég jelentette be, hogy együttműködik egy új „intelligens szemüveg” termékcsalád kifejlesztésében, amelyet még az idén piacra kívánnak dobni. Az Apple pedig a hírek szerint 2027 végére saját okosszemüvegével szeretne megjelenni a piacon. Az európai fogyasztók egyelőre még csak barátkoznak az ötlettel. A Ray-Ban márkát birtokló francia-olasz EssilorLuxottica szemüvegipari vállalat első negyedéves jelentése szerint az okosszemüvegek értékesítése az Egyesült Államokban „exponenciálisan” növekszik, ugyanakkor az EMEA régióban a terjesztés továbbra is lassú, és az értékesítési pontok „több mint fele” még mindig nincs lefedve.
2025-ben világszerte több mint hétmillió Meta okosszemüveget adtak el. Andrew Puzder, az Egyesült Államok Európai Unióhoz akkreditált nagykövete egy közelmúltbeli brüsszeli Meta-rendezvényen „csodálatos szemüvegnek” nevezte a terméket, és arra ösztönözte az európai szabályozókat, hogy inkább „az üzlet elősegítőiként” működjenek. „Ez nem azt jelenti, hogy ne szabályozzanak” - mondta. „Egyszerűen azt jelenti, hogy arra kell összpontosítaniuk, hogy lehetővé tegyék a vállalkozások növekedését és az innovációt.”
Az adatvédelmi aggályokon túl az Európai Uniónak van egy környezetvédelmi szabályozása is, amely szintén akadályozza a Meta okosszemüvegeinek európai terjedését. Az uniós akkumulátorrendelet előírja, hogy 2027-re minden mobil eszköz cserélhető akkumulátorral rendelkezzen, a Meta beépített kijelzővel ellátott okosszemüvegei azonban nem felelnek meg ennek a követelménynek. Az akkumulátorról szóló szabályozás „annyira széles körű és annyira korlátozó, hogy megakadályozza ennek a csodálatos, amerikai és európai együttműködésben létrehozott terméknek az értékesítését az Európai Unióban. Ezeket a kérdéseket rendszerszinten kell kezelni” - mondta Puzder.
Miközben a szabályozók a következő lépéseiket tervezik, az adatvédelmi aktivisták már most is támadják a Meta okosszemüvegeinek terjesztését, arra hivatkozva, hogy azok sértik az olyan alapvető adatvédelmi elveket, mint a hozzájárulás. „Elvileg a jog egyértelmű. Nincs olyan mód, hogy az emberek érdemi módon hozzájáruljanak valamihez és megértsék, mihez járulnak hozzá, ha közben filmezik őket” - mondta Finn Lützow-Holm Myrstad, a Norvég Fogyasztói Tanács digitális politikáért felelős igazgatója. Myrstad szerint az európai hatóságok „egyelőre nem voltak elég bátrak ahhoz, hogy minden rendelkezésükre álló eszközt bevetve fellépjenek a technológiával szemben”, akár csak azért is, hogy teszteljék, „alkalmas-e erre a célra a jelenlegi jogi keret”.
Az Egyesült Államokban a Meta fogyasztói csoportos keresettel néz szembe okosszemüvegei miatt. A Clarkson Law közérdekű ügyvédi iroda által benyújtott kereset szerint a Meta hamis adatvédelmi ígéretekkel értékesítette az okosszemüvegeket. „Ezek a termékek lényegében megfigyelési eszközök, miközben úgy reklámozták őket, mint a felhasználói adatvédelemre és a felhasználói ellenőrzésre épülő technológiai termékeket. Ezek az ígéretek hamisnak bizonyultak” - mondta Ryan Clarkson vezető partner egy interjúban, utalva a kenyai adatjelölő munkatársakról szóló beszámolókra. Clarkson elmondta, hogy olyan európai uniós fogyasztókat keres, akik Meta okosszemüveget vásároltak és csatlakoznának a keresethez. Hozzátette, hogy már kapcsolatba lépett olyan európai uniós ügyvédekkel is, akik egy hasonló csoportos kereset lehetőségén gondolkodnak.
Európa egyre erőteljesebben figyelmeztet az okosszemüvegek által jelentett megfigyelési kockázatokra, és ezt sokan az emberek fizikai magánszférájáért vívott következő nagy csataként látják. A szemüvegekbe kamerákat építő technológia fokozott vizsgálat alá került a törvényhozók és a szabályozó hatóságok részéről, akik egyre intenzívebben vitatják, hogy használata összeegyeztethető Európa adatvédelmi szabályaival. Az adatvédelmi aktivisták arra figyelmeztetnek, hogy a szemüvegek sértik az olyan alapvető elveket, mint a hozzájárulás, mivel azok az emberek, akiket a beépített kamerák rögzítenek, valójában nem tudnak tiltakozni adataik feldolgozása ellen.
Az aggodalmak azután tetőztek, hogy a svéd sajtó az év elején arról számolt be, hogy a Meta kenyai alvállalkozóinak munkatársai a vállalat okosszemüvegei által rögzített „mélyen személyes” felvételeket vizsgáltak át, hogy megjelöljék és rendszerezzék a tartalmakat a mesterséges intelligencia modellek tanításához. Ezek között szerepeltek emberek mosdólátogatásairól készült felvételek, banki adatok, sőt akár szexuális együttlétekről készült videók is.
„Egyre több ilyen szemüveget adnak el. Azt hiszem, Mark Zuckerberg mondta, hogy ezek a történelem leggyorsabban növekvő fogyasztói elektronikai termékei közé tartoznak... ezért most kell cselekednünk” - mondta Veronika Cifrová Ostrihonová liberális európai parlamenti képviselő. Szerinte „valamilyen féket kell húzni” az olyan technológiák esetében, amelyek sérthetik az emberek magánéletét, vagy „olyan módon célozhatják a nőket, amely nem kívánatos, és amelynek nincs helye az európai piacon”. Politikai csoportja, a Renew levélben fordult az Európai Bizottsághoz, hogy megtudja, milyen intézkedések tehetők európai szinten a gyorsan fejlődő technológiával kapcsolatban. „A kockázatok jelentősek” - mondta Eric Leijonram, a svéd adatvédelmi hatóság főigazgatója. „Társadalmi vitára van szükségünk, és biztosítanunk kell, hogy ez elfogadható legyen a társadalmunk számára, hogy mások valóban megérthessék, mikor használják ezeket arra, hogy filmezzék vagy rögzítsék őket.”
Európa adatvédelmi aggályai veszélyeztethetik a Meta zászlóshajó termékének régiós terjeszkedését. Ez bosszanthatja az amerikai kormányzatot, amely régóta panaszkodik arra, hogy az európai uniós törvények és szabályozások tisztességtelenül veszik célba az amerikai technológiai vállalatokat. Az európai adatvédelmi szabályozókat tömörítő Európai Adatvédelmi Testület jelentést rendelt meg az okosszemüvegekről, amely várhatóan még ezen a nyáron elkészül - mondta Anu Talus, a testület elnöke. Hozzátette, hogy a testület ezt követően mérlegeli majd a lehetséges intézkedéseket.
Mások szerint azonban a folyamat nem halad elég gyorsan, ezért saját lépéseket tesznek a technológia korlátozására. Az Egyesült Államokban már lendületet vett egy csoportos kereset a Meta ellen az okosszemüvegek miatt, amely európai felhasználókat is igyekszik bevonni. Az Európai Unióban pedig egy programozó olyan alkalmazást fejlesztett, amely figyelmezteti az embereket, ha okosszemüveg van a közelükben. „Nem akartam megvárni az Európai Uniót vagy a nemzeti szabályozó hatóságokat, mert ez nagyon sok időt vesz igénybe” - mondta Yves Jeanrenaud, a Nearby Glasses alkalmazás fejlesztője, amelyet februári indulása óta több mint 120 000 alkalommal töltöttek le. „Meggyőződésem, hogy az okosszemüvegeknek vannak legitim felhasználási módjai, de amit az interneten látunk, az az ezekkel való visszaélés. Ezt nem szabad egyszerűen ölbe tett kézzel végignéznie a társadalomnak” - mondta. Olyan beszámolókat olvasott, amelyek szerint férfiak titokban videóztak nőket okosszemüvegek segítségével.
Cifrová Ostrihonová képviselő szerint a nemi alapú erőszak szempontjából „egyszerűen elfogadhatatlan, hogy bármely nőnek attól kelljen tartania, hogy nyilvános helyen titokban felvétel készül róla, majd ezek a képek az interneten terjednek tovább”. A Meta szóvivője azt mondta, hogy a vállalat MI-szemüvegei fontos, beépített adatvédelmi biztosítékokat tartalmaznak, és a cégnek „külön csapatai dolgoznak ezen intézkedések folyamatos fejlesztésén annak érdekében, hogy továbbra is biztonságos és védett termékeket kínálhassunk, amelyek javítják az emberek életét”. „Az okostelefonokkal ellentétben a szemüvegeink LED-fénnyel rendelkeznek, amely akkor kapcsol be, amikor valaki arra utasítja a szemüveget, hogy fényképet vagy videót készítsen, amely a galériába kerül. A szemüveg manipulációérzékelő technológiával is rendelkezik, amely megakadályozza, hogy valaki eltakarja ezt a fényt. Hacsak a felhasználók nem döntenek úgy, hogy megosztják a rögzített tartalmakat a Metával, azok az eszközön maradnak” - közölte a vállalat.
A szabályozó hatóságok a Meta védekezése ellenére is folytatják a fellépést. Brüsszelben törvényhozók azt kérdezték az Európai Bizottságtól, hogy tesz-e „konkrét intézkedéseket” annak biztosítására, hogy a Meta okosszemüvegei és az MI tanítása megfeleljenek az adatvédelmi szabályoknak. Ebben a hónapban további képviselők is ismételten felszólították a Bizottságot annak vizsgálatára, hogy az MI által működtetett szemüvegek összhangban vannak-e az uniós adatvédelmi előírásokkal. Michael McGrath európai igazságügyi biztos korábban úgy válaszolt a képviselőknek, hogy a GDPR végrehajtása „a nemzeti adatvédelmi hatóságok és a bíróságok hatáskörébe tartozik”.
Nemzeti szinten a francia adatvédelmi hatóság, a CNIL májusban határozott figyelmeztetést adott ki az okosszemüvegekkel kapcsolatban. A szervezet szerint ezek „jelentős kockázatot” hordoznak arra nézve, hogy bevezessék és normalizálják a „szinte láthatatlan és mindenütt jelen lévő” megfigyelést, ami „társadalmaink mélyreható átalakulásához vezethet”. Az európai adatvédelmi hatóságokat tömörítő testület, az EDPB megrendelt egy jelentést az „okosszemüvegek társadalmi elfogadhatóságáról” - mondta Talus. A dokumentum várhatóan ezen a nyáron készül el. Szerinte a szemüvegek „egészen új szintre emelik az emberek filmezését és az információgyűjtést, ha összehasonlítjuk őket az okostelefonokkal”.
A hírek szerint a Meta azt is mérlegeli, hogy arcfelismerő képességekkel bővítse okosszemüvegeit. Egy nemrégiben készült vizsgálat szerint a vállalat csendben már beépített arcfelismerő kódot mobilalkalmazásába, amelyet az okosszemüveg-tulajdonosok arra használnak, hogy összekapcsolják eszközüket telefonjukkal.
Amikor a Meta 2021-ben Európában piacra dobta Ray-Ban okosszemüvegeinek első változatát, a termék azonnal aggodalmat váltott ki az ír és az olasz adatvédelmi hatóságok részéről. A kérdés az volt, hogy a szemüveg kellően egyértelműen jelzi-e az emberek számára, hogy felvétel készül róluk. Két évvel később a Meta bejelentette a szemüveg új változatát, amely az ír szabályozó által javasolt további adatvédelmi intézkedéseket tartalmazta, köztük egy nagyobb, villogó figyelmeztető fényt a felvételkészítés jelzésére.
A Meta mellett a Samsung és a Google is nemrég jelentette be, hogy együttműködik egy új „intelligens szemüveg” termékcsalád kifejlesztésében, amelyet még az idén piacra kívánnak dobni. Az Apple pedig a hírek szerint 2027 végére saját okosszemüvegével szeretne megjelenni a piacon. Az európai fogyasztók egyelőre még csak barátkoznak az ötlettel. A Ray-Ban márkát birtokló francia-olasz EssilorLuxottica szemüvegipari vállalat első negyedéves jelentése szerint az okosszemüvegek értékesítése az Egyesült Államokban „exponenciálisan” növekszik, ugyanakkor az EMEA régióban a terjesztés továbbra is lassú, és az értékesítési pontok „több mint fele” még mindig nincs lefedve.
2025-ben világszerte több mint hétmillió Meta okosszemüveget adtak el. Andrew Puzder, az Egyesült Államok Európai Unióhoz akkreditált nagykövete egy közelmúltbeli brüsszeli Meta-rendezvényen „csodálatos szemüvegnek” nevezte a terméket, és arra ösztönözte az európai szabályozókat, hogy inkább „az üzlet elősegítőiként” működjenek. „Ez nem azt jelenti, hogy ne szabályozzanak” - mondta. „Egyszerűen azt jelenti, hogy arra kell összpontosítaniuk, hogy lehetővé tegyék a vállalkozások növekedését és az innovációt.”
Az adatvédelmi aggályokon túl az Európai Uniónak van egy környezetvédelmi szabályozása is, amely szintén akadályozza a Meta okosszemüvegeinek európai terjedését. Az uniós akkumulátorrendelet előírja, hogy 2027-re minden mobil eszköz cserélhető akkumulátorral rendelkezzen, a Meta beépített kijelzővel ellátott okosszemüvegei azonban nem felelnek meg ennek a követelménynek. Az akkumulátorról szóló szabályozás „annyira széles körű és annyira korlátozó, hogy megakadályozza ennek a csodálatos, amerikai és európai együttműködésben létrehozott terméknek az értékesítését az Európai Unióban. Ezeket a kérdéseket rendszerszinten kell kezelni” - mondta Puzder.
Miközben a szabályozók a következő lépéseiket tervezik, az adatvédelmi aktivisták már most is támadják a Meta okosszemüvegeinek terjesztését, arra hivatkozva, hogy azok sértik az olyan alapvető adatvédelmi elveket, mint a hozzájárulás. „Elvileg a jog egyértelmű. Nincs olyan mód, hogy az emberek érdemi módon hozzájáruljanak valamihez és megértsék, mihez járulnak hozzá, ha közben filmezik őket” - mondta Finn Lützow-Holm Myrstad, a Norvég Fogyasztói Tanács digitális politikáért felelős igazgatója. Myrstad szerint az európai hatóságok „egyelőre nem voltak elég bátrak ahhoz, hogy minden rendelkezésükre álló eszközt bevetve fellépjenek a technológiával szemben”, akár csak azért is, hogy teszteljék, „alkalmas-e erre a célra a jelenlegi jogi keret”.
Az Egyesült Államokban a Meta fogyasztói csoportos keresettel néz szembe okosszemüvegei miatt. A Clarkson Law közérdekű ügyvédi iroda által benyújtott kereset szerint a Meta hamis adatvédelmi ígéretekkel értékesítette az okosszemüvegeket. „Ezek a termékek lényegében megfigyelési eszközök, miközben úgy reklámozták őket, mint a felhasználói adatvédelemre és a felhasználói ellenőrzésre épülő technológiai termékeket. Ezek az ígéretek hamisnak bizonyultak” - mondta Ryan Clarkson vezető partner egy interjúban, utalva a kenyai adatjelölő munkatársakról szóló beszámolókra. Clarkson elmondta, hogy olyan európai uniós fogyasztókat keres, akik Meta okosszemüveget vásároltak és csatlakoznának a keresethez. Hozzátette, hogy már kapcsolatba lépett olyan európai uniós ügyvédekkel is, akik egy hasonló csoportos kereset lehetőségén gondolkodnak.