SG.hu·
Diplomaosztókon tört ki a tiltakozás az MI miatt az Egyesült Államokban
A frissen végzett egyetemisták nem igazán lelkesednek azokért a diplomaosztó beszédekért, amelyek egy olyan technológiát dicsőítenek, amelyet sokan a saját karrierlehetőségeikre leselkedő veszélyként látnak. Egyre több diák érzi úgy hogy éveken át tanult olyan szakmát, amelyeket az IT-cégek most automatizálni akarnak.
Jacob Pagel idén diplomázott le a Middle Tennessee State University egyetemen, de a mesterséges intelligenciáról szóló előrejelzések már most kétségessé tették számára diplomája értékét. Aztán egy zeneipari vezető a diplomaosztó beszédében elkezdett prédikálni az MI átalakító erejéről. „Ez az iparág egy szempillantás alatt megváltozik körülöttetek. Az elmúlt 10 évben többet változott, mint az azt megelőző 50 évben összesen… Az MI éppen most írja újra a produkciós folyamatokat, miközben itt ülünk” - mondta Scott Borchetta, a Big Machine lemezkiadó vezérigazgatója. Miután néhány végzős hallgató kifütyülte, még rá is tett egy lapáttal: „Fogadjátok el.”
A diákok még hangosabb fújolásba kezdtek, Borchetta azonban tovább folytatta: „Vagy most hallgattok rám, vagy később fizettek nekem érte… Tegyetek valamit. Ez egy eszköz. Érjétek el, hogy nektek dolgozzon.” Majd hozzátette: „Lehet, hogy azok a dolgok, amelyeket az első évben tanultatok itt, már most elavultak.” Borchetta szavai „olyanok voltak, mint egy kés a mellkasba” - mondja Pagel, aki politikatudományt és családfejlesztési humántudományokat tanult. Szerinte a kifütyülés azt tükrözte, mennyire bosszantja a diákokat, hogy szerintük a valóságtól elszakadt vezetők bagatellizálják az MI miatti szorongásaikat. A Harvard University egyik 2025-ös felmérése szerint az amerikai fiatalok többsége fenyegetésként tekint az MI-re saját karrierlehetőségei szempontjából.
Scott Borchetta a 17. percben csak mosolyog az őt kifütyülőkön
Pagel és társai egy olyan munkaerőpiacra lépnek ki, ahol az MI hatékonyságára már most is tömeges elbocsátások indoklásaként hivatkoznak. Bár továbbra sem világos, hogy pontosan mely munkákat válthatja ki teljesen az MI, illetve hogy hosszabb távon több új karrierlehetőséget teremt-e majd, mint amennyit megszüntet, a friss diplomások úgy érzik, cserbenhagyták őket. „Egész életünkben arra ösztönöztek minket, hogy szerezzünk diplomát. Aztán hirtelen kihúzták a talajt a lábunk alól, és azt mondták: 'Ó, tudjátok, azok a négy év, amit azzal töltöttetek, hogy nagyon speciális dolgokat tanuljatok, azokra már nincs szükség'” – mondja Pagel. „Egy számítógépet is bevethetünk erre a feladatra, a költségek kétharmadáért.”
Az egyetem közleményében azt írta, hogy a Middle Tennessee State University „megérti és együttérzően kezeli hallgatói aggodalmait és kérdéseit azzal kapcsolatban, hogy az MI miként befolyásolhatja karrierjüket”. De Borchetta beszéde csak egy volt a tavaszi diplomaosztókon elhangzott több olyan felszólalás közül, amelyek megmutatták, mennyire elszakadtak egymástól az MI-t ünneplő vállalatvezetők és a diákok. A hallgatók valós időben gúnyolták ki még a Google korábbi vezérigazgatóját is. A University of Central Florida és a University of Arizona végzősei kifütyülték azokat az előadókat, akik az MI megjelenését az ipari forradalomhoz, illetve a laptopok és az okostelefonok elterjedéséhez hasonlították.
Sarah Kreps, a Cornell University professzora, aki a társadalmak technológiai változásokra adott reakcióit kutatja, úgy fogalmazott: „Ezek a technológiai vezetők egyszerűen nem érzik a helyzetet… Ezek a fiatalok több százezer dollárt költöttek a diplomájukra, miközben nem tudják, hogy az valóban biztosítja-e majd számukra a jövőt.” Kreps szerint az ilyen diplomaosztókon jelen lévő diákok „az egész társadalom szócsövei”.
Bár az MI romboló hatásait különösen élesen érzik pályakezdő álláskeresőként, az MI általában véve is népszerűtlen az amerikai közvélemény körében. Az NBC News számára készült országos felmérés során 1000 regisztrált választót kérdeztek meg, és mindössze 26 százalékuk nyilatkozott pozitívan az MI-ről, míg 46 százalék negatívan ítélte meg. A felmérésben az MI rosszabbul szerepelt, mint az amerikai Bevándorlási és Vámvégrehajtási Hivatal, Donald Trump vagy Kamala Harris, ugyanakkor kedvezőbb megítélést kapott, mint a Demokrata Párt vagy Irán. Az MI elleni düh az egész országban érezhető. Közösségek tiltakoznak az MI-t kiszolgáló adatközpontok ellen, miközben dolgozók vitatják vezérigazgatóik állításait arról, hogy az MI gyakorlatilag képes helyettesíteni őket.
Pagel azt fontolgatja, hogy olyan pályára lép, ahol beteg gyermekekkel foglalkozhat, vagy politikai karriert kezdhet - akár választott tisztségért indulna, akár szövetségi ügynökségek összekötőjeként dolgozna. „Ez a terület emberi, személyes kapcsolatokon alapul. Ezt egyetlen számítógép sem tudja átvenni” - mondja, miközben az MI által generált kampányhirdetéseket „olcsó megoldásnak” nevezi. Pagel ugyanakkor nem szélsőségesen MI-ellenes. Elmondása szerint használja a Grammarly alkalmazást, „mert rohadtul nem tudok helyesen írni. Éljen a diszlexia!” - tette hozzá.
A technológiai startupokkal dolgozó kommunikációs ügynökség, a Crackle PR alapítója, Parry Headrick szerint a vezérigazgatók MI-ről szóló diplomaosztó beszédei könnyen elkerülhető PR-katasztrófává váltak. A vezetőknek szerinte előbb el kellett volna ismerniük és meg kellett volna nyugtatniuk a diákok félelmeit, miközben arra biztatják őket, hogy alkalmazkodjanak. „Ez lenne az ilyen beszédek lényege, nem pedig az, hogy Hé, gyerekek, kapaszkodjatok” - mondta. "Mi a fenét kéne tennie egy fiatal diáknak, amikor ezek a technológiai vállalatvezetők a következő ipari forradalomról áradoznak, miközben ők maguk nem tudják megvenni a napi élelmiszert vagy kifizetni a lakbért?” – kérdezi Headrick. A Trellis Strategies 2026-os jelentése szerint az egyetemisták közel fele azt mondta, hogy pénzügyi stresszük megnehezítette számukra a tanulásra való koncentrálást.
A University of Arizona hallgatója, a 20 éves Arian Chavez már azelőtt dühös volt amiatt, hogy az egyeteme meghívta beszédet tartani Eric Schmidt egykori Google-vezért, hogy Schmidt egyáltalán színpadra lépett volna. Chavez vegyészmérnök hallgatóként tanul, és tagja a Students for Socialism nevű csoportnak. Segített megszervezni egy online petíciót, amely Schmidt eltávolítását követelte a diplomaosztó előadói közül. Az aktivisták elsősorban Schmidt ellen korábbi üzleti partnere által megfogalmazott szexuális zaklatási vádak miatt tiltakoztak. Schmidt határozottan tagadta ezeket a vádakat. Az őt képviselő ügyvéd, Patricia Glaser közleményében azt írta, hogy az állítások „kétségbeesett és romboló próbálkozások hamis és rágalmazó kijelentések közzétételére annak érdekében, hogy valaki kibújjon egy már folyamatban lévő választottbírósági eljárás felelőssége alól”.
A videóban 2 óra 20 percnél kezdi dicsérni Schmidt az MI-t, aminek sokan nem örülnek
Schmidt múlt heti diplomaosztó beszédében az MI térnyerését a számítógépek megjelenéséhez hasonlította. Már akkor is hallatszott némi füttykoncert, amikor beszélni kezdett, és néhány diák lefelé mutató hüvelykujjal reagált, amikor a kamera rájuk közelített. Chavez, aki kezdettől fogva fütyült, azt mondta, hogy néhány végzős hátat fordított Schmidtnek. Mások eleinte értetlenül fogadták a füttykoncertet - még azelőtt, hogy Schmidt egyáltalán az MI-ről kezdett volna beszélni -, de ahogy haladt előre a beszéd, egyre többen csatlakoztak. „Tudom, mit éreztek sokan ezzel kapcsolatban. Hallom Önöket” - mondta Schmidt a füttykoncert közepette. „A generációjuk fél attól, hogy a jövőt már megírták, hogy a gépek érkeznek, a munkahelyek eltűnnek, az éghajlat összeomlik, a politika széthullik, és önök egy olyan káoszt örökölnek, amelyet nem önök okoztak. És én értem ezt a félelmet.”
Schmidt nyugtató szavai azonban nem győzték meg Chavezt. „A milliárdosok igényeit és érdekeit fölénk helyezik” - mondta, hozzátéve, hogy szerinte a vállalatoknak inkább arra kellene használniuk az MI-t, hogy megkönnyítsék a dolgozók életét, nem pedig arra, hogy „még több profitot préseljenek ki belőlünk, vagy lecseréljenek minket. Rajtunk, mérnökhallgatókon múlik, hogy tudásunkat a bolygó szolgálatába állítsuk, ne a milliárdosokéba” - mondta Chavez, aki vegyi üzemek környezetvédelmi szabályozásával szeretne foglalkozni. Schmidt szóvivője szerint a korábbi Google-vezér „nagy tiszteletet tanúsít az MI-vel kapcsolatos eltérő vélemények iránt, ugyanakkor úgy gondolja, hogy a kihívások kezelésének legjobb módja az, ha beszélünk róluk”.
Az arizonai Glendale Community College intézményben nem az ünnepi szónok váltotta ki a diákok haragját, hanem az MI-alapú rendszer, amely a neveiket olvasta fel. Kiderült ugyanis, hogy néhány nevet egyszerűen kihagyott. Az intézmény elnöke, Tiffany Hernandez bocsánatot kért, majd a ceremónia végén ezt mondta a végzősöknek: „Elmondom, mi történt. Egy új MI-rendszert használtunk a nevek felolvasására” - mondta, miközben hangos füttykoncert tört ki az arénában. Hernandez néhány másodpercre megállt, majd ideges nevetés közepette hozzátette: „Ebből mi is tanultunk.”
Aidan Benjamin, aki idén nyáron könyvelői társult diplomát szerez a Glendale Community College-ban, azért vett részt az ünnepségen, hogy támogassa az unokatestvérét. Azt hitte, hogy a lány felmehet majd a színpadra. Ez azonban nem történt meg, mert az MI-alapú bemondórendszer egyszerűen nem mondta be a nevét. „Azért fütyültem, mert azt gondoltam, ez borzalmas. Ez egy hatalmas pillanat a diákok életében” - mondta Benjamin. Elmondása szerint később mindketten nevettek a hibán. „De a nap végén egyszerűen rossz érzés maradt bennünk. Nem így kellett volna történnie” - mondta.
Jacob Pagel idén diplomázott le a Middle Tennessee State University egyetemen, de a mesterséges intelligenciáról szóló előrejelzések már most kétségessé tették számára diplomája értékét. Aztán egy zeneipari vezető a diplomaosztó beszédében elkezdett prédikálni az MI átalakító erejéről. „Ez az iparág egy szempillantás alatt megváltozik körülöttetek. Az elmúlt 10 évben többet változott, mint az azt megelőző 50 évben összesen… Az MI éppen most írja újra a produkciós folyamatokat, miközben itt ülünk” - mondta Scott Borchetta, a Big Machine lemezkiadó vezérigazgatója. Miután néhány végzős hallgató kifütyülte, még rá is tett egy lapáttal: „Fogadjátok el.”
A diákok még hangosabb fújolásba kezdtek, Borchetta azonban tovább folytatta: „Vagy most hallgattok rám, vagy később fizettek nekem érte… Tegyetek valamit. Ez egy eszköz. Érjétek el, hogy nektek dolgozzon.” Majd hozzátette: „Lehet, hogy azok a dolgok, amelyeket az első évben tanultatok itt, már most elavultak.” Borchetta szavai „olyanok voltak, mint egy kés a mellkasba” - mondja Pagel, aki politikatudományt és családfejlesztési humántudományokat tanult. Szerinte a kifütyülés azt tükrözte, mennyire bosszantja a diákokat, hogy szerintük a valóságtól elszakadt vezetők bagatellizálják az MI miatti szorongásaikat. A Harvard University egyik 2025-ös felmérése szerint az amerikai fiatalok többsége fenyegetésként tekint az MI-re saját karrierlehetőségei szempontjából.
Scott Borchetta a 17. percben csak mosolyog az őt kifütyülőkön
Pagel és társai egy olyan munkaerőpiacra lépnek ki, ahol az MI hatékonyságára már most is tömeges elbocsátások indoklásaként hivatkoznak. Bár továbbra sem világos, hogy pontosan mely munkákat válthatja ki teljesen az MI, illetve hogy hosszabb távon több új karrierlehetőséget teremt-e majd, mint amennyit megszüntet, a friss diplomások úgy érzik, cserbenhagyták őket. „Egész életünkben arra ösztönöztek minket, hogy szerezzünk diplomát. Aztán hirtelen kihúzták a talajt a lábunk alól, és azt mondták: 'Ó, tudjátok, azok a négy év, amit azzal töltöttetek, hogy nagyon speciális dolgokat tanuljatok, azokra már nincs szükség'” – mondja Pagel. „Egy számítógépet is bevethetünk erre a feladatra, a költségek kétharmadáért.”
Az egyetem közleményében azt írta, hogy a Middle Tennessee State University „megérti és együttérzően kezeli hallgatói aggodalmait és kérdéseit azzal kapcsolatban, hogy az MI miként befolyásolhatja karrierjüket”. De Borchetta beszéde csak egy volt a tavaszi diplomaosztókon elhangzott több olyan felszólalás közül, amelyek megmutatták, mennyire elszakadtak egymástól az MI-t ünneplő vállalatvezetők és a diákok. A hallgatók valós időben gúnyolták ki még a Google korábbi vezérigazgatóját is. A University of Central Florida és a University of Arizona végzősei kifütyülték azokat az előadókat, akik az MI megjelenését az ipari forradalomhoz, illetve a laptopok és az okostelefonok elterjedéséhez hasonlították.
Sarah Kreps, a Cornell University professzora, aki a társadalmak technológiai változásokra adott reakcióit kutatja, úgy fogalmazott: „Ezek a technológiai vezetők egyszerűen nem érzik a helyzetet… Ezek a fiatalok több százezer dollárt költöttek a diplomájukra, miközben nem tudják, hogy az valóban biztosítja-e majd számukra a jövőt.” Kreps szerint az ilyen diplomaosztókon jelen lévő diákok „az egész társadalom szócsövei”.
Bár az MI romboló hatásait különösen élesen érzik pályakezdő álláskeresőként, az MI általában véve is népszerűtlen az amerikai közvélemény körében. Az NBC News számára készült országos felmérés során 1000 regisztrált választót kérdeztek meg, és mindössze 26 százalékuk nyilatkozott pozitívan az MI-ről, míg 46 százalék negatívan ítélte meg. A felmérésben az MI rosszabbul szerepelt, mint az amerikai Bevándorlási és Vámvégrehajtási Hivatal, Donald Trump vagy Kamala Harris, ugyanakkor kedvezőbb megítélést kapott, mint a Demokrata Párt vagy Irán. Az MI elleni düh az egész országban érezhető. Közösségek tiltakoznak az MI-t kiszolgáló adatközpontok ellen, miközben dolgozók vitatják vezérigazgatóik állításait arról, hogy az MI gyakorlatilag képes helyettesíteni őket.
Pagel azt fontolgatja, hogy olyan pályára lép, ahol beteg gyermekekkel foglalkozhat, vagy politikai karriert kezdhet - akár választott tisztségért indulna, akár szövetségi ügynökségek összekötőjeként dolgozna. „Ez a terület emberi, személyes kapcsolatokon alapul. Ezt egyetlen számítógép sem tudja átvenni” - mondja, miközben az MI által generált kampányhirdetéseket „olcsó megoldásnak” nevezi. Pagel ugyanakkor nem szélsőségesen MI-ellenes. Elmondása szerint használja a Grammarly alkalmazást, „mert rohadtul nem tudok helyesen írni. Éljen a diszlexia!” - tette hozzá.
A technológiai startupokkal dolgozó kommunikációs ügynökség, a Crackle PR alapítója, Parry Headrick szerint a vezérigazgatók MI-ről szóló diplomaosztó beszédei könnyen elkerülhető PR-katasztrófává váltak. A vezetőknek szerinte előbb el kellett volna ismerniük és meg kellett volna nyugtatniuk a diákok félelmeit, miközben arra biztatják őket, hogy alkalmazkodjanak. „Ez lenne az ilyen beszédek lényege, nem pedig az, hogy Hé, gyerekek, kapaszkodjatok” - mondta. "Mi a fenét kéne tennie egy fiatal diáknak, amikor ezek a technológiai vállalatvezetők a következő ipari forradalomról áradoznak, miközben ők maguk nem tudják megvenni a napi élelmiszert vagy kifizetni a lakbért?” – kérdezi Headrick. A Trellis Strategies 2026-os jelentése szerint az egyetemisták közel fele azt mondta, hogy pénzügyi stresszük megnehezítette számukra a tanulásra való koncentrálást.
A University of Arizona hallgatója, a 20 éves Arian Chavez már azelőtt dühös volt amiatt, hogy az egyeteme meghívta beszédet tartani Eric Schmidt egykori Google-vezért, hogy Schmidt egyáltalán színpadra lépett volna. Chavez vegyészmérnök hallgatóként tanul, és tagja a Students for Socialism nevű csoportnak. Segített megszervezni egy online petíciót, amely Schmidt eltávolítását követelte a diplomaosztó előadói közül. Az aktivisták elsősorban Schmidt ellen korábbi üzleti partnere által megfogalmazott szexuális zaklatási vádak miatt tiltakoztak. Schmidt határozottan tagadta ezeket a vádakat. Az őt képviselő ügyvéd, Patricia Glaser közleményében azt írta, hogy az állítások „kétségbeesett és romboló próbálkozások hamis és rágalmazó kijelentések közzétételére annak érdekében, hogy valaki kibújjon egy már folyamatban lévő választottbírósági eljárás felelőssége alól”.
Schmidt múlt heti diplomaosztó beszédében az MI térnyerését a számítógépek megjelenéséhez hasonlította. Már akkor is hallatszott némi füttykoncert, amikor beszélni kezdett, és néhány diák lefelé mutató hüvelykujjal reagált, amikor a kamera rájuk közelített. Chavez, aki kezdettől fogva fütyült, azt mondta, hogy néhány végzős hátat fordított Schmidtnek. Mások eleinte értetlenül fogadták a füttykoncertet - még azelőtt, hogy Schmidt egyáltalán az MI-ről kezdett volna beszélni -, de ahogy haladt előre a beszéd, egyre többen csatlakoztak. „Tudom, mit éreztek sokan ezzel kapcsolatban. Hallom Önöket” - mondta Schmidt a füttykoncert közepette. „A generációjuk fél attól, hogy a jövőt már megírták, hogy a gépek érkeznek, a munkahelyek eltűnnek, az éghajlat összeomlik, a politika széthullik, és önök egy olyan káoszt örökölnek, amelyet nem önök okoztak. És én értem ezt a félelmet.”
Schmidt nyugtató szavai azonban nem győzték meg Chavezt. „A milliárdosok igényeit és érdekeit fölénk helyezik” - mondta, hozzátéve, hogy szerinte a vállalatoknak inkább arra kellene használniuk az MI-t, hogy megkönnyítsék a dolgozók életét, nem pedig arra, hogy „még több profitot préseljenek ki belőlünk, vagy lecseréljenek minket. Rajtunk, mérnökhallgatókon múlik, hogy tudásunkat a bolygó szolgálatába állítsuk, ne a milliárdosokéba” - mondta Chavez, aki vegyi üzemek környezetvédelmi szabályozásával szeretne foglalkozni. Schmidt szóvivője szerint a korábbi Google-vezér „nagy tiszteletet tanúsít az MI-vel kapcsolatos eltérő vélemények iránt, ugyanakkor úgy gondolja, hogy a kihívások kezelésének legjobb módja az, ha beszélünk róluk”.
Az arizonai Glendale Community College intézményben nem az ünnepi szónok váltotta ki a diákok haragját, hanem az MI-alapú rendszer, amely a neveiket olvasta fel. Kiderült ugyanis, hogy néhány nevet egyszerűen kihagyott. Az intézmény elnöke, Tiffany Hernandez bocsánatot kért, majd a ceremónia végén ezt mondta a végzősöknek: „Elmondom, mi történt. Egy új MI-rendszert használtunk a nevek felolvasására” - mondta, miközben hangos füttykoncert tört ki az arénában. Hernandez néhány másodpercre megállt, majd ideges nevetés közepette hozzátette: „Ebből mi is tanultunk.”
Aidan Benjamin, aki idén nyáron könyvelői társult diplomát szerez a Glendale Community College-ban, azért vett részt az ünnepségen, hogy támogassa az unokatestvérét. Azt hitte, hogy a lány felmehet majd a színpadra. Ez azonban nem történt meg, mert az MI-alapú bemondórendszer egyszerűen nem mondta be a nevét. „Azért fütyültem, mert azt gondoltam, ez borzalmas. Ez egy hatalmas pillanat a diákok életében” - mondta Benjamin. Elmondása szerint később mindketten nevettek a hibán. „De a nap végén egyszerűen rossz érzés maradt bennünk. Nem így kellett volna történnie” - mondta.