SG.hu
Európa rendőrei mesterséges intelligenciát akarnak bevetni a bűnözők ellen
A rendvédelmi szervek sürgetik a gyorsított eljárást az MI alkalmazására, miközben adatvédelmi szabályok lassítják a reagálást.
Az Európai Unió bűnüldöző szervei szeretnék felgyorsítani a mesterséges intelligencia eszközök bevezetését a súlyos bűncselekmények elleni küzdelem érdekében - nyilatkozta az Europol helyettes vezetője. A bűnözők „életük legjobb időszakát” élik „a mesterséges intelligencia rosszindulatú felhasználásával”, de az EU Europol ügynökségének rendőri hatóságait jogi ellenőrzések terhelik, amikor megpróbálják használni az új technológiát - mondta Jürgen Ebner helyettes ügyvezető igazgató. A hatóságoknak az EU jogszabályai szerint adatvédelmi és alapjogi értékeléseket kell végrehajtaniuk. Ezek az ellenőrzések akár nyolc hónappal is késleltethetik a mesterséges intelligencia használatát - mondta Ebner. A folyamat felgyorsítása döntő lehet olyan időérzékeny helyzetekben, ahol „életveszély áll fenn” - tette hozzá.
A rendőrségi ügynökség az elmúlt években a nagy adathalmazok feldolgozásától a bűnözők közötti kommunikáció dekódolásáig épített ki technológiai képességeket. Az akadémikusok és aktivisták azonban többször is hangot adtak aggodalmuknak azzal kapcsolatban, hogy a hatóságok korlátozás nélkül szabadon használhassák a mesterséges intelligencia technológiáját. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen megígérte, hogy több mint kétszeresére növeli az Europol személyzetét, és a bűnözői csoportok elleni küzdelem motorjává teszi, amelyek „folyamatosan a fizikai és a digitális világ között mozognak”. A Bizottság legújabb munkaprogramja szerint ez egy jogalkotási javaslat formájában valósul meg, amelynek célja az Europol megerősítése 2026 második negyedévében.
Ebner az európai rendőri erők adatvédelmi szakértőinek máltai találkozóján elmondta, hogy „abszolút elengedhetetlen” egy gyorsított eljárás bevezetése, amely lehetővé teszi a bűnüldöző szervek számára, hogy „vészhelyzetben” mesterséges intelligencia eszközöket alkalmazzanak anélkül, hogy „nagyon bonyolult megfelelési eljárást” kellene követniük. Az MI-eszközök adatvédelmi és alapjogi hatásainak értékelése az EU általános adatvédelmi rendelete (GDPR) és az MI-törvény alapján kötelező. Ebner szerint ezek a folyamatok hat-nyolc hónapot is igénybe vehetnek. A rendőrség vezetője tisztázta, hogy a gyorsított vészhelyzeti eljárás nem kerülné meg az MI-eszközök profilalkotással vagy élő arcfelismeréssel kapcsolatos korlátait.
A bűnüldöző szervek már több kivételt élveznek az EU mesterséges intelligencia törvénye (AI Act) alapján. A szabályok szerint a bűnüldöző szervek számára tilos a valós idejű arcfelismerés használata a nyilvános terekben, de az EU-országok továbbra is engedélyezhetnek kivételeket, különösen a legsúlyosabb bűncselekmények esetében. A törvényhozók és a digitális jogokért küzdő csoportok aggodalmukat fejezték ki ezekkel a kivételekkel kapcsolatban, amelyeket az EU-országok biztosítottak a törvény tárgyalása során.
Ebner aelmondta, hogy „szinte minden nyomozásnak” ma már van online dimenziója. A bűnözőkkel való lépéstartáshoz szükséges technológiai és innovációs beruházások „hatalmas terhet rónak a bűnüldöző szervekre” - mondta. Az Europol tisztviselője tárgyalásokat folytatott európai rendőrségi vezetőkkel az uniós ügynökség közelgő bővítéséről. Elmondta, hogy „szeretnék, ha az Europol többet tenne az innováció, a technológia és a magánszereplőkkel való együttműködés terén”.„A mesterséges intelligencia rendkívül költséges. A legális dekódoló platformok is drágák. Ugyanez várható a kvantumszámítástechnikánál is” - mondta Ebner. Az Europol segíthet megerősíteni Európa digitális védelmét, például azzal, hogy technológiai szakértelemmel rendelkező elemzőket küld a nemzeti rendőrségi nyomozásokhoz - mondta.
Az Europol eredeti feladata az volt, hogy információk megosztásával segítse a nemzeti rendőrségeket a határokon átnyúló súlyos bűncselekmények nyomozásában. Az EU-országok azonban eddig vonakodtak túl sok tényleges rendőri hatalmat átadni az uniós szintű hatóságnak. A bűnüldözés ellenőrzésének elvétele az EU-országoktól „nem tartozik” az Europol megerősítéséről szóló bármely vita keretébe - mondta Ebner.„Nem tartjuk szükségesnek, hogy az Europolnak legyen hatalma embereket letartóztatni és házkutatásokat végezni. Ennek nincs értelme, nincs hozzáadott értéke” - mondta.
Az Európai Unió bűnüldöző szervei szeretnék felgyorsítani a mesterséges intelligencia eszközök bevezetését a súlyos bűncselekmények elleni küzdelem érdekében - nyilatkozta az Europol helyettes vezetője. A bűnözők „életük legjobb időszakát” élik „a mesterséges intelligencia rosszindulatú felhasználásával”, de az EU Europol ügynökségének rendőri hatóságait jogi ellenőrzések terhelik, amikor megpróbálják használni az új technológiát - mondta Jürgen Ebner helyettes ügyvezető igazgató. A hatóságoknak az EU jogszabályai szerint adatvédelmi és alapjogi értékeléseket kell végrehajtaniuk. Ezek az ellenőrzések akár nyolc hónappal is késleltethetik a mesterséges intelligencia használatát - mondta Ebner. A folyamat felgyorsítása döntő lehet olyan időérzékeny helyzetekben, ahol „életveszély áll fenn” - tette hozzá.
A rendőrségi ügynökség az elmúlt években a nagy adathalmazok feldolgozásától a bűnözők közötti kommunikáció dekódolásáig épített ki technológiai képességeket. Az akadémikusok és aktivisták azonban többször is hangot adtak aggodalmuknak azzal kapcsolatban, hogy a hatóságok korlátozás nélkül szabadon használhassák a mesterséges intelligencia technológiáját. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen megígérte, hogy több mint kétszeresére növeli az Europol személyzetét, és a bűnözői csoportok elleni küzdelem motorjává teszi, amelyek „folyamatosan a fizikai és a digitális világ között mozognak”. A Bizottság legújabb munkaprogramja szerint ez egy jogalkotási javaslat formájában valósul meg, amelynek célja az Europol megerősítése 2026 második negyedévében.
Ebner az európai rendőri erők adatvédelmi szakértőinek máltai találkozóján elmondta, hogy „abszolút elengedhetetlen” egy gyorsított eljárás bevezetése, amely lehetővé teszi a bűnüldöző szervek számára, hogy „vészhelyzetben” mesterséges intelligencia eszközöket alkalmazzanak anélkül, hogy „nagyon bonyolult megfelelési eljárást” kellene követniük. Az MI-eszközök adatvédelmi és alapjogi hatásainak értékelése az EU általános adatvédelmi rendelete (GDPR) és az MI-törvény alapján kötelező. Ebner szerint ezek a folyamatok hat-nyolc hónapot is igénybe vehetnek. A rendőrség vezetője tisztázta, hogy a gyorsított vészhelyzeti eljárás nem kerülné meg az MI-eszközök profilalkotással vagy élő arcfelismeréssel kapcsolatos korlátait.
A bűnüldöző szervek már több kivételt élveznek az EU mesterséges intelligencia törvénye (AI Act) alapján. A szabályok szerint a bűnüldöző szervek számára tilos a valós idejű arcfelismerés használata a nyilvános terekben, de az EU-országok továbbra is engedélyezhetnek kivételeket, különösen a legsúlyosabb bűncselekmények esetében. A törvényhozók és a digitális jogokért küzdő csoportok aggodalmukat fejezték ki ezekkel a kivételekkel kapcsolatban, amelyeket az EU-országok biztosítottak a törvény tárgyalása során.
Ebner aelmondta, hogy „szinte minden nyomozásnak” ma már van online dimenziója. A bűnözőkkel való lépéstartáshoz szükséges technológiai és innovációs beruházások „hatalmas terhet rónak a bűnüldöző szervekre” - mondta. Az Europol tisztviselője tárgyalásokat folytatott európai rendőrségi vezetőkkel az uniós ügynökség közelgő bővítéséről. Elmondta, hogy „szeretnék, ha az Europol többet tenne az innováció, a technológia és a magánszereplőkkel való együttműködés terén”.„A mesterséges intelligencia rendkívül költséges. A legális dekódoló platformok is drágák. Ugyanez várható a kvantumszámítástechnikánál is” - mondta Ebner. Az Europol segíthet megerősíteni Európa digitális védelmét, például azzal, hogy technológiai szakértelemmel rendelkező elemzőket küld a nemzeti rendőrségi nyomozásokhoz - mondta.
Az Europol eredeti feladata az volt, hogy információk megosztásával segítse a nemzeti rendőrségeket a határokon átnyúló súlyos bűncselekmények nyomozásában. Az EU-országok azonban eddig vonakodtak túl sok tényleges rendőri hatalmat átadni az uniós szintű hatóságnak. A bűnüldözés ellenőrzésének elvétele az EU-országoktól „nem tartozik” az Europol megerősítéséről szóló bármely vita keretébe - mondta Ebner.„Nem tartjuk szükségesnek, hogy az Europolnak legyen hatalma embereket letartóztatni és házkutatásokat végezni. Ennek nincs értelme, nincs hozzáadott értéke” - mondta.