SG.hu
Ismét elhalasztotta az EU az Apple és a Meta megbüntetését
Az Európai Unió ismét elhalasztotta az Apple és a Meta megbüntetését, átmenetileg elkerülve a Trump-kormányzattal való konfliktust, mert a kontinens vezetőinek célja egy kereskedelmi megállapodás megkötése az USA-val.
Az Európai Bizottság, az EU végrehajtó szerve eredetileg a múlt héten tervezte bejelenteni a technológiai óriások ellen irányuló jogsértés megszüntetésére vonatkozó utasításokat, és az egyik vállalatot tájékoztatta is erről az időpontról. Mindkét vállalatot bírsággal is sújthatták volna. A bejelentés elhalasztásáról szóló döntés nem sokkal azelőtt született meg, hogy Maros Sefcovic kereskedelmi biztos Washingtonban találkozott amerikai tisztviselőkkel, az első személyes megbeszélésen azóta, hogy Trump elnök 90 napos szünetet rendelt el egyes vámok kivetésére. A múlt héten Giorgia Meloni olasz miniszterelnök is találkozott Trumppal, aki azt mondta, hogy „nagyon kevés gondot okozna” neki, ha kereskedelmi megállapodást kötne az EU-val.
Mindazonáltal a döntések várhatóan továbbra is érvényben maradnak, de még nem világos, hogy a halasztás meddig tarthat. Az ügyekről szóló kérdésre a bizottság szóvivője újságíróknak azt mondta, hogy nem jelentettek be időpontot, de a technikai munkát már befejezték. „Jelenleg azon dolgozunk, hogy rövid időn belül végleges döntéseket fogadjunk el” - mondta a szóvivő. A bizottság annyit közölt, hogy nem kommentálja belső tervezését.
A késedelem rövid haladékot jelent a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg számára. A Meta vezetői nyomást gyakoroltak az amerikai kereskedelmi tisztviselőkre, hogy harcoljanak a várható rendelet ellen. Trump szintén panaszkodott az uniós technológiai szabályozásokra, és az év elején azzal fenyegetőzött, hogy vámokkal válaszol. Az európai tisztviselők azt állítják, hogy nem fogják felhígítani a technológiai szabályozásaikat az amerikai elvárásokra válaszul. Az Európai Parlament néhány törvényhozója azonban felvetette, hogy az ügyek politikai célúvá váltak, mivel az EU kereskedelmi tárgyalásokat folytat az Egyesült Államokkal.
A Meta- és az Apple-ügy az EU digitális piacokról szóló törvényének megsértésével kapcsolatos, amely törvény célja, hogy megkönnyítse a kisebb vállalatok számára a versenyt a nagy technológiai versenytársakkal. A Bizottság 2024 márciusában indított vizsgálatot, és tavaly nyáron mindkét ügyben előzetes megállapításokat tett közzé. Az ügyek a vállalatok globális éves bevételének akár 10%-áig terjedő bírsággal is járhatnak, bár a bírságok várhatóan jóval alacsonyabbak lesznek. Az üzleti gyakorlatokat célzó felszólítások várhatóan nagyobb hatással lesznek a két vállalatra, mint az esetleges bírságok.
A Meta szóvivője utalt korábbi megjegyzéseire, miszerint nem csak a bírságok miatt aggódik. "Arról van szó, hogy a Bizottság arra törekszik, hogy a sikeres amerikai vállalkozásokat hátrányos helyzetbe hozza pusztán azért, mert amerikaiak, miközben a kínai és európai versenytársak megússzák” - áll a közleményben. A Bizottság azt állítja, hogy az EU-ban működő valamennyi vállalat esetében egyformán érvényesíti a jogszabályait.
A Meta-ügy arra vonatkozik, hogy a vállalatot kötelezni kell-e arra, hogy a felhasználók számára lehetővé tegye a Facebook és az Instagram ingyenes használatát anélkül, hogy személyre szabott hirdetéseket látnának, ami a vállalat egyik fő bevételi forrása. Az EU tavaly azt mondta, hogy a Meta azon politikája, amely szerint a felhasználóknak választaniuk kell, hogy előfizetést vásárolnak-e, vagy engedélyezik, hogy a Meta célzott hirdetésekhez használja az adataikat, nem felel meg a digitális piacokról szóló törvénynek. A szabályozó hatóságok megnyugtatására a Meta tavaly ősszel egy olyan alternatívát vezetett be, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy előfizetés vásárlása nélkül is láthassanak „kevésbé személyre szabott hirdetéseket”.
Az Apple ellen indított eljárás az iPhone-gyártó App Store szabályaival foglalkozik, amelyek a Bizottság szerint megakadályozzák, hogy az alkalmazásfejlesztők szabadon alternatív vásárlási módokra irányítsák a felhasználókat. A Bizottság szerint az Apple korlátozza, hogy a fejlesztők miként kommunikálhatnak a felhasználókkal, és a szükségesnél nagyobb mértékű díjat számít fel az App Store-on kívüli tranzakciók megkönnyítéséért. Az Apple védekezésként az üggyel kapcsolatos korábbi megjegyzéseire hivatkozott . Elmondta, hogy az App Store-t használó fejlesztők profitálnak az Apple saját technológiájából és egyéb eszközeiből.
Az Európai Bizottság, az EU végrehajtó szerve eredetileg a múlt héten tervezte bejelenteni a technológiai óriások ellen irányuló jogsértés megszüntetésére vonatkozó utasításokat, és az egyik vállalatot tájékoztatta is erről az időpontról. Mindkét vállalatot bírsággal is sújthatták volna. A bejelentés elhalasztásáról szóló döntés nem sokkal azelőtt született meg, hogy Maros Sefcovic kereskedelmi biztos Washingtonban találkozott amerikai tisztviselőkkel, az első személyes megbeszélésen azóta, hogy Trump elnök 90 napos szünetet rendelt el egyes vámok kivetésére. A múlt héten Giorgia Meloni olasz miniszterelnök is találkozott Trumppal, aki azt mondta, hogy „nagyon kevés gondot okozna” neki, ha kereskedelmi megállapodást kötne az EU-val.
Mindazonáltal a döntések várhatóan továbbra is érvényben maradnak, de még nem világos, hogy a halasztás meddig tarthat. Az ügyekről szóló kérdésre a bizottság szóvivője újságíróknak azt mondta, hogy nem jelentettek be időpontot, de a technikai munkát már befejezték. „Jelenleg azon dolgozunk, hogy rövid időn belül végleges döntéseket fogadjunk el” - mondta a szóvivő. A bizottság annyit közölt, hogy nem kommentálja belső tervezését.
A késedelem rövid haladékot jelent a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg számára. A Meta vezetői nyomást gyakoroltak az amerikai kereskedelmi tisztviselőkre, hogy harcoljanak a várható rendelet ellen. Trump szintén panaszkodott az uniós technológiai szabályozásokra, és az év elején azzal fenyegetőzött, hogy vámokkal válaszol. Az európai tisztviselők azt állítják, hogy nem fogják felhígítani a technológiai szabályozásaikat az amerikai elvárásokra válaszul. Az Európai Parlament néhány törvényhozója azonban felvetette, hogy az ügyek politikai célúvá váltak, mivel az EU kereskedelmi tárgyalásokat folytat az Egyesült Államokkal.
A Meta- és az Apple-ügy az EU digitális piacokról szóló törvényének megsértésével kapcsolatos, amely törvény célja, hogy megkönnyítse a kisebb vállalatok számára a versenyt a nagy technológiai versenytársakkal. A Bizottság 2024 márciusában indított vizsgálatot, és tavaly nyáron mindkét ügyben előzetes megállapításokat tett közzé. Az ügyek a vállalatok globális éves bevételének akár 10%-áig terjedő bírsággal is járhatnak, bár a bírságok várhatóan jóval alacsonyabbak lesznek. Az üzleti gyakorlatokat célzó felszólítások várhatóan nagyobb hatással lesznek a két vállalatra, mint az esetleges bírságok.
A Meta szóvivője utalt korábbi megjegyzéseire, miszerint nem csak a bírságok miatt aggódik. "Arról van szó, hogy a Bizottság arra törekszik, hogy a sikeres amerikai vállalkozásokat hátrányos helyzetbe hozza pusztán azért, mert amerikaiak, miközben a kínai és európai versenytársak megússzák” - áll a közleményben. A Bizottság azt állítja, hogy az EU-ban működő valamennyi vállalat esetében egyformán érvényesíti a jogszabályait.
A Meta-ügy arra vonatkozik, hogy a vállalatot kötelezni kell-e arra, hogy a felhasználók számára lehetővé tegye a Facebook és az Instagram ingyenes használatát anélkül, hogy személyre szabott hirdetéseket látnának, ami a vállalat egyik fő bevételi forrása. Az EU tavaly azt mondta, hogy a Meta azon politikája, amely szerint a felhasználóknak választaniuk kell, hogy előfizetést vásárolnak-e, vagy engedélyezik, hogy a Meta célzott hirdetésekhez használja az adataikat, nem felel meg a digitális piacokról szóló törvénynek. A szabályozó hatóságok megnyugtatására a Meta tavaly ősszel egy olyan alternatívát vezetett be, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy előfizetés vásárlása nélkül is láthassanak „kevésbé személyre szabott hirdetéseket”.
Az Apple ellen indított eljárás az iPhone-gyártó App Store szabályaival foglalkozik, amelyek a Bizottság szerint megakadályozzák, hogy az alkalmazásfejlesztők szabadon alternatív vásárlási módokra irányítsák a felhasználókat. A Bizottság szerint az Apple korlátozza, hogy a fejlesztők miként kommunikálhatnak a felhasználókkal, és a szükségesnél nagyobb mértékű díjat számít fel az App Store-on kívüli tranzakciók megkönnyítéséért. Az Apple védekezésként az üggyel kapcsolatos korábbi megjegyzéseire hivatkozott . Elmondta, hogy az App Store-t használó fejlesztők profitálnak az Apple saját technológiájából és egyéb eszközeiből.