Berta Sándor

Diszkri­minációs botrányba keveredett a Yahoo!

Egy újabb ügy nehezíti a társaság életét.

Szeptember végén derült ki, hogy egy 2014 végén kivitelezett hackertámadás során 500 millió ügyfél adatait lophatták el a Yahoo!-tól, majd október elején ismertté vált, hogy a társaság megfigyelte a felhasználók levelezését és automatikusan továbbította a gyanús e-maileket az Amerikai Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Hivatalának (NSA). S, ha mindez nem lett volna elég, most itt az újabb botrány, amelynek időzítése aligha lehetne rosszabb.

Az új ügy előzménye, hogy tavaly elbocsátották Scott Ard menedzsert az óriáscégtől, aki viszont beperelte a korábbi munkaadóját nemi alapú diszkrimináció miatt. A szakember azt állította, hogy Marissa Mayer, a vállalat vezérigazgatója meg akart szabadulni a menedzsmentben lévő férfiaktól. Vádja szerint a vezetőtől a cégnél dolgozó férfiak mindig rosszabb osztályzatot kaptak, mint a női kollégáik. Ard közölte, hogy Mayer vezérigazgatói kinevezése előtt pozitív értékeléseket kapott, de a kinevezés után megfordult a dolog és folyamatosan rossz értékelésekkel szembesült.

Carolyn Clark, a Yahoo! szóvivője úgy reagált a vádakra, hogy azok tarthatatlanok és önmagában már az furcsa, hogy az ügyben eljáró bírók egyáltalán megvizsgálják a keresetet. De nem először merül fel diszkriminációs vád a Yahoo!-val szemben, és korábban szintén férfiak éltek ezzel a váddal, legutóbb idén Gregory Anderson menedzser. Valószínűleg ez az ügy is hozzájárult ahhoz, hogy a bíróság tanulmányozza az új beadványt, amelyben egyébként az is szerepel, hogy Kathy Savitt, a Yahoo! egykori marketingvezetője - tudatos módon - szinte kizárólag nőket vett fel és léptetett elő. A 16 új munkatárs közül 14 volt nő.

Azt még nem lehet tudni, hogy az ügy eljut-e a peres szakaszig, de semmiképpen sem jött jókor a társaságnak és kihatással lehet annak felvásárlására.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • fonak #17
    +1
  • Sir Cryalot #16
    "nem biztosak valamiben kurvara empatia vezereltek."

    extrovertáltaknak rendszerint nem empátiája van hanem érzelgőssége mivel nem igazán szoktak végiggondolni dolgokat hogy viszonyíthassanak saját szemszögükből, így inkább "ráérzés"-nek lehetne mondani, ami vélt/valós társadalmi normákhoz/ értékekhez igazodik.

    Extrovertált ffi-aknak meg szenvedélyessége van, mivel rendszerint ők sem gondolkodnak annyira hogy legyen igazából 1 belső perspektíva.
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.11. 19:54:40
  • Sir Cryalot #15
    "Volt egy doksi film ami a vietnami haboru alatti hippi mozgalmakat mutatta be es kitert a csak noi csoportokra."

    haha , az a helyzet hogy nyugaton eléggé elterjedt dolog , hogy igazából nem számít milyen témában igyekeznek alakítani, többnyire az önelégültség elérése a cél, ás nem a társadalmi berögződöttségek előremozdítása, a szép magyar szó erre az "elkendőzés" , jelen esetben ha valaki a témát használja az önös érdekei elkendőzésére , nem motiválja más mint a rá irányuló figyelem és az anyagi haszon.

    Nyugati társadalmakban nem éri őket kritika ahhoz hogy idő előtt kiderüljön hogy csak színészi teljesítmény van produkálva, és nincs nyújtva igazi, hanem csak odaillően extrovertált. Ittvan mindjárt albánné merkel. Ha 1x becsvágyó / szeszélyes az alap embertípus akkor persze sokáig el tud jutni / fajulni egy egy ilyen a bukás veszélye nélkül, azt se tudják milyen az amikor nem :)) .
    https://img0.etsystatic.com/047/0/10771914/il_570xN.733486980_r8ci.jpg
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.11. 19:42:02
  • ugh #14
    Tapasztalatom szerint a nok nem alkalmasak a vezetesre.
    Vagy toketlenek abba se biztosak hogy nem biztosak valamiben kurvara empatia vezereltek.
    Vagy ha nem akkor 10x akkora gecik es gatlastalanabbak mint a legnagyobb fereg ferfi fonok.
    Erzelmi lenyek.
    A ferfiak se mindenre jok ahogy ok se ezt fel kene mar fogni.
    Volt egy doksi film ami a vietnami haboru alatti hippi mozgalmakat mutatta be es kitert a csak noi csoportokra.
    Arra, hogy kupleraj volt. Nem volt szervezett, nem voltak meghozott szabalyok, de mindennaposak voltak a verekedesek, egymas terrorizalasa, megalazasa, azaz kesz kaosz.
    Tiszta cirkusz.
    Utoljára szerkesztette: ugh, 2016.10.11. 17:10:59
  • ugh #13
    Egyenjogusag elojogokkal.
    Nagy lofasz!
    Vagy elojogaid vannak picsa! Vagy egyenjogu vagy!
    Ha ferfiak csinaljak ugyanezt az szemet ferfisoviniszta-naci-fasisza-trapista-focista es akkor mar legyen antiszemita meg rasszista is.
    Meg nemieroszakolo zaklato.
    Ha no akkor csak nojogi elharcos.
    A faszom, az...
  • Sir Cryalot #12
    Hogyha az ilyen hóbortosak az "elit" akkor milyen lehet a kaliforniai alsófertály / "bottom line" .... :DD
  • globint #11
    Valóban, a "Farkangyal" volt az a film, amit említettem a hozzászólásomban. Köszi.
  • Flanker27 #10
    Szerintem ez az a film Farkangyal
  • tom_pika #9
    inkább leszbika lesz az, aki le se szrna téged...
  • kissssss #8
    nekem is rémlik valahonnét ez a film... rohadt rég nem láttam már.