SG.hu·

Megvan a Szárnyas fejvadász 2 írója

A Szárnyas fejvadász, vagyis a Blade Runner igazi kultfilmnek mondható. Ridley Scott filmje annak idején, 1982-ben mindössze 32 millió dollár bevételt termelt és 5 hét alatt lekerült a mozik műsoráról.

A Philip K. Dick Álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal? című novellájából készült film azonban idővel kinőtte magát, a mi szívünknek pedig már csak azért is kedves marad a film, mert benne az egyik szereplő magyarul szól Harrison Fordhoz - íme Edward James Olmos neves jelenete ízes káromkodással.


A készülő második rész természetesen nem könyvalapon fog nyugodni, hiszen Dick 1982-ben elhunyt, de azt már tudni, hogy Travis Wright kapta meg a megtisztelő feladatot, hogy készítse el a folytatás szkriptjét, melyet az eredeti film producere, Bud Yorkin fog készíteni.

Wright kiválasztása kétélű fegyver lehet, hiszen az író mindössze egy film forgatókönyvét, a Sasszemét tette le eddig az asztalra (az viszont nagy siker). A tapasztalatlanságát viszont ellensúlyozhatja fiatal, friss fuvallatnak számít Hollywoodban, így még nem rutinból dolgozik. (Eredetileg John Glenn is résztvett volna a folytatás megírásában, azonban az íróra egyre inkább rátelepedett a 82-es eredeti és nyomasztotta, hogy ekkora filmnek kell 2. részt írnia. )

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© windows pista2008. 10. 09.. 16:58||#36
szívesen!
© windows pista2008. 10. 09.. 16:57||#35
Az elõbbi üzenetet persze nem magamnak, hanem MiZo81-nek szántam.
© windows pista2008. 10. 09.. 16:54||#34
Nekem kicsit más a véleményem a "kult"-kategóriával kapcsolatban. Úgy fogalmaznék, hogy a bemutatásuk idején kevéssé értékelt, vagy meg nem értett filmek, amiket aztán évekkel-évtizedekkel késõbb újra felfedeznek bizonyos /szûk/ rétegek. Tehát gyakorlatilag ezeket a filmeket készítõik inkább a jövõ filmszeretõ közönségének alkotják, persze mindenféle tudatosság nélkül.

Így lett kult-film mondjuk a "Plan 9 from outer space"- címû Ed Wood produktum, amit egyesek minden idõk legrosszabb filmjének tartanak. /csak zárójelben: jogosan/. Vagy kultfilm szerintem Kubrick 2001-e is, amit korszakalkotó technikai megoldásai mellett is általános értetlenség fogadott bemutatója idején. Jó példa még a Donnie Darko is.

A Star Wars viszont egyértelmûen tömegfilm, mint ahogy a második bekezdésedben leírtak is tökéletesen fedik a tömegfilm jellemzését.
© birdo2008. 10. 09.. 15:12||#33
Köszönöm )
© MiZo812008. 10. 08.. 21:13||#32
Errõl a cikkrõl eszembe jut, hogy Magyarországon mindenki rosszul használja a "kultfilm" fogalmat. Nem attól kult egy film, hogy kicsi a bevétele, és szinte semeddig nincs a toplistában, ráadásul csak egy szûk réteg ismeri.

Akkor beszélhetünk kultfilmrõl, ha elég sok a bevétele, és a megjelenése óta eltelt sok idõ után is széles rétegben ismert, jól megy a kölcsönzõkben, sokat adják tévében.

Tehát kult lehet kb. a Psycho, a Star Wars. De sajnos egy Donnie Darko, vagy a Szárnyas fejvadász nem igazán nevezhetõ kultnak szerintem.

Szûkebb, filmrajongó ismerõsi körömön kívül akárhányszor kérdeztem rá utóbbi két filmre, szinte mindig azt a választ kaptam, hogy még csak a címüket sem hallották soha. (Vagy ha hallottak is róla, soha nem látták.)

😊
© windows pista2008. 10. 08.. 19:50||#31
Bocs, az évszámot elírtam elõbb! Tehát helyesen:

Philip K. Dick: Do Androids Dream of Electric Sheep? - Valhalla Páholy, 1993
K. W. Jeter: Szárnyas Fejvadász 2 - Az emberi tényezõ - Möbius, 1998
© windows pista2008. 10. 08.. 19:45||#30
A második rész K.W.Jeter tollából már megszületett egyszer jó 15 évvel ezelõtt, a címe: "Az emberi tényezõ". És sok más Blade Runner rajongóhoz hasonlóan az a véleményem, hogy enyhén szólva nem méltó az elõdhöz. Megfilmesítésre alkalmatlan, mint ahogyan bárminemû további iromány a témában az lenne. Így látatlanul is.

A "Do Androids Dream of Electric Sheep?" pedig tényleg regény és nem is kicsi...Kb 300 oldal. Legalábbis az én elsõ magyar nyelvû kiadásom /Valhalla Páholy, 1998/ A félreértéseknek az is oka lehet, hogy annak idején az IPM magazinban megjelent egy kivonat, vagy valami ilyesmi a regénybõl, és sokan azt gondolhatták, hogy az a pár oldalas részlet maga a teljes mû.

Egyetértek azzal, hogy Deckard logikusan nem lehet szereplõje a folytatásnak, mert hogy õ maga is replikáns, tehát erõsen pörög a ketyegõje. Az eredeti filmben ez azért nem egyértelmû, de az 1992-tes rendezõi változat szerint biztosan az. Még egy kis apróság: az említett káromkodáson kívül szerepel még egy magyar nyelvû szösszenet a filmben, nem sokkal korábban. Valahogy így hangzik: "Monsieuir, azonnal kövessen engem,bitte!"
© birdo2008. 10. 08.. 19:05||#29
Kérek címet ...
© Sance2312008. 10. 08.. 15:57||#28
Könyvben már van folytatás, mondjuk nem olvastam, de akkor már inkább azt adaptálják.

Mindenesetre arra is kiv lennék, hogy mi is lesz így a 2. rész sztorija. Ford-al nem folytathatják, mivel Deckard is replikáns, no de akkor mégis hogyan?
© Tetsuo2008. 10. 08.. 15:25||#27
angolul a regeny = novell, ezert is keverik mindig, mindenki, mindenhol.