Berta Sándor
Tenenbaum-per: nem akar nyilvánosságot a RIAA
A RIAA ügyvédjei el akarják érni, hogy a Joel Tenenbaum hallgató elleni per első meghallgatását ne közvetítsék a világhálón. De ha céljuk az emberek felvilágosítása, miért félnek ettől?
A RIAA eddig hallgatott az ügyben és csak most derült ki, hogy a szervezet ügyvédjei már a múlt héten pénteken sürgősségi beadványt nyújtottak be a kerületi fellebbviteli bírósághoz. A dokumentumban azt kérték, hogy tiltsák meg a tárgyalás első napjának internetes közvetítését. Az indoklás alapján Nancy Gertner bíró döntése ellentétes a Massachusetts szövetségi állam bíróságaira vonatkozó és jelenleg hatályban lévő eljárási renddel. Ezenkívül az intézkedés sérti az amerikai szövetségi bíróságokra vonatkozó általános szabályokat is.
Tény, hogy az eljárási rend alapvetően tiltja a tárgyalótermekben felvételek készítését, illetve azok továbbítását. Gertner a határozata meghozatalkor arra a kitételre támaszkodott, miszerint "ez alól kivételt jelentenek a bíróság által engedélyezett vagy elrendelt esetek". Mindez azt jelenti, hogy az ügyet tárgyaló bíró úgy is dönthet, hogy engedélyezi a felvételkészítést vagy akár az élő közvetítést. A RIAA ügyvédjei azonban úgy vélték, hogy ebben az esetben rosszul alkalmazták ezt a gyakorlatot.
A Tenenbaumot védő csapat, élükön Charles Nesson harvardi jogászprofesszorral
A szervezet nincs könnyű helyzetben ugyanis bizonyítaniuk kell, hogy a nyilvános közvetítés kárt okoz a számukra. Ez a szövetség jogászai szerint megvalósul, mivel az élő tudósítás inkább az alperesnek és annak pozíciójának kedvez. Ebben van igazság, mivel a közvetítés kizárólag a Berkman Központ honlapján látható, más oldalon nem.
A Tenenbaum védelmét ellátó Charles Nesson és csapata érdemben annyit reagált a hírre, hogy megjegyezték, érdekes a RIAA nyilvánosságtól való rettegése, hiszen korábban maga a szervezet érvelt a fájlcserélők elleni perek során a nyilvánosság erejével. A csapat tagjai közölték, hogy azon dolgoznak, hogy a közvetítés más honlapokon is látható legyen. "A szerény véleményem az, hogy azért ragaszkodik a RIAA ehhez a taktikához, mert az összes ügyben meg akarja tartani magának az információs monopolhelyzetet" - jelentette ki Ray Beckermann ügyvéd.
A RIAA eddig hallgatott az ügyben és csak most derült ki, hogy a szervezet ügyvédjei már a múlt héten pénteken sürgősségi beadványt nyújtottak be a kerületi fellebbviteli bírósághoz. A dokumentumban azt kérték, hogy tiltsák meg a tárgyalás első napjának internetes közvetítését. Az indoklás alapján Nancy Gertner bíró döntése ellentétes a Massachusetts szövetségi állam bíróságaira vonatkozó és jelenleg hatályban lévő eljárási renddel. Ezenkívül az intézkedés sérti az amerikai szövetségi bíróságokra vonatkozó általános szabályokat is.
Tény, hogy az eljárási rend alapvetően tiltja a tárgyalótermekben felvételek készítését, illetve azok továbbítását. Gertner a határozata meghozatalkor arra a kitételre támaszkodott, miszerint "ez alól kivételt jelentenek a bíróság által engedélyezett vagy elrendelt esetek". Mindez azt jelenti, hogy az ügyet tárgyaló bíró úgy is dönthet, hogy engedélyezi a felvételkészítést vagy akár az élő közvetítést. A RIAA ügyvédjei azonban úgy vélték, hogy ebben az esetben rosszul alkalmazták ezt a gyakorlatot.
A Tenenbaumot védő csapat, élükön Charles Nesson harvardi jogászprofesszorral
A szervezet nincs könnyű helyzetben ugyanis bizonyítaniuk kell, hogy a nyilvános közvetítés kárt okoz a számukra. Ez a szövetség jogászai szerint megvalósul, mivel az élő tudósítás inkább az alperesnek és annak pozíciójának kedvez. Ebben van igazság, mivel a közvetítés kizárólag a Berkman Központ honlapján látható, más oldalon nem.
A Tenenbaum védelmét ellátó Charles Nesson és csapata érdemben annyit reagált a hírre, hogy megjegyezték, érdekes a RIAA nyilvánosságtól való rettegése, hiszen korábban maga a szervezet érvelt a fájlcserélők elleni perek során a nyilvánosság erejével. A csapat tagjai közölték, hogy azon dolgoznak, hogy a közvetítés más honlapokon is látható legyen. "A szerény véleményem az, hogy azért ragaszkodik a RIAA ehhez a taktikához, mert az összes ügyben meg akarja tartani magának az információs monopolhelyzetet" - jelentette ki Ray Beckermann ügyvéd.
