SG.hu·

Szabad wi-fin letöltött filmért a szórakozóhely fizet

Összesen 8000 fontra bírságoltak meg egy brit pub tulajdonosát, miután a szórakozóhely nyilvános hotspot rendszerét valaki illegális letöltésre használta. Ez az első ilyen jellegű bírósági döntés a szigetországban.

A pub internetszolgáltatója, a The Cloud közleménye szerint a szórakozóhely tulajdonosa - bírósági döntés alapján - összesen 8000 ezer fontos bírságot köteles fizetni, miután a pub által biztosított nyílt internet elérést valaki jogvédett tartalom illegális letöltésére használta. A pub nevét nem hozták nyilvánosságra.

A hotspot szolgáltató közlése szerint ez az első ilyen eset a szigetországban, de az új szabályozási tervek szerint akár továbbiak is követhetik. A brit kormány által beterjesztett, Digital Economy bill névre keresztelt javaslatcsomag szerint ugyanis a jogsértő letöltések az IP-címekig követhetők vissza. Az illegális letöltések esetén így a szabad hozzáférésű rendszereknél az internetkapcsolat előfizetőjének IP-címét tudják azonosítani, ezért elképzelhető, hogy a jogsértések terheit nekik kellene viselni.

Lilian Edwards, a Sheffield-i egyetem jogi professzora szerint a most tárgyalt szabályozási tervek esetén még nem egészen egyértelmű, hogy az ehhez hasonló helyzetben mi a teendő, hiszen nem a hotspot rendszerek tulajdonosai a végfelhasználók, de a valódi jogsértő személye nem azonosítható. Edwards szerint annyi már most is valószínűsíthető, hogy az ún. három csapás rendszer alkalmazása esetén a hotspot rendszer szolgáltatójával szemben nem alkalmaznák a harmadik csapást, vagyis az internetszolgáltatást nem szűntetnék meg.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Garrett272009. 12. 07.. 13:43||#11
Értem én, ... csak szomorú, hogy ez így van.
© Narxis2009. 12. 05.. 21:40||#10
Azért kell titkosítani, hogy tudjál netezni. Azt észre fogod venni ha a te neteden lóg boldog-boldogtalan, de már azt is 1 ember elkezd torrentezni. Ez a hír pedig + 1 ok.
© Garrett272009. 12. 05.. 06:50||#9
Miért kéne úgy élni ma, hogy titkosítva legyen a kapcsolat?? Mi a fészkes fenéért találták akkor ki, ha úgyis úgy kell lassan már netezni, mint a titkos ügynököknek vagy kémeknek a saját otthonainkban, vagy a kedvenc pubunkban??

Amúgy mindenkinek ajánlom az elsõ és második részét is..
© amitakartok2009. 12. 04.. 16:26||#8
Nálunk legalább nem cenzúrázzák a fél netet.

"és ha feltörik az otthoni wifi-m?? akkor is én vagyok a felelõs??"
Ha nem titkosítod a wireless hálózatod, úgy kell neked.
© bigjoe2009. 12. 04.. 16:11||#7
Apám, hogy ez mekkora egy baromság!!!!!!
Nesze neked demokrácia.. Lassan Kína is Humánusabb lesz...
© Bijesz2009. 12. 04.. 13:30||#6
Ha ez igy megy tovabb az lesz, hogy mindenki atter tor-ra aki fajlt akar "cserelni" aztan nezegetek.
© pixx2009. 12. 04.. 11:53||#5
Dinamikus IP-t a szolgáltató nyilvántartja, hogy te adott napon, adott percben milyen IP-t használtál.
© torcipepe2009. 12. 04.. 10:22||#4
és ha feltörik az otthoni wifi-m?? akkor is én vagyok a felelõs?? marhák.
vagy ha épp dinamikus ip-m van?? azt hogy keresik vissza??
© nickb2009. 12. 04.. 09:36||#3
A régi vita folytatódik...


Ha kirakom a munkahelyen a bicskámat hogy bárki használhassa és a kollégám leszúrja vele a fõnököt akkor engem fognak elítélni?

Ez kicsit olyan ASVAs eljárás, habzó szájú jogvédõk mindenképp meg akarnak büntetni valakit, azonosítás híján csak az IP címig jutnak el hát akkor legyen a hotspot tulajdonosa a hibás...
© slickboy2009. 12. 04.. 08:27||#2
Még nem egészen egyértelmû, mit is kell tenni ilyen esetben, de azért, biztos ami biztos szabjunk ki egy jókora büntetést.<#mf2>