SG.hu·

Nagyobb túlhajtási potenciál az alaplapgyártók új Intel termékeivel

A vezető alaplapgyártók, úgymint az ABIT, ASUS, Gigabyte és az MSI azt tervezik, hogy néhány Intel-alapú termékük segítségével a jövőben a Pentium 4-es processzorok szorzója is állítható lesz. Ebből a technológiából ugyanakkor nem minden platform és processzor profitál.

Azok a Prescott magos Pentium 4 processzorok, amelyeknek a csúcsfogyasztása meghaladja a 115 W-ot, automatikusan le tudják szabályozni az órajelüket, amennyiben az alaplap (és a táp) nem tud elég áramot szolgáltatni a működésükhöz. Ezek a processzorok ezt egyszerűen a szorzó módosításával érik el, tehát nem véletlenül tiltott funkció egy ideje a szorzó manuális állítása.

A CPU frekvenciája egy adott érték és a processzor rendszerbuszának (PSB) szorzatából adódik. A processzorok eddig pályafutása során ugyan ezeket szinte sosem szabták meg fixre, az Intel mégis már a 90-es évek végétől a Pentium 2, 3, 4 és Celeron processzorok esetében is zárolta, tehát letiltotta annak manuális módosításának lehetőségét. Ennek következtében, aki túl akarja hajtani a gépét, kénytelen az PSB-frekvencia változtatásával megtenni azt.

Az AGP, PCI és PCI Express slotok működési frekvenciáját azonban egy speciális, fix osztóval határozzák meg a PSB-ből, aminek következtében ha emelkedik a PSB, arányosan emelkedik vele a fent említett alrendszerek frekvenciája is. Az AGP, PCI és PCI Express buszok azonban csak igen szűk frekvencia tartományra vannak kitalálva, és általában nem tűrik a gyári értékektől való eltérést. Noha az utóbbi időben sorra jelentek meg olyan chipkészletek, amelyek ezek frekvenciáját függetlenül tudják tartani a PSB-től (pl. az nForce2), a CPU szorzójának lockolása még mindig egyfajta határt szab a tuningnak.

Az alaplapgyártók most tehát ki akarják használni, hogy a Prescott processzorokban, a fent említett védelmi mechanizmus miatt valójában állítható a szorzó. A felhasználók várhatóan manuálisan tudják majd állítani a szorzót a gyári értéktől lefelé, egészen a 14x-es szorzóig. Ennek az az értelme, hogy egy 800 MHz-es PSB-vel ellátott processzort akár 1066-on is tudnak járatni. 14-gyel szorozva tehát a végső órajel-emelkedés mindössze 3,73GHz, amit még el tud vinni a processzor.

Az ABIT ezt az opciót CPU Accelerator névre keresztelte, és jelenleg is dolgozik az alaplapokon való engedélyezésén. Az érintett alaplapok az Socket 775-9s i915, i925X, illetve a Socket 478-as i865PE és i875P chipkészlettel ellátottak lesznek. Ugyanakkor, üröm az örömben, hogy az Intel legújabb, E0 steppinges Prescott processzorai nem tudják a fenti módon variálni a szorzójukat, tehát egyelőre kétséges, hogy az ilyen processzorral rendelkező felhasználóknak is segít-e majd az alaplapgyártók új opciója. Ráadásul - hogy ne csak a processzor részéről legyen korlátozás - rengeteg olyan alaplap van a fenti chipkészletek közül is, amelyek memóriavezérlő hubja egyszerűen nem tud elérni nagyobb PSB-t, tehát mivel a szorzó csak lefelé módosítható, értelmét veszti az új funkció.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© arty2004. 11. 13.. 21:58||#17
azaz a64esetén ez a HT ? (hypertransp.)
© TeszteloPontHu2004. 11. 13.. 18:00||#16
FSB a valóságban már nincsen, ez volt az a busz, ami a proci és a cache között volt még a Slot 1, Slot A idõszakban.
A PSB a proci és a chipkészlet közötti busz.
© arty2004. 11. 13.. 17:18||#15
persze, a legjobb az lenne, ha mind az intel, mind az AMD procijain lehetne szorzot allitani le és felfele is.
© arty2004. 11. 13.. 17:18||#14
Jelentkezzen akinek bir 500mhz et a RAM-ja ? 😉

A szorzo felfelé valo állitgatásának joval nagyobb elõnye lenne, mert igy nem kellene tuningram a tulhajtáshoz, mehetne szinkronban 400at. HEj, de jo is h a mostani AthlonXPmet oda állitom, ahova akarom ... egy korszak vége 😞

Aki magasabb FSBt akar, az vesz egy gyárilag kisebb orajelen üzemelõ processzort, és azt hajszolja magasabb "PSB"-n. Persze garancia nincsen, hogy menjen annyin, de a tuning pont errõl szólna ... 😉
© derwer2004. 11. 13.. 12:08||#13
OK, megvilágosodtam! 😊
© Ph03niXx2004. 11. 13.. 03:51||#12
Nem t'om pontosan, hogy mi az a PSB, de abból kiindulva, hogy FSB = Front Side Bus, PSB = Processor Side Bus. Bár annak nem sok értelme...
© Csudri2004. 11. 12.. 23:40||#11
14.65? Pfff! Szerintem csak egész lehet, bár AMD-nél régen lehetett 0,5-önként emelni.

"A szorzó ha jól tudom a belsõ órajele a CPU-nak. Ha ezt vissza veszem nem esik a teljesítménye?" A CPU teljesítménye akkor esik, ha alacsonyabb órajelen járatod, mint a gyári. Ha kisebb szorzót adsz meg, de nagyobb FSB-t >>> tehát próbálod tartani a gyári órajelet (mondjuk 3Ghz-es a proci, akkor 15 x 200, 14 x 214, 13 x 230 - ez mind ugyan olyan gyors lesz proci szinten. De rendszer szinten nem, ha bírják a memok. <#eplus2>), akkor semmilyen teljesítmény csökkenés nem lehet.
© derwer2004. 11. 12.. 22:32||#10
Szóval akkor a rendszert húzhatjuk meg míg a procit nem húzzuk... Remélem jól értelmezem. 😊 Egyébként ezt, hogy értelmezzem:"egészen a 14x-es szorzóig."? 15 és 14 lesz a szorzó vagy azért allulról is meg lehet közelíteni? És akkor mégegy hülyeség: adhatok 14,65-os szorzót is? Ja és a ráadás 😊 :A szorzó ha jól tudom a belsõ órajele a CPU-nak. Ha ezt vissza veszem nem esik a teljesítménye?
Tudom egyre inkább szerettek! (ki nyárson, ki sülve...
Csudri: Az FSB-nek egyet kell jelentenie szerintem a PSB-vel bár nem tudom minek a rövidítése. (FSB=Front Side Bus)
És köszi!
© Csudri2004. 11. 12.. 21:49||#9
Azért jó, ha lefelé tudod állítani a szorzót, mert akkor az FSB mehet feljebb, tehát mehet gyorsabban a ram és ez azt eredményezi, hogy azonos órajel melett gyorsabb lesz a rendszer. pl. 15 x 200 az 3Ghz szinronban járatva a rammal 400Mhz-en megy a memo. Viszont ha mondju leveszed 14-re a szorzót és nem akarsz magasabb órajelet, csak ugyan annyit, mint az elõbb, akkor 14 x 214, ez 2996Mhz (majdnem 3Ghz), viszont így a ram már 428-on megy (1:1-ben járatva), amely elég jó gyorsulást eredményez.

ui: (Mi a f@szom az a PSB? Eddig csak FSB meg QPB volt)
© derwer2004. 11. 12.. 21:24||#8
Bocsi eddig azt hittem, hogy értem....😊 Légyszi magyarázd el nekem/nekünk kicsit mert Én nem értem mivel nálam 15*200 van viszont ha 14re állítanám ez alacsonyabb órajelet ad, nem?