SG.hu
Kampányt indítanak az amerikaiak az európai technológiai törvény ellen
Donald Trump elnök kormánya utasította az Európában állomásozó amerikai diplomatákat, hogy indítsanak lobbikampányt az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló törvénye ellen. Washington szerint a törvény korlátozza a szólásszabadságot és költségeket ró az amerikai technológiai vállalatokra - derül ki egy diplomáciai táviratból.
A külügyminiszter, Marco Rubio által aláírt, augusztus 4-i keltezésű külügyminisztériumi táviratban a minisztérium kijelentette, hogy az EU „indokolatlan” korlátozásokat vezet be a szólásszabadságra a gyűlöletkeltő beszéd, a félrevezető információk és a dezinformáció elleni küzdelem érdekében, és a digitális szolgáltatásokról szóló törvény ezeket a korlátozásokat tovább erősíti. A DSA egy mérföldkőnek számító törvény, amelynek célja, hogy biztonságosabbá és igazságosabbá tegye az online környezetet azáltal, hogy a technológiai óriásvállalatokat arra kényszeríti, hogy többet tegyenek az illegális tartalmak, köztük a gyűlöletkeltő beszéd és a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok ellen.
Trump a cenzúra elleni küzdelmet - különösen azt, amit ő a konzervatív hangok online elnyomásaként értelmez - kormányzata egyik fő témájává tette. Az Egyesült Államok magas rangú tisztviselői - köztük JD Vance alelnök - az európai tisztviselőkre és szabályozásokra összpontosítottak, azzal vádolva őket, hogy „cenzúrázzák” az amerikaiakat. A távirat címe „cselekvési kérelem”, és az amerikai nagykövetségek diplomáciai képviselőinek azt a feladatot adja, hogy rendszeresen vegyenek részt az EU-kormányokkal és a digitális szolgáltatásokért felelős hatóságokkal folytatott párbeszédeiben, és közvetítsék az Egyesült Államok aggályait a DSA-val és az amerikai technológiai vállalatok pénzügyi költségeivel kapcsolatban.
"Az erőfeszítéseinket arra kell összpontosítaniuk, hogy megnyerjük a fogadó kormány és más érdekelt felek támogatását a DSA vagy a kapcsolódó uniós vagy nemzeti törvények hatályon kívül helyezése és/vagy módosítása érdekében, amelyek korlátozzák az online véleménynyilvánítást” - áll a távirat „célkitűzés” szakaszában, utalva az amerikai diplomáciai képviseletekre. Konkrét javaslatokat tartalmaz az amerikai diplomaták számára az uniós jogszabályok módosításának módjáról és a vitában felhasználható érvekről.
Márciusban az EU versenyjogi és technológiai főtisztviselői azt mondták az amerikai törvényhozóknak, hogy az új technológiai szabályozás célja a digitális piacok nyitottságának megőrzése, és az nem az amerikai technológiai óriások ellen irányul. A Bizottság visszautasította azokat a spekulációkat is, miszerint a 27 tagú EU mérföldkőnek számító technológiai szabályozási rendszere bekerülhet az EU és az USA közötti tárgyalásokba. "Jogszabályainkat nem fogjuk megváltoztatni. A DMA és a DSA nem szerepelnek az Egyesült Államokkal folytatott kereskedelmi tárgyalások napirendjén” - mondta Thomas Regnier, a Bizottság szóvivője a napi sajtótájékoztatón.
A diplomatáknak adott utasítás jelzi az amerikai adminisztráció erőfeszítéseinek felgyorsulását az úgynevezett „amerikai szólásszabadság hagyományának” előmozdítására, amely politika tovább fokozta a már amúgy is feszült amerikai kapcsolatokat az európai szövetségesekkel. Ez a politika februárban került a figyelem középpontjába, amikor Vance megdöbbentette az európai vezetőket azzal, hogy egy általában a transzatlanti egységet hirdető konferencián azzal vádolta őket, hogy cenzúrázzák olyan csoportok beszédét, mint a német jobboldali AfD párt, és visszalépnek a demokráciától. Utazása során Vance találkozott az AfD vezetőivel - amelyet a német belbiztonsági szolgálat szélsőséges csoportként tart nyilván -, amely a februári választások után az ország legnagyobb ellenzéki pártjává vált.
Trump és republikánus szövetségesei többször is azzal vádolták Joe Biden demokratikus elnök kormányát, hogy ösztönzi a szólásszabadság korlátozását az online platformokon, ami elsősorban a vakcinákkal és a választásokkal kapcsolatos hamis állítások visszaszorítására irányuló erőfeszítésekre vonatkozik. Az amerikai legfelsőbb bíróság tavaly úgy döntött, hogy a Biden-kormány kapcsolata a közösségi média vállalatokkal nem sérti az amerikai alkotmány első kiegészítésében foglalt, a szólásszabadságot védő rendelkezéseket.
A külügyminisztérium irányelvei szerint az amerikai diplomatáknak minden olyan cenzúra-vádat ki kell vizsgálniuk, amelyet „bármely kormányzati törekvésnek a védett véleménynyilvánítási formák elnyomására vagy magánvállalatok erre való kényszerítésére” minősítenek, hozzátéve, hogy elsőbbséget kell biztosítani minden olyan esetnek, amely amerikai állampolgárokat és vállalatokat érint. Példaként említette a letartóztatásokat, a bírósági ügyeket, a vagyonelkobzást és az online felfüggesztéseket. "Kormánytisztviselőkkel, vállalkozásokkal, civil társadalmi szervezetekkel és érintett személyekkel kell találkozniuk, hogy beszámoljanak a cenzúra eseteiről, beleértve, de nem kizárólagosan a DSA-val kapcsolatosakat” - áll a táviratban.
Márciusban az amerikai Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) elnöke kifejezetten bírálta a DSA-t, mondván, hogy az nem összeegyeztethető az amerikai szólásszabadság hagyományával. Májusban Rubio vízumtilalommal fenyegette azokat, akik „cenzúrázzák” az amerikaiak véleménynyilvánítását, többek között a közösségi médiában, és javasolta, hogy a politika célba vehetné az amerikai technológiai vállalatokat szabályozó külföldi tisztviselőket.
Az amerikai technológiai vállalatok, mint a Facebook és az Instagram anyavállalata, a Meta is véleményt nyilvánított, mondván, hogy a DSA cenzúrának minősül a platformjaikra nézve. Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója - aki egyben az X közösségi média vállalat tulajdonosa is - az amerikai elnök vezető tanácsadója volt, mielőtt a kettőjük kapcsolata megromlott, míg az Amazon, a Meta és a Google tulajdonosa, az Alphabet vezetői kiemelt helyet kaptak Trump januárban tartott beiktatási ünnepségén.
Rubio irányelve különösen a DSA illegális tartalomra vonatkozó leírását célozza meg, mondván, hogy az túl tág, és arra utasítja az amerikai diplomatákat, hogy szűkítsék az „illegális tartalom” meghatározását, hogy az ne korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát, beleértve a politikai és vallási diskurzust is. Egy másik javaslat a DSA keretében működő, a dezinformációra vonatkozó magatartási kódex visszavonása vagy módosítása volt, amelyről a külügyminisztérium szerint „túlzottan széles körű ellenőrzést” gyakorolt a tartalomra, ami aláásta a véleménynyilvánítás szabadságát.
Egyéb vitatémák között szerepelt a tartalomkorlátozások be nem tartása esetén kiszabott bírságok eltörlése vagy csökkentése, valamint az, hogy ne támaszkodjanak a „megbízható civil szervezetekre”, azaz azokra a nemzeti hatóságok által kijelölt alanyokra, amelyek illegális online tartalmakat jelentenek a platformoknak.
A külügyminiszter, Marco Rubio által aláírt, augusztus 4-i keltezésű külügyminisztériumi táviratban a minisztérium kijelentette, hogy az EU „indokolatlan” korlátozásokat vezet be a szólásszabadságra a gyűlöletkeltő beszéd, a félrevezető információk és a dezinformáció elleni küzdelem érdekében, és a digitális szolgáltatásokról szóló törvény ezeket a korlátozásokat tovább erősíti. A DSA egy mérföldkőnek számító törvény, amelynek célja, hogy biztonságosabbá és igazságosabbá tegye az online környezetet azáltal, hogy a technológiai óriásvállalatokat arra kényszeríti, hogy többet tegyenek az illegális tartalmak, köztük a gyűlöletkeltő beszéd és a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok ellen.
Trump a cenzúra elleni küzdelmet - különösen azt, amit ő a konzervatív hangok online elnyomásaként értelmez - kormányzata egyik fő témájává tette. Az Egyesült Államok magas rangú tisztviselői - köztük JD Vance alelnök - az európai tisztviselőkre és szabályozásokra összpontosítottak, azzal vádolva őket, hogy „cenzúrázzák” az amerikaiakat. A távirat címe „cselekvési kérelem”, és az amerikai nagykövetségek diplomáciai képviselőinek azt a feladatot adja, hogy rendszeresen vegyenek részt az EU-kormányokkal és a digitális szolgáltatásokért felelős hatóságokkal folytatott párbeszédeiben, és közvetítsék az Egyesült Államok aggályait a DSA-val és az amerikai technológiai vállalatok pénzügyi költségeivel kapcsolatban.
"Az erőfeszítéseinket arra kell összpontosítaniuk, hogy megnyerjük a fogadó kormány és más érdekelt felek támogatását a DSA vagy a kapcsolódó uniós vagy nemzeti törvények hatályon kívül helyezése és/vagy módosítása érdekében, amelyek korlátozzák az online véleménynyilvánítást” - áll a távirat „célkitűzés” szakaszában, utalva az amerikai diplomáciai képviseletekre. Konkrét javaslatokat tartalmaz az amerikai diplomaták számára az uniós jogszabályok módosításának módjáról és a vitában felhasználható érvekről.
Márciusban az EU versenyjogi és technológiai főtisztviselői azt mondták az amerikai törvényhozóknak, hogy az új technológiai szabályozás célja a digitális piacok nyitottságának megőrzése, és az nem az amerikai technológiai óriások ellen irányul. A Bizottság visszautasította azokat a spekulációkat is, miszerint a 27 tagú EU mérföldkőnek számító technológiai szabályozási rendszere bekerülhet az EU és az USA közötti tárgyalásokba. "Jogszabályainkat nem fogjuk megváltoztatni. A DMA és a DSA nem szerepelnek az Egyesült Államokkal folytatott kereskedelmi tárgyalások napirendjén” - mondta Thomas Regnier, a Bizottság szóvivője a napi sajtótájékoztatón.
A diplomatáknak adott utasítás jelzi az amerikai adminisztráció erőfeszítéseinek felgyorsulását az úgynevezett „amerikai szólásszabadság hagyományának” előmozdítására, amely politika tovább fokozta a már amúgy is feszült amerikai kapcsolatokat az európai szövetségesekkel. Ez a politika februárban került a figyelem középpontjába, amikor Vance megdöbbentette az európai vezetőket azzal, hogy egy általában a transzatlanti egységet hirdető konferencián azzal vádolta őket, hogy cenzúrázzák olyan csoportok beszédét, mint a német jobboldali AfD párt, és visszalépnek a demokráciától. Utazása során Vance találkozott az AfD vezetőivel - amelyet a német belbiztonsági szolgálat szélsőséges csoportként tart nyilván -, amely a februári választások után az ország legnagyobb ellenzéki pártjává vált.
Trump és republikánus szövetségesei többször is azzal vádolták Joe Biden demokratikus elnök kormányát, hogy ösztönzi a szólásszabadság korlátozását az online platformokon, ami elsősorban a vakcinákkal és a választásokkal kapcsolatos hamis állítások visszaszorítására irányuló erőfeszítésekre vonatkozik. Az amerikai legfelsőbb bíróság tavaly úgy döntött, hogy a Biden-kormány kapcsolata a közösségi média vállalatokkal nem sérti az amerikai alkotmány első kiegészítésében foglalt, a szólásszabadságot védő rendelkezéseket.
A külügyminisztérium irányelvei szerint az amerikai diplomatáknak minden olyan cenzúra-vádat ki kell vizsgálniuk, amelyet „bármely kormányzati törekvésnek a védett véleménynyilvánítási formák elnyomására vagy magánvállalatok erre való kényszerítésére” minősítenek, hozzátéve, hogy elsőbbséget kell biztosítani minden olyan esetnek, amely amerikai állampolgárokat és vállalatokat érint. Példaként említette a letartóztatásokat, a bírósági ügyeket, a vagyonelkobzást és az online felfüggesztéseket. "Kormánytisztviselőkkel, vállalkozásokkal, civil társadalmi szervezetekkel és érintett személyekkel kell találkozniuk, hogy beszámoljanak a cenzúra eseteiről, beleértve, de nem kizárólagosan a DSA-val kapcsolatosakat” - áll a táviratban.
Márciusban az amerikai Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) elnöke kifejezetten bírálta a DSA-t, mondván, hogy az nem összeegyeztethető az amerikai szólásszabadság hagyományával. Májusban Rubio vízumtilalommal fenyegette azokat, akik „cenzúrázzák” az amerikaiak véleménynyilvánítását, többek között a közösségi médiában, és javasolta, hogy a politika célba vehetné az amerikai technológiai vállalatokat szabályozó külföldi tisztviselőket.
Az amerikai technológiai vállalatok, mint a Facebook és az Instagram anyavállalata, a Meta is véleményt nyilvánított, mondván, hogy a DSA cenzúrának minősül a platformjaikra nézve. Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója - aki egyben az X közösségi média vállalat tulajdonosa is - az amerikai elnök vezető tanácsadója volt, mielőtt a kettőjük kapcsolata megromlott, míg az Amazon, a Meta és a Google tulajdonosa, az Alphabet vezetői kiemelt helyet kaptak Trump januárban tartott beiktatási ünnepségén.
Rubio irányelve különösen a DSA illegális tartalomra vonatkozó leírását célozza meg, mondván, hogy az túl tág, és arra utasítja az amerikai diplomatákat, hogy szűkítsék az „illegális tartalom” meghatározását, hogy az ne korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát, beleértve a politikai és vallási diskurzust is. Egy másik javaslat a DSA keretében működő, a dezinformációra vonatkozó magatartási kódex visszavonása vagy módosítása volt, amelyről a külügyminisztérium szerint „túlzottan széles körű ellenőrzést” gyakorolt a tartalomra, ami aláásta a véleménynyilvánítás szabadságát.
Egyéb vitatémák között szerepelt a tartalomkorlátozások be nem tartása esetén kiszabott bírságok eltörlése vagy csökkentése, valamint az, hogy ne támaszkodjanak a „megbízható civil szervezetekre”, azaz azokra a nemzeti hatóságok által kijelölt alanyokra, amelyek illegális online tartalmakat jelentenek a platformoknak.