SG.hu·
A klímaváltozás megkérdőjelezése miatt repült a professzor
Egy amerikai társaság a globális felmelegedés okainak megkérdőjelezése miatt távolította el egyik kutatóját.
Dr. Caleb Rossiter, aki több mint 23 éven át dolgozott az Institute for Policy Studies (IPS) elnevezésű amerikai agytrösztnek, májusban némileg meglepődve látta, amikor egy rövid emailban értesítették állásának megszűnéséről. Az indoklás szerint a professzor által két nappal korábban közölt cikk tartalma nem egyezik a társaság véleményével és kutatási eredményeivel, azok konklúziójával, így nem látják értelmét a további közös munkának.
A Wall Street Journal hasábjain megjelent cikk Afrika feláldozásáról, a kontinens fejlődésének visszafogásáról szól, amelyre állítólag azért van szükség, hogy megállítsuk, vagy legalábbis lelassítsuk a globális felmelegedés folyamatát. A régióban lévő államok gyors fejlődésével és iparosodásával ugyanis még tovább romlanának a jelenlegi mutatók, tovább növekedne a légkör szén-dioxid szintje, ezt pedig más úton-módon nem tudnánk megakadályozni - a professzor attól tart, hogy az afrikai országokat és lakosaikat szándékosan egy alacsonyabb fejlettségi szinten kívánják tartani, miközben a fejlett államok tovább élvezik a jelenlegi helyzetükből fakadó előnyöket.
A fejlettségi szint területén mutatkozó eltérésekre jellemző, hogy az átlag amerikai hússzor több energiát fogyaszt, mint az átlag afrikai. A várható életkor szempontjából 79 év áll szemben 59 évvel, miközben Afrikának több energiára van szüksége ahhoz, hogy biztosítsa a megfelelő ütemű fejlődést, az életszínvonal növelését. A professzor a cikkben megemlíti, hogy már egy évtizeddel ezelőtt kételkedni kezdett a többnyire a politikai bal által preferált adatokban, amit többek között az támasztott alá, hogy az ENSZ által felhasznált, a globális hőmérséklet 1980 és 2000 közötti emelkedését elemző számítógépes modellekben nem tudtak különbséget tenni a természeti és az emberi által okozott tényezők között. A klímaváltozás mellett érvelők szerinte az iparosodást kívánják leállítani, márpedig erre szükség van ahhoz, hogy csökkentsük az egyes régiók között tátongó szakadékokat.
A NASA egyébként egy új küldetés révén némileg pontosabb adatokat szolgáltat majd a jövőben a légkör CO2-szintjéről, az Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) névre hallgató műhold ugyanis július 1-jén indul majd útjára. Ennek elődje a 2009-es fellövéskor megsemmisült, a második példány azonban remélhetőleg gond nélkül szolgálatba áll majd, ezzel pedig alátámaszthatja (vagy cáfolhatja) azon véleményeket, miszerint az emberi tevékenység által előállított szén-dioxid mintegy fele marad csak meg a légkörben.
Dr. Caleb Rossiter, aki több mint 23 éven át dolgozott az Institute for Policy Studies (IPS) elnevezésű amerikai agytrösztnek, májusban némileg meglepődve látta, amikor egy rövid emailban értesítették állásának megszűnéséről. Az indoklás szerint a professzor által két nappal korábban közölt cikk tartalma nem egyezik a társaság véleményével és kutatási eredményeivel, azok konklúziójával, így nem látják értelmét a további közös munkának.
A Wall Street Journal hasábjain megjelent cikk Afrika feláldozásáról, a kontinens fejlődésének visszafogásáról szól, amelyre állítólag azért van szükség, hogy megállítsuk, vagy legalábbis lelassítsuk a globális felmelegedés folyamatát. A régióban lévő államok gyors fejlődésével és iparosodásával ugyanis még tovább romlanának a jelenlegi mutatók, tovább növekedne a légkör szén-dioxid szintje, ezt pedig más úton-módon nem tudnánk megakadályozni - a professzor attól tart, hogy az afrikai országokat és lakosaikat szándékosan egy alacsonyabb fejlettségi szinten kívánják tartani, miközben a fejlett államok tovább élvezik a jelenlegi helyzetükből fakadó előnyöket.
A fejlettségi szint területén mutatkozó eltérésekre jellemző, hogy az átlag amerikai hússzor több energiát fogyaszt, mint az átlag afrikai. A várható életkor szempontjából 79 év áll szemben 59 évvel, miközben Afrikának több energiára van szüksége ahhoz, hogy biztosítsa a megfelelő ütemű fejlődést, az életszínvonal növelését. A professzor a cikkben megemlíti, hogy már egy évtizeddel ezelőtt kételkedni kezdett a többnyire a politikai bal által preferált adatokban, amit többek között az támasztott alá, hogy az ENSZ által felhasznált, a globális hőmérséklet 1980 és 2000 közötti emelkedését elemző számítógépes modellekben nem tudtak különbséget tenni a természeti és az emberi által okozott tényezők között. A klímaváltozás mellett érvelők szerinte az iparosodást kívánják leállítani, márpedig erre szükség van ahhoz, hogy csökkentsük az egyes régiók között tátongó szakadékokat.
A NASA egyébként egy új küldetés révén némileg pontosabb adatokat szolgáltat majd a jövőben a légkör CO2-szintjéről, az Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) névre hallgató műhold ugyanis július 1-jén indul majd útjára. Ennek elődje a 2009-es fellövéskor megsemmisült, a második példány azonban remélhetőleg gond nélkül szolgálatba áll majd, ezzel pedig alátámaszthatja (vagy cáfolhatja) azon véleményeket, miszerint az emberi tevékenység által előállított szén-dioxid mintegy fele marad csak meg a légkörben.